百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



胡适当年为什么选择去台湾? 第1页

  

user avatar   li-yan-58-57 网友的相关建议: 
      

宏观看:


1、社会主义中国不再 “ 精英利益优先 ”,这是 “ 必须确保精英利益优先,然后再谈强国 ” 的精英主义知识分子所无法接受的。

这才是根本原因。其他都是次要因素。

毛是仁慈者,与胡旧交。胡适愿意回来的话,没有问题。


2、在美国待不下去的本质原因,是因为国产自由主义精英尤其文人精英是能力低下的,不会造蛋糕,只会享蛋糕的零和博弈者。对美国没有价值

即便从专业学术看,能力也不一定超过汉学白人同行。而回台湾的收益显然更高

当然忍在美国混饭吃也可以,但这不是胡适这个名气和地位的人能接受的。


这也是为什么国产自由主义精英、精英(利益优先)主义知识分子、“公共知识分子” 既恨中国又不肯移民的原因 —— 他们这些废物 在国内的收益 仍远高于他们移民后的收益。

他们也正是因为 “ 我作为精英的收益 ” 这事,而非任何其他原因才闹。


user avatar   allen-83-90 网友的相关建议: 
      

其实很多答案都没说到核心点

我大学的时候曾经很喜欢胡适,胡适的著作基本上都看过,看的越多反倒越来越难以喜欢胡适了

为什么?

因为我确定的了解了,胡适和我们,起码和我这样的十八代贫农后代是完全不一样的两种人。

胡适小时候没受灾没受难,一切都很好。

胡适上学的时候一路稳稳当当,顺利到好大学读书然后在回来,没缺过钱也没受过苦。

胡适做学问的时候全国到处新气象,随便一个学说也是百家争鸣,胡适年轻的风流才子,工资很高。

胡适当官的时候委员长让胡适去美国做大使,争取军事援助打日本人,结果胡适过去这事情一天没干,搞了几十个荣誉博士学位回来。气的蒋介石大骂。

胡适是什么样的人?

胡适一天没下过地,没干过活,不知道老百姓艰辛

胡适一直生活在社会顶层和象牙塔,无论日本人,国民党甚至是美国人来了,自己都是上层

胡适对这个国家没有深沉的爱和依恋,自己的名誉,生活才是最重要的。

黎民百姓生死对他只是一个数字、国家兴旺繁荣对他来说并不是非常重要的一件事。

这些人,既没有救国救民的雄心壮志,又没有深入民间调查研究做学问的勤恳、也没有按照自己主张组建团队争夺统治权的能力和水平。

正心诚意修身齐家治国平天下的中国式理想,随着新文化在他们身上破灭了;

自由民主平等博爱的西方思想,他们只有学到了皮毛,没有切身经历。

所以他们组了一个队,叫做低调俱乐部,对当时“歇斯底里的“国内抗战”风气”表示不满。

在现在,可以找一个胡适的矮化版本——就是龙应台。

这样的人,什么人都能接受,唯独不可以接受一帮泥腿子统治自己。

别说管理员给他一个北大校长,给他一个教育部长他也不会留在大陆。

除非给一个副主席,但是副主席给他,他何德何能?

那时候,香港还很小很破

美国对蒋介石这帮人已经彻底失去信心了,过去也不可能拿几十个博士学位了。

不去台湾去哪里呢?


user avatar   ccat 网友的相关建议: 
      

因为楼里太多人都只回答了为什么不呆在大陆,对于为什么在台湾却非常含糊,仿佛胡适除了大陆就只有台湾一个去处。当然不是——1949年 4月21日达旧金山 。离开大陆之后直接去了美国,而且他的太太也从香港辗转过去了,轻轻松松。一直到五七年才去的台湾。

所以把问题拆成两个问题。

胡适为什么不呆在大陆?胡适为什么要去台湾?

Q1 胡适为什么不呆在大陆?

  • 胡适为国民党做了太多事,外交部找美援等等,是旗帜问题。自觉共产党容不下他。为民国奔走这么多年,也愿为学术自由争取最后一块地。
  • 胡适是自由主义者,作为新文化运动的推手,反对对于孔孟、朱熹牵着鼻子走,也反对被马列、斯大林牵着鼻子走,胡适崇尚个人独立的思想,敢于怀疑挑战一切。

  • 胡适在去美国的前夕,推掉了总统府秘书长给他的“总统府资政聘书”,但是愿意以北大校长或个人做一些事(赴美求援)。胡适49年1月30日拿到签证,2月13日行政副院长吴铁城希望胡适在美国做驻美大使,胡拒绝了,复电:
弟深信个人说话比较自由,于国家或更有益,故决不愿改变。
  • 胡适一直认为中共之下没有学术自由,但是为了他奋斗过的北大,我觉得他也愿意再观望一下祖国的情况。于是胡适去了美国,但是随后国内开始了斗胡的浪潮。



有朋友说毛容不下胡适,其实不见得。

于公,毛本身对胡适有极高评价的。我党第一个党校湖南自修大学就是胡适提出建立并修订章程,他写给胡适信中自称“你的学生毛泽东……”。而且胡适非常
于私,胡适当年和其他三位教授,为杨开慧的父亲杨昌济的葬仪费用登报募捐,毛对此是非常记恩。
最后,也是最重要的的一点,没有人能够预料到未来文革的产生。毕竟胡适地位高,当时毛也没做过什么过分的事。


Q2 胡适为什么要去台湾?

織田说的“美国人来了,有面包也有自由;苏联人来了,有面包没有自由;他们来了,没有面包也没有自由。”这个是他的学生吴晗请他留大陆时,胡适托人给他回的话。

  • 之后胡适去了美国,50年开始在普林斯顿的葛斯德东方图书馆当馆长,但是当了两年,人家不给他开工资了,原先这个闲差每年$5200,继任者是$3480。给了他一个终身名誉馆长,算是礼仪。背后原因是恐怕也有怕胡适这种汉学的大牛在美国抢饭碗吧。胡适此阶段只能靠稿费度日。
关于抢饭碗

在55年给赵元任的信中大意提到自己不想向国外研究汉学的洋大人们讨饭吃或者抢饭吃,一则因为这些学者在政治上旺旺是前进分子,与自己不合;二来这些学者多少有点怕像胡适这样的学者。就当时情形,像胡适这样学术背景和影响力的学者都有一种抢饭吃和讨饭吃的感觉。
比如朱经农猝死,朱经农是华盛顿大学硕士,中央大学教育长,国民政府教育部政务次长。这样资历的人50年在美国找工作,投了20封信给大学,15封没回,5封由管理部门回有消息再通知。后猝死。
  • 因胡始终不肯回大陆,大陆开始倒胡运动。学术界为了自保抨击他的水平和道德,说胡适是美国狗腿子之类。史学二陈里的陈垣等牛人、还有自愿留在大陆的胡适小儿子胡思杜宣布和胡适脱离关系,都给他很大震撼。
  • 再后来,小儿子胡思杜在大陆上吊自杀。
  • 原中研院院长被朱家骅被蒋介石逼迫辞职,帮胡适留出一个德高望重的位子,之后胡适回台湾担任中央研究院院长。
朱家骅本来就和蒋介石有隙,也算是打击报复。之后李济暂代,选出三人为后备院长——胡适,李书华,李济。

.

P.S.

非常力留胡适在大陆的的胡适学生吴晗,作为军方的接收大员接管了北大和清华和北师大(现在你明白为什么这三校和党的亲儿子人大一起并称京城四大名校人北清师,以保政治正确)。

再后来,吴晗写了非常著名的《海瑞罢官》,被说是为彭德怀翻案,1966年人民日报祭出了吴晗投靠胡适的铁证,1930年的信件。斗争、入狱,其妻养女其本人都死,其骨灰至今下落不明。

解放后斗胡适开第一枪的史学大家陈垣,在史学界比陈寅恪成名更早,称为史学二陈,而且更牛B的是他是药商的儿子,无师自通自学成才达到此境界。胡适对有他极高的评价。后来在文革期间被软禁,1971年死。



2014年5月11日加

很多人在回复都在质疑毛容不容的下胡的问题,然后说毛如何如何。

思考历史最容易出现的错误就是,用当今的你思考去揣摩历史人物如何如何。

个人只是历史洪流的小蚂蚁,没有人能够准确料到未来的文革或者地震。

194X年,党对社会暂时还是没有什么重大错误的,胡适在此对此有前后之思考当然也是正常。毕竟胡适是名满天下的大学者。而且和毛也有私交或者公交。

这种情况下,胡适不会把毛是否对杀他放在考虑的主要因素里。他不选择的是共产党,而不是不选择毛泽东。

and。胡适在台湾死于1962年,文革始于1966年。

胡适是白话文运动之父,新文化运动的领袖,32个荣誉博士,北大校长。个人觉得只有文革才能斗死他。

(因为政治内容每次都要审核,不再修订,希望各位看官对我的答案多想想,汲取一些有益的内容)


user avatar   li-jia-lun-84 网友的相关建议: 
      

“低调俱乐部”重要成员结局:

1、解放前去世的

周佛海:1946年汉奸罪处死刑,后 蒋公改为无期,1948年死于监狱。

梅思平:1946年汉奸罪处决。

陈布雷:1948年自杀。

2、留在大陆的

罗君强:1946年汉奸罪处无期徒刑,1949年解放后继续收监,1970年在上海监狱里病死。

3、去美国的

高宗武:汪伪开场前悬崖勒马,赴美隐居,1994年去世。

张君劢:1949年赴印度,52年赴美,1969年在旧金山去世。

4、最终去台湾的

陶希圣:1949年去台,1988年去世。

程沧波:1949年去香港,1951年赴台,1990年去世。

李 璜:1949年去香港,后往返港台间,1991年在台北去世。

熊式辉:1949年去香港,1954年赴台,1974年去世。

除了罗君强在监狱里不得不留在大陆以外,好像都走了?

如果按比较宽泛的标准,把张季鸾、左舜生、邵力子、顾祝同、朱绍良、陈立夫都算上,也只有邵力子留在大陆了。

那胡博士有什么理由例外呢?


user avatar   xie-dan-9 网友的相关建议: 
      

这是有远见。

读书多,读文科,读哲学,有这好处。


user avatar   qing-zhu-27-30 网友的相关建议: 
      

最根本的原因是,胡这么热衷名利的人,北京市图书馆馆长的位置满足不了他的虚荣心。

但是这已经是新中国捏着鼻子能给出的最优厚待遇了。

鉴于我贴原文被关过小黑屋,我只能告诉你们相关考证可见《百年潮》2000第5、8期龚育之先生文章。

说出来你们可能不信,我是看某些人热衷于编造“鲁迅郭沫若冲突”谣言,为了查相关背景才发现这些有趣内容的。


顺便,觉得胡适爱自由的解释不了他为何跑去台湾吹捧(此处空一格)蒋公。

觉得胡适立场坚定的解释不了为什么他先跑去美国,觉得不得志才去的台湾。


来来去去你胡还是只有一个哲学史大纲可以吹到天荒地老,一点新意都没有。

另外你胡在专业领域不敢怼金岳霖等大佬,仗着身份欺负冯友兰还是没问题的。


user avatar   wang-xian-sheng-1-79-10 网友的相关建议: 
      

本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。




  

相关话题

  旧石器晚期人类能使用青铜器吗? 
  美国南北战争结束前,Robert Edward Lee将军拒绝使用游击战战略,有没有这回事? 
  如何评价「年少不知李鸿章,年老方知真中堂」? 
  革命需不需要冒险精神? 
  新加坡人和台湾人怎么看对方? 
  朱立伦为何提出替代洪秀柱参选总统? 
  元灭宋和清灭明对“中国”来说是“亡国”吗?为什么现在有人以元清为豪? 
  如何评价一名秩序党对五四运动的评价? 
  如何理解与评价动画短片《前进,达瓦里希》? 
  台湾的莱猪哪儿去了?内销了? 

前一个讨论
重点大学的学生怎么看待三本或专科的学生?
下一个讨论
为什么部分非洲黑人对中国「不干涉他国内政」感到不满?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利