历史上有哪些事件曾经给一个国家/民族的民族性或风气造成了不可逆的永久性负面影响？ 第1页

我说一个很有争议的，应该很少有人注意到，那就是战胜国的中国人对二战战果的自卑心态之来源，先说论点，论据之后再解释：

那就是美国核爆日本本土并以此逼迫日本在退出东亚之前投降，这几乎抹消了中国人的战胜国心理，给国人树立一个正常的历史观造成了障碍，这一点，我越来越明显的感觉到。倘若日本最后退出中国不是由于无条件投降，而是在付出巨大消耗和伤亡之后撤军，国人对抗战的态度不会出现今天这种“没有美国中国早就被灭亡了”的论调满地爬的情况。

（注意，答主并非要把美国批判一番搞个大新闻的意思，美国的参战缩短了战争的时间，减少了国人的伤亡，是对世界反法西斯的重要贡献，应当肯定和赞许。）

对比苏联在付出巨大牺牲之后终于将纳粹赶出了国土，俄罗斯人对此无比自豪并毫无悬念地认为这是民族的伟大胜利；中国的胜利就被蒙上了一层投机的色彩，就算这层投机色彩被揭开，很多人依然无法确立中国终将胜利的认识。事实上，如果没有美苏的强力介入，仅凭日本当时面对的国际环境，他也吃不下中国，会被挤出东亚大陆。只是，这个时间要来的晚几年。国人对抗战的这种有失偏颇的认识，间接导致了国人没有树立起很好的战胜国心态，反而将重点更多放在了情绪化的控诉上。（控诉本身没错，但是客观上也显示了国人没有走出畏惧日本的阴影）不得不说，这是很惋惜的。

以上论点，建立在一个前提下，那就是如果没有美苏的介入，中国也能赢得抗日战争。接下来我会展开说这一点，首先日本在东亚的扩张，从地缘政治角度来说，是对美国不利的。1930年代，美国就开始系统性研究针对日本的战争方案，我们谓之橙色作战计划。且美国在东南亚也有着巨大的战略利益，倘若日本吞并整个东亚和东南亚，那么日本就可能阻断美国在东南亚这一主要殖民地的重要影响力，这对当时奉行孤立主义，但是背后一直在玩离岸平衡的美国，是一个潜在的巨大危险因素。

所以我们可以确定，退一万步讲美国的孤立主义占了上风，从头到尾不介入东亚战事，也不会和日本合作。换句话说对日禁运是必然的，也是在美国的国家战略下最保守的一层底线。而禁运，就卡住了日本的命脉，逼着日本或早或晚将手伸向亚洲更多资源产地，如果在东亚碰了墙，就会立马南下去东南亚。一鼓作气把蒋委员长磕死？想多了。如果日本军部脑子没进水不打珍珠港了，美国也不会就此坐收渔人之利继续对日出口战争资源。只从根本上就有悖于美国的国家战略。事实上美国早在日本攻击珍珠港之前就已经实行对日禁运，而且要求日本退出中国，以换得解除禁运。

对于苏联来说，这就更不可能了。日本和苏联接壤，日俄战争之后苏联的重心虽然完全放在了欧洲部分，但是对于在远东地区吃过亏的老毛子，他们心里一直绷着一根弦，那就是用尽一切办法，阻止日本在东亚做大。苏联早在1920年代初期就积极影响中国的军事和政治，试图挤压日本的空间，为此积极援助扶持孙中山就可见一斑。所以说，20年代就已经在中国布局遏制日本的苏联，用膝盖想想也能明白不可能在30年代就一百八十度转向支持日本侵华，那样直接把自己的肚子暴露在日本的枪口下，而中国的存在不但无力威胁苏联，反而能挡住可以威胁到苏联的日本。因此，不管日本有没有作死去惹同盟国里的其他大佬，中国从苏联和美国收到军援是板上钉钉的，也是符合各国战略利益的。

日本吞不下中国，这是一开始就注定了的。原因如下：

1，日本的侵华战略没有系统规划，明显是被关东军的独走行为硬拉上了快车道。
2，日本没有足够的资源进行侵华这种规模的总体战，这一点当时除了日本军部，日本各界对此都有不同程度的认识。
3，日本低估了中国这个量级的国家的规模，无论是人口上还是地域上还是复杂程度上。

4，在大陆深入的日本在后勤补给线上越来越困难，本身在战术上就是非常危险的。

日本在侵华战争中暴露出的一系列问题，几乎都是围绕着资源展开的。资金，石油，橡胶，劳动力，金属，粮食，没有一项是足够的。日本之所以会冒着巨大的风险袭击珍珠港，是为了给接下来发生的东南亚战事扫清障碍。东南亚是很多欧美国家的殖民地，开战之后会直接卷入同他们的争端，如果决议攻取东南亚，不如先动手给这帮宗主国一个措手不及。而日本攻击占东南亚的直接目的，就是全面侵华战争带来的巨大经济包袱的拖累，国军虽然一直在吃败仗，但是完全粉碎了日本三个月摧毁中国抵抗意志的计划，这导致了初期侵华后“以战养战”的策略不奏效，反而需要往这个无底洞里投入更多的资源，这是日本难以承受的，所以抵抗能力更为低下的东南亚成为日本理想的资源供应地。所以说，这就是为什么日本不攥起拳头来一鼓作气把中国吃下，而要分出两到三根手指头去捅东南亚这块地。因为很简单，他已经感到撑了。日本攻取东南亚，就是因为在中国踢到了铁板，短期内不能回本，只能找”来钱快的生意“。

所以，一切的一切最后都把日本推向一个方向，那就是日本必然会陷入到中国战场，在正面战场被国军阻击，在占领区被共军窃取本来能够为日本所用的兵员，资源，粮食，和资本。最后必然陷入漫长的治安战，而国共两军都会取得喘息之机，慢慢壮大，随着日本开始重点防守，开始反推。而随着欧美国家开始介入在东南亚的战事，导致日本从东南亚获取战争资源来维持中国战场的计划也会泡汤，最终变成同时陷入东亚和东南亚两个战争泥潭。长此以往，日本必然会在经济和人力上难以维持全面侵华，而龟缩回满洲，如果战况继续恶化，日本会在极度不利的情况下妥协，满洲国这个明治曾经想要维持的既得利益估计都要被逼着吐出来。

真不巧，美国佬介入进来了，更绝的是在国共两军都开始慢慢反推时，把日本揍趴下了。“十余年艰苦抗战”变成了“来自遥远西方的神秘馈赠”。东亚战场的胜利果实，被美国吃了下去。本来作为战胜国战后可以获得的一系列政治资产都几乎成了零头，也为国人对抗战的理解蒙上了阴霾。

客观看待中国在二战中的作用，不可盲目跟美苏比较，但也不要否定自身对抗战胜利的巨大推动力。中国的实力决定了无论以何种方式赢得二战，在战后的利益分配上都不可能抢到太多肉吃，这是受中国在二战中的作用决定的。认为中国不是战胜国的心态虽然不够公允，但是却在一定程度上反应了世界对中国在当时地缘格局上分量的认知。

当然！注意！再次澄清一次，我没有把美国佬批判一番的意思，没有认为美国介入东亚战事是跟中国过不去！美国的参战，客观上大大减少了中国的伤亡，缩短了战争的时间，是对反法西斯的巨大贡献，我们是要肯定和赞许的！上面所说的话，只是给历史一个新的推进的可能，而在这条世界线里，中国的很多问题都可以迎刃而解而不会陷入一些观念死结里。（当然，也有可能产生更大的副作用导致今天的中国是另一幅样子）而我说这些，不过是做了个马后炮的推演，发了个跨世纪的牢骚而已。

（评论区观点碰撞很激烈啊，感谢大家评论，不过注意不要撕起来就好）

错误欢迎指出，不足欢迎补充。