百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么说「日本对二战的反思不够到位」,日本政府的洗脑教育对国民有那么厉害吗? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

日本的罪行跟美国和德国的种族种族灭绝罪行是两码事,不应片面以德国的反思为标准进行要求,毕竟还有美国呢。

而以对殖民,屠杀与奴役罪行的反思而言,日本要比英法俄强的多。


user avatar   jo-jo-43 网友的相关建议: 
      

和很多人想法相反,日本的反思非常到位。这基本是一个视角问题。

很多觉得日本人反思不到位的人都犯了自我中心的错误,中国人不是日本人的爹妈,日本人不是非得让所有中国人都开心了才行,日本人只要他们自己过开心了就行。所以说日本反思二战不是为了让中国人爽,而是为了不再犯二战前犯的错,不再受二战时受的苦。而是为了让日本人生活得更好。从这个角度来说,日本的反思效果好得出奇。

日本在被美国痛揍之后,痛定思痛,舍弃一些面子,换来的是美军全面负责日本的安保。哪怕日本屌丝们脑残想废除日美安保条约,日本那些历经二战的真正的睿智的人也坚决顶住压力,维持美军的存在。他们深知,实际的利益远远高过面子上的好看。

所以日本只付了极小的代价,对外一下子就解决了二战前一直无法解决的安全问题,对内解决了军人参政的问题,然后可以全心全意发展经济。二战后,日本再也没有正式参加过一场战争,再也没有一个人死于战争,再没有军人可以影响到政治,以前的敌人大多成为现在的盟友,经济长期保持在世界第二,日本人的生活比二战前好无数倍,这是多么成功的反思。

从对中国的方式,也可以看得出日本反思的成功。日本不再试图靠军事侵略中国来获得他们想要的东西。而是靠贸易这种互惠互利的方式从中国得到他们想要的东西。代价更小,收获更多。双方每年几千亿美元的贸易额,说明双方买卖得都挺嗨的,用对方东西用得都挺嗨的。双方的脑残还在喊打喊杀的时候,双方的正常人早就在享受对方的产品了,双方的上层早就赚的钵满盆满了。

从本来一个小恶霸被打得一片狼藉到现在这种生活也不错,生意也不错,朋友也挺多的情况下,任谁也会觉得自己反思得不错,任谁也不太容易去向另一部分人天天道歉写检讨书的,这是现实。

至于那些觉得自己是世界中心的人,觉得日本应该跪在您面前天天哭着道歉的人,那就努力让自己成为世界中心。您可以垄断世界的贸易,日本人胆敢不天天道歉就饿扁他们。您可以掌握世界最先进的武器,日本人胆敢不天天道歉就把他们轰成渣。如果您没有这个能力,日本人不来天天道歉也可以理解,毕竟用日本产品的中国人太多了,不差特别有自尊心的那几个。如果您有这个能力,我也支持您实现您的梦想,毕竟这个世界还是靠实力说话的。

-----------------------------------------------------------

好吧,我本来只是提供一个新的角度让大家看一看,没想到很多人又绕到大义上去了。我一个个回不过来了,一起说吧。


请各位注意,在喷之前,首先把概念搞搞清楚,反思的含义到底是什么。


反思的对象是自己,是对自己各种经验教训的总结,是为了自己好,所以是真诚的。而面对受害者的是道歉和检讨和忏悔,是为了取得受害者的原谅,减少报复,减少赔偿,往往是为了某些利益,所以往往是虚伪的。


很多人回我首先就把这两个概念搞混了。当然很多人跟我搅说题主的反思就是道歉检讨忏悔。你们有丰富的想象力,我没有,我老老实实按照题意回答。


搞清了反思的含义,然后我们就可以想象,一个人犯了罪,挨了一通揍,向受害者半心半意道个歉,赔点钱,然后开始反思,我到底做错什么,为什么会这么惨,以后怎么做能不要这么惨。想明白了,开始老老实实做生意,慢慢也做大了,以前的敌人一部分变成朋友,一部分变成生意伙伴。这就是反思的成功。


接下来说被许多人当做宝的所谓的真诚的道歉。前面说过了,从国家角度来说,道歉不可能是真心的,道歉和忏悔必然是为了获得某种利益。德国人道歉是为了给西方巨强们一个交代,好继续做生意,好搞欧洲共同体。日本人也给我们道过歉,是为了开发中国市场,都是为了利益。偏偏有那么一群人,在国与国之间利益的博弈中,掺入太多的感情,要知道国与国之间的交往,最没有价值的就是感情泛滥。在上世纪七八十年代中日蜜月期,中日好的蜜里调油,现在的愤愤知道了还不要精分。当时也是为了利益,大家才好的。


历史还是那个历史没有变化,人们却一会觉得对方好得要死,一会觉得对方坏的要死。看感情变得多快。所以年纪大了一点,熟悉几十年的历史,就不会那么感情充沛了。被利益之手操纵感情实在是一件挺傻的事。


所以我无法理解,这种基于利益的道歉有什么重要,非要时时刻刻惦记着,别人愿意道歉,大方接受,别人不愿意了,难道还要求别人道歉?


再退一步说,现在的日本人几乎都是战后出生的,他们手上都没有血,你还让他们道歉什么?


这个世界上能影响到别人的,无非两点,一是给别人带来好处,就是合作。二是给别人带来痛处,就是威吓。实现这两点都需要提升自身的价值和实力。如果那些人一根筋非要日本一个所谓的真诚的道歉,你们就要尽可能影响到他们,所以说与其叫喊,不如做到。而且世界的大趋势就是合作,还不如放弃没有任何价值,虚伪的道歉,老老实实合作,获得真真切切的利益。


作为我本人,我非常不喜欢以国和民族为单位给别人贴标签。我对人的判断都是个体的。给我带来好的东西的是一部分中国人和几个外国人,损害我的也是一部分中国人和少数外国人。我对日本人这个群体根本无感。


有人指责我作为中国人不从中国人角度思考问题。但是美国有智库,日本有中国通,都会从中国的角度来思考问题,然后多方综合,作出最合理的决策。大到国家层面,小到普通生意,换位思考几乎都是博弈的基础之一。


其实有很多反对我的思路一是这样的:


从日本角度考虑=为日本说好话=日精=没有从中国角度考虑=忽视中国人的感情=伤害中国人的感情。


这些人都是直线思维,非黑即白。在他们心目中只有一个角度看问题,任何其他角度看问题的人都会伤害到他们的感情。在他们的思维模式里,这个世界是应该来符合他们的,不然就是不合理。


但人是可以有更复杂的思维方式的,可以有多种角度看问题的。这个世界的潮流是合作,谁都阻止不了的。合作是需要相对高级点的思维的,就是从对方的角度出发,对方在想什么,对方需要什么,然后我来创造和生产给他们,同时从他们那里获得我所需要的东西。这种思维是合作的基础,越是有为对方着想的思维,在合作和贸易中就越处于有利的地位,对方就越依赖。


这个世界不是一些人想怎么样就会变成什么样。与其要客观随你改变,还不如去顺应这个客观,在客观如此的情况下,去想想如何做才更合理,才能获得更多的利益。要了解客观世界,就是需要多角度思考。


我觉得人的思路越开阔,思维就越理性,做事就越不容易错,所以我的回答一般都是提供一个新的角度给大家看看。愿意接受的我恨高兴,大家聊聊。不愿意的接受的人,我一点都不反对,这个帖子里其他的回答基本都是符合你们要求的,你们可以聊得很欢,拜托不要来给我扣帽子。


user avatar   Ning_Zhu 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   AdmiralShen 网友的相关建议: 
      

哦?毛熊和鹰酱同年同月同日死的愿望要成真了?

加油。


user avatar   suan-zi 网友的相关建议: 
      

哦?毛熊和鹰酱同年同月同日死的愿望要成真了?

加油。




  

相关话题

  为何苏联在二战一直在远东维持庞大兵力? 
  怎么评价徐静波文章里提到的日本? 
  为什么高中的历史书上没有胡宗宪这个名字? 
  有据可查的历史上,人类是否经历过由于明显的地质变动而导致的迁徙? 
  皇太极入关五次就没办法抓他么? 
  为什么日本在明治维新后可以迅速崛起?甲午战争清朝为何一败涂地? 
  为什么历史上会出现先进文明被落后文明征服的情况? 
  两战之间克莱佩达(梅梅尔)的形势是怎样的? 
  如何评价《人民的名义》中的孙连城? 
  如何评价胡宗南? 

前一个讨论
如果二战纳粹赢了,世界将是怎样的?
下一个讨论
如果甲午海战赢了,中国将会怎样?





© 2024-12-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-24 - tinynew.org. 保留所有权利