中国与印度的冲突将如何演变？ 第1页

看过一个叶海林内部演讲的视频——一直不明白这样的视频国内没有，在油管上却能找到——大致意思有以下几点：

1.将我国与印度发生关系的领域细分了100多项，将种类分为合作，协调，冲突，对抗四类，结论是协调和合作的领域比较少，且层级比较低，多为文化，环保，对抗和冲突的领域比较高，经济，外交，领土等，印度不会因为我们在低级领域合作的好而化解在高级领域的对抗和冲突；

2.和印度搞好关系的代价太大，我们付不起，比如，同意印度的领土主张，抛弃巴基斯坦，允许印度入常

3.作为一个崛起的大国，中国是孤独的，朋友是非常宝贵的资源，称得上盟友的国家只有一个巴基斯坦，如果中国连巴基斯坦都罩不住，甚至为了搞好印度的关系就抛弃巴基斯坦，以后谁还敢做中国的盟友？

4.如果中国继续对周边国家采取怀柔政策，闹一闹就给糖吃，那就是鼓励周边的国家采用挑起冲突的方式来向中国索取利益，长此以往，将会对中国的国威造成严重伤害

最后叶的建议是两点：1.对印度这样的国家，没有必要花大力气去搞好关系；2.对周边国家一定要给他们立规矩，敢闹事就要痛打，断绝他们通过闹事来达到目的的想法，提升域外国家煽动，挑拨的成本和难度

这个视频应该是14年左右的，应该反映了中国近年来在处理周边冲突中的思路。

这是印度国内的事情，和中国没什么关系。

印度改革的特色是：开场轰轰烈烈，然后虎头蛇尾的结束。还记得废钞令吧，还记得GST改革吧，还记得劳工改革吧，哪一项改革不是需要深化和细化的？以GST（商品服务税）为例，统一国内税收本来是好事，但是税制太垃圾了，税率太多，很多企业叫苦连天。

所谓“改革到了深水区”的意思是，在改革中必然会触碰到妨碍改革的利益，这种情况在中国已经屡见不鲜了， 统一政令推行改革，这都是我们过去走过的，印度现在不行，只要一出问题，立即祭出“转移矛盾大法”，这两年明显矛盾加剧了，就莫迪上台这几年，和尼泊尔，巴基斯坦和中国的矛盾明显加深。

尼泊尔是信印度教的，尼泊尔一个86%信印度教的国家，居然能和印度闹翻，不得不佩服印度这几年的操作。

这段时间印度又准备搞非关税壁垒，而且是公开的，要制定国内标准检查廉价进口商品，还要限制合同授予。

印度外国投资本来就是审批制而不是备案制，没有准入前国民待遇和负面清单，还专门再搞一个安审制度，等于脱了裤子放屁，审批两遍么？

国内改革一团稀烂，三大评级全部降级，又是搞非关税壁垒，又是对投资进行限制，结果是什么？

国内的改革搞不下去就要在边界搞事，问题是边境也打不过，国内的矛盾必然激化，前段时间喀拉拉邦的独立旗子都打起来了，马上拉胡尔甘地回归国大党，你懂我什么意思吧。

自己的改革自己做，在边界搞事解决不了你印度国内的问题。