满清在近代历史中的软弱表现和少数民族政权有关系吗？ 第1页

清朝在近代不同时期面临的危机是不同的：

1.前期面临的是经济危机，即西方殖民者武力冲破清朝对国际贸易的限制，赔款和外国商品的涌入造成了白银外流、银贵钱贱、农村破产等经济领域的危机。

2.中期面临的是边疆危机，

同治以后，世界各主要资本主义国家先后向帝国主义阶段过渡。它们为了争夺商品市场、原料产地和资本输出场所，夺取殖民地、分割世界领土的斗争日益尖锐起来，远东地区成了它们激烈争夺的对象。美、日、英、俄、法、德都把侵略的黑手伸进中国广大边疆地区，使中国边疆地区出现了严重危机。——《中国通史·近代部分上》

3.后期面临的是制度危机，经历了一系列失败之后，社会大多数群体达成共识，帝制已经不再适合中国，清朝必将被推翻。

4.究其体制而言，清朝大体不脱中原传统帝国的框架，这是第一性的，而清庭统治者的出身，即其民族性是第二性的，所以二者在历史中的作用和表现也随危机的不同而转化。在前期危机中，无论帝国统治者出身如何，面对坚船利炮不会有太好的办法；在中期危机中，对外战略的大格局不会因为帝国统治者出身而变易，但是可能会影响到局部，譬如清朝自康熙以来在新疆的态度和取向，譬如怀柔和硕特打击准噶尔、不能让蒙古掌握西藏等等，和满洲、蒙古、西藏的特殊关系有关，假定中原王朝经略此地，方略和布局也许会有不同；在后期危机中，特别是预备立宪之后，清政府假借立宪之名成立“皇族内阁”实行中央集权、满族贵族集权，并且强夺商办粤汉、川汉铁路出买给列强换取支持，使民族矛盾一度成为政治矛盾的尖锐矛头，那么清朝的灭亡也就不可避免了。