这个问题的答案,和我一向的价值观不同,但符合我现在的世界观。
1、所谓的对事不对人,都是对人不对事的借口。事后评价,人只会评价人,但为了表现自己公平,所以套上一个对事不对人的帽子,并且,通过一些量化数据的体现,限制人对人不对事的过于偏向。对事不对人,只存在于更上层,对下面谁都不认识,对不了人,只能对事才能做到的。现在的管理培训,特别强调向上沟通,升职是快了,其实反而打破了上级原本能对事不对人的公平性。
2、另一种需要对事不对人的时候,就是这事马上就要解决,或者马上就要决定,没工夫去讲人的问题的时候。家庭类电影电视往往是这种。就是双方的历史过于紧密结合,讨论人的话就没有尽头了,只能过去一切撇开,两个人就现状做总结,双方的目标,利益等,然后讨论双方负责的行动,各自负的责任。这就叫对事不对人了。
总结一下。什么时候叫对事不对人了,就是要求双方撇开历史,基于现在重新开始的时候,但鬼都知道,这不过就是为了当下的局面,只是暂时性的,事后仍然会对人不对事。另一种就是用一些选择、修饰过的所谓客观事实,标榜自己是对事不对人,用来掩盖他自己对人不对事的目的。