你认为近百年江西的最大教训是什么？ 第1页

很多人不以为然，不知道为什么一定要把地级市放在在南昌附近，甚至觉得现在是强省会，南昌附近没有地级市更能充实南昌。

这种想法就完全错了，我来告诉你们为什么。

第一，南昌周围没有地级市，南昌失去了大量的市场。

所以，南昌附近的高安、丰城、樟树不是地级市，它们没有本科院校，而新余宜春萍乡是地级市，它们就可以有新余学院、宜春学院、萍乡学院，你们再仔细想想萍乡距离长沙那么近，凭什么萍乡学院的学生不去长沙发展？宜春新余介于之间也是可以选择长沙，如果丰樟高是地级市，它们的大学生必然更熟悉南昌。

所以南昌附近的高安、丰城、樟树不是地级市，他们只有县级市的配置，而新余宜春萍乡是地级市，他们能有地级的一套机构，地级机构多出多少人，多少吃公家饭的人？进而延伸出多少工商从业人员？如果这套地级机构延伸出的人员聚集在南昌附近的丰樟高，他们肯定会去南昌消费，南昌买房。而现在这套地级机构放在介于长沙和南昌之间的新余宜春萍乡，南昌没有绝对的距离优势，他们完全可以选择长沙。

第二，等级越高的城市，越能吸引人，这是世人皆知的。

地级市从来都比县级市吸引人，在县级市图书馆当馆长的做梦都想调到地级市图书馆当馆长，所以南昌周围没有地级市，高安人做梦都想往宜春调，丰城的领导调到萍乡是升级，樟树发展再好老百姓还是往新余跑，我已经解释的非常透彻了，你们看明白了吗，大家都在远离南昌，远离南昌代表着进步，然后这些流入新余宜春萍乡的中产，因为距离南昌远了，他们完全可以考虑去别的省会发展。

而这一切的一切归根结底，就是南昌附近没有地级市嘛，逼的大家都远离南昌，有些人说直接去南昌就好了呀，原来一个高安教育局长一下就可以晋升南昌市教育局长或者江西教育局长的呀？你做梦差不多，再说了南昌岗位就那么些，萍乡空缺的岗位那么多，考不上南昌公务员的人肯定会选择萍乡啊，这样一来他们距离长沙近了，结局你们也知道了。

所以地级市距离南昌越远，距离别的省会就越近，最后大家都跑到别的省会去，南昌就只能吸引附近县城的人。

第三，南昌附近没有地级市，导致江西没有凝聚力。

江西有一点很神奇：江西全省没有一块发展的好的地方。别的省总会有一块发展的不错的地区，基本都是省会及周围几个县市区，例如湖南长株潭浏宁，福建厦漳泉，广东珠三角。我们可以称之为该省力量的凝聚区。

而江西，只有南昌一个点还可以，周围丰城、高安、进贤、余干全是人口大量流失的地区。

归根结底，还是南昌周围没有地级市，周围的丰城、高安、进贤、余干这些县要么跑到靠近外省的地级市，要么跑进南昌。

如果南昌周围的高安、丰城、樟树是地级市，而新余、宜春、萍乡是县级市，这样新余、宜春、萍乡的人会由外往江西内部的高安、丰城、樟树跑，继而联动南昌形成一个赣中都市区，而现在是反过来的，南昌附近是塌陷区，人口流失区，这样的省份能有凝聚力吗？

我们再来看一下GDP，县级市丰城的GDP居然比宜春市区还高，放在若干年前，丰城肯定比新余萍乡还高，这说明按同等条件下，丰城樟树高安绝对能发展的比新余宜春萍乡好，这是自身条件决定的。

江西的做法就是让庸地做地级市，极力打压有发展的地方，以至于达成一种病态的均衡。就像一个家庭让会读书的孩子辍学，不会读书的极力培养，两个孩子的差距是缩小了，这个家庭也毁了。

第四，南昌附近没有地级市，导致江西彻底裂变。

不止一个人说过“不如把江西拆了吧。赣南去广东，赣北去湖北、赣东北去浙江，赣西去湖南”你们有谁真正理解这里面的原因？要知道江西在地理学者眼中是一个相当完整的板块—几乎所有河流汇入鄱阳湖，这样地理结构完整的省居然是中国最想搞分裂的简直不可思议。

很多人说因为江西穷，所以滋生这种想法，河南、贵州、广西很多地方比江西还穷，但从来没有说分成四五块到外省。

根本原因还是南昌周围没有地级市，南昌和绝大部分地级市联系不紧密，所以脱离江西居然显得合情合理，反而和南昌在一个省显得很别扭。

未完待续

————————————————————————————————————

（三）樟树事件后记

很多人会认为作者你是不是樟树人或者和樟树有什么关系啊。这点大家可以放100个心，我本人和樟树半毛钱关系都没有，我的家乡都没有出现在上面。

之所以我力推樟树，不是为了个人利益，甚至最初的角度都不是为了江西，而是单纯对地理这门学科的喜欢，因为我尊重地理，我觉得樟树区位这么好的城市应该要在中国有一席之地的。

按照常规，说到江西城市之争，难道不是南昌和赣州、九江和赣州、新余和宜春各自吹牛攀比吗。为啥我偏偏说一个县级市，并且会赞同我的观点，是因为确实解答了许多江西人心中的疑惑。

解释了江西为何没有方向。江西实在不知道要朝哪里发展，昌九被骂，因为昌九沿线的人口密度低，实在是带动不了江西整体，赣州被骂是因为赣州只能带动赣南，赣鄱才是江西重点。大家都知道南昌应该往南，可是南部只有一个地级市区抚州，因此勉强提出昌抚，而南昌西南部最适合发展的樟树由于是县级市自动隐藏，就像挠痒，永远挠不到准确的位置。

有没有发现，赣江作为江西的第一大河，现代京九铁路基本沿赣江而建，作为江西主轴，居然只有南昌、吉安、赣州三个地级市，而赣江支流袁水也有新余、宜春、萍乡三个地级市，袁水城市数量居然能和赣江一样，显然违反常理。你们再量一下吉安到南昌和赣州的距离，会发现吉安到南昌将近200公里，到赣州才140公里，并且南昌到吉安之间无论是地形还是人口密度还是经济发展还是对江西的重要性都远远超过赣州到吉安之间，所以很显然南昌到吉安200公里赣江水没有一个地级市是没有道理的，遗失的樟树也很容易解释的通顺。