山西江西陕西广西，哪个省前途最光明？ 第1页

我老家陕西，在那里说生活了二十年

一段时间工作单位在江西，在那边管一个企业，也有几年的时间

山西和广西出差去过很多次，去过起码三四十次吧，但是没有长期生活，不好评价

最有前途的是江西

其次是陕西

广西和山西前途更好说不准。

判断趋势要明白未来几十年的国家经济发展的主线是什么：

在经济格局上，低端制造业从沿海向内地转移还将继续，形成中国自己的雁形结构

在政治举措上，全面扶贫后面就是全面小康，政策会继续向成片经济不发达地区，但是潜力不错的地方倾斜，给予这些地方大量的支持。

在区位优势上，通江达海、道路要冲、米字型高铁、机场枢纽、是未来经济强势区域必须的。

未来哪些将不重要：

普通的资源优势，除非是未来需求无法替代的资源优势，否则一般的优势就不是优势了

普通的区位优势，以前靠海靠边就能富，因为中国穷，未来普通的靠海靠边没用，只有成为周边穷国的经济中心，有辐射作用，才能做大。

科教优势能不能就地转化，是一个问题。为什么陕西之问，西安之问这么多年没解？科教优势这么多为什么创新不行？因为西安的经济结构不支持和科教优势结合，以后高铁飞机更多，人才东南飞不会越来越少，而是越来越多。

有什么不确定的：

领导能力不确定，一个好领导能够干成很多事。但是好领导能不能干成事的基础，是整个区域的干部作风怎么样。向甘肃这样赶人才的地方，怎么发展，什么领导过去也没辙。

进入正文：

1、为什么江西前景最佳

通江达海，国内要冲。未来湖南湖北经济都会不错，往华东就要过江西。周边经济都不错，人口也比较密集，具备支撑经济发展的基本要素。虽然江西昌九一体化搞的垃圾但是区位优势确实是四个省最好的。

革命老区，重点扶持。革命老区国家会拼命给钱扶持，以前陕北穷的叮当响，国家开发油气资源，陕北就起来了，再给点优惠，地方多留一些，经济就快速发展了。

靠近珠三角，能够承接很多的产业转移。珠三角地方很小，而且四周都是山，靠近珠三角的区域，有大片平地的，适合发展工业的，劳动力充足的，只有江西。未来很多中低端制造业会持续转移到江西的。

赣南周边无大城市，具备形成另一个中心城市的条件。赣南周边到福建，南到南岭，西到湖南，没有什么大城市。随着产业转移，经济发展，具备形成中心城市的条件。

政府作风可以，经济发展的动力比较足。虽然和沿海很多地方相比政府作风还有很大差距，但是这四个城市相比，江西的政府搞经济是比较卖力的。我们做企业经常和各个地方政府打交道，这点有切身感受。而且现在的江西领导班子，经济干部居多，沿海干部居多。

有色金属产业是未来的优势资源。赣南稀土等有色金属资源很丰富，国家以前产业是傻大黑粗型的，钢铁水泥什么的，有煤炭矿山就厉害，未来是科技型的，有稀土有色金属等才是厉害，江西这些都有。

2、陕西的优势和不足

优势

资源强。陕西的资源和山西的不一样，煤炭在火电钢铁时代厉害，但是以后越来越少的，而石油的需求不会降低，陕北有煤有石油，资源优势能够继续。

西北要冲，米字型高铁核心。关中以西没有任何一个区域能够有这样的优势，无论是甘肃新疆还是中亚国家，产品货物进出中国，必须过关中。

科教优势很好，产业基础比较好。陕西在汽车、电子等方面，优势产业是比较明显的，大型国企林立，科教优势发挥一点点，就能够和产业结合好，发展很多创新型的产业出来。江西山西和广西，这些都不具备。

不足

区位优势有缺陷。关中西边经济太弱，东西交通只有铁路，铁路和江河的运输能力那是差的数量级的。南北方向被分为三部分，秦岭阻隔各种不方便。

3、为什么广西和山西要靠后一些

区位没优势。广西靠边，边上比广西穷的多，发挥优势要南宁成为区域中心才行，但是现在南宁还不行。山西东西阻隔，南北顺畅，但是山西周边，东西经济不错，南北都一般。

没有资源优势，没有产业基础。前文说过现在煤炭优势不是优势了，山西的产业基础是煤炭，很难快速转过来。广西的产业基础就更弱了。