百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



用“得到”app里的解读版电子书替代原著,这样可取吗? 第1页

  

user avatar   song-de-90 网友的相关建议: 
      

结论前置:作为谈资,可取;作为系统学习,不可取;

理论原理我做成了PPT:


文字版分析在我的专栏里有,这里不赘述:

读了很多书,但为啥什么都没学到? - SD的碎碎念 - 知乎专栏


关于直接提出认知的读书方法,我这段时间在探索,方向如下:


但目前还是处于自嗨的阶段,简单的拆了两本书书一个拆的是迈克尔波特的《竞争优势》(混杂《竞争战略》):

【读透一本书,超过原作者】—详述 - SD的碎碎念 - 知乎专栏

另一个是特劳特的《定位》:

基于Top-Down,探索专业书的另一种展现方式 - SD的碎碎念 - 知乎专栏

===

方法论还不完善,目前正在结合top-down方法论,进行迭代,轻拍。

如果迭代完成了,我想找个时间出个几个小视频,x分钟认知xx理论....




  

相关话题

  什么样的读书方法才能快速榨干一本书的所有知识,避免低效阅读呢? 
  如何培养儿童阅读习惯? 
  你有多久没有看书? 
  为什么当代社会中有很多人认为视频阅读替代文字阅读是一件可怕的事? 
  为什么看书看久了,会头晕目眩? 
  读不下去的文学作品有必要强迫自己读下去吗? 
  为什么看书看久了,会头晕目眩? 
  看书一看就忘怎么办? 
  为什么越看书越迷茫? 
  如何培养儿童阅读习惯? 

前一个讨论
立志从政,政治书已经倒背如流,下一步该怎么办?
下一个讨论
颜值和身材那么重要,是不是应该加大在这方面投入?





© 2024-11-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-15 - tinynew.org. 保留所有权利