百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



用“得到”app里的解读版电子书替代原著,这样可取吗? 第1页

  

user avatar   song-de-90 网友的相关建议: 
      

结论前置:作为谈资,可取;作为系统学习,不可取;

理论原理我做成了PPT:


文字版分析在我的专栏里有,这里不赘述:

读了很多书,但为啥什么都没学到? - SD的碎碎念 - 知乎专栏


关于直接提出认知的读书方法,我这段时间在探索,方向如下:


但目前还是处于自嗨的阶段,简单的拆了两本书书一个拆的是迈克尔波特的《竞争优势》(混杂《竞争战略》):

【读透一本书,超过原作者】—详述 - SD的碎碎念 - 知乎专栏

另一个是特劳特的《定位》:

基于Top-Down,探索专业书的另一种展现方式 - SD的碎碎念 - 知乎专栏

===

方法论还不完善,目前正在结合top-down方法论,进行迭代,轻拍。

如果迭代完成了,我想找个时间出个几个小视频,x分钟认知xx理论....




  

相关话题

  用“得到”app里的解读版电子书替代原著,这样可取吗? 
  对于没有阅读习惯的20多岁的人, 推荐刚开始读什么书? 
  你自己开始独立阅读的第一书是什么,这本书对你有何影响? 
  不恰当地读书有什么害处? 
  从多大开始,可以开始慢慢培养孩子的阅读习惯? 
  想看书,但是前面看着,后面忘着,怎么办? 
  一辈子努力看书,结果会怎样? 
  从多大开始,可以开始慢慢培养孩子的阅读习惯? 
  用“得到”app里的解读版电子书替代原著,这样可取吗? 
  为什么看书看久了,会头晕目眩? 

前一个讨论
立志从政,政治书已经倒背如流,下一步该怎么办?
下一个讨论
颜值和身材那么重要,是不是应该加大在这方面投入?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利