如何看待大疆因被美国列入了制裁名单而遭 Figma 冻结公司团队账户？ 第1页

相关问题我前两天还写过，只不过把大疆换成了哈工大，软件从figma换成了matlab，但是核心逻辑是一样的，就是制裁你某个大量使用的软件。

但是这两者还是有不同的地方。

matlab相比figma是一个可替代性更弱的软件，因为matlab的整体生态是由N多工程师科学家通力合作很多年合力打造的，而figma作为一个SaaS软件，在国内是有差不多的合格替代者的，相对来说，被制裁的压力就没那么大。

如何看待Oracle暂停俄罗斯业务，这对数据库等自研技术有何启发？ - 平凡的回答 - 知乎
先不提Oracle跟俄罗斯的这件事这件事，不知道大家还记不记得两年前哈工大被MATLAB被禁用的事情，当时觉得既好笑又好气，贸易战竟然会对所高校下手，而且手段是如此粗暴，我不管你公司怎么想，但就是不允许给名单上的这些高校企业使用。
说实话这个影响还是蛮大的，因为MATLAB在世界上180多个国家有超过300万的工程师和科学家中广泛使用，基本上理工科出身的同学或多或少都会接触到这个软件，数学方面的问题也都可以用它来做，所以它的应用领域非常广泛。

作为一所高校，很多的仿真和数值计算的工作都需要MATLAB的参与，所以被禁用这件事在短时间内产生了轩然大波。回头发现，不止是MATLAB，很多关键性的软件和工具，基本上都被具有先发优势的国外公司或者企业垄断了个遍。更悲观的是绝大多数软件和工具都不是短期内可以研发出来的，因此那段时间有个流传很广的段子。

发现没有，如果我们想要完全的拥有一款自己100%自主自研的软件，你得需要编程语言，编程语言依赖于汇编语言，汇编语言依赖芯片，芯片依赖光刻机，光刻机依赖操作系统，但操作系统的工程量又堪比月球。
在现在日新月异的发展模式中，几乎无法舍弃现有软件，而去从头去搞另一款新软件。这些软件有几个非常共性：

在某些领域的几乎不可替代性
短期利益很小

长期的积累和持续性的投入
极度依赖健康的生态和商业环境

SaaS全名为Software as a Service，这类型的产品很多，比如国外的微软电子邮件，日历等等，国内的腾讯文档，表格，ppt等等。

话说这几年国内的很多软件做的越来越好了，比如之前画流程图得下visio，画思维导图得下mindmap，现在一个processon就可以解决。

不过没有听说latex有什么好的在线编辑器，我现在用的是overleaf，不知道有没有同学推荐？

说明我们要早日放弃幻想，我们这些苦逼设计师or苦逼艺术工作者，常常喊着“艺术无关政治”，这只是我们的美好愿望，那一天铁锤来的时候，你哭都没力气。

Figma说实话也不是什么高新科技，开发难度也不算很大，国内好歹还有几个同类可以替换，满足百分之七八十也是没啥大问题，这是不幸中的万幸。

国内的同仁，你们有没有想过，Adobe和Autodesk制裁来的那一天，你怎么办？你找谁替？

一个能打的都没有！！！

希望国内的有识之士能早日做出我们自用的民族品牌来吧。这个真就一个能替的都没有。

我们常常在艺术的小圈子里觉得不食人间烟火，离战争很远，我分享两件最近的小事。

1，某讲座邀请国外设计师，临了发邮件告知主办方因乌克兰战事原因，将会与中国断绝一切合作，主办方后续活动一起泡汤。

2，期待已久的北京尤伦斯“马蒂斯的马蒂斯”展也泡汤。

战争的涟漪，政治的波浪正在一圈圈的接近你，不管你乐不乐意。

追加：

还有blender也出公告了

https://www. blender.org/press/the-w ar-in-ukraine/

都TM给我学起来Blender！！！

Blender yyds ！！！

_________________________________

我不是希望国人重复造轮子去再造一个adobe模仿品出来，我是希望国人可以做出能打的产品，在不被制裁的情况下也一样能打。国内国外通吃，赛道类似，细分有区别，哪怕稍微差一点也没关系，但真不能没有。

例如Zbrush和3D coat这种雕刻软件，虽然3D coat稍微差点，但国内也没有一个类似的雕刻软件。

Houdini，maya，C4D，blender，虽然前后功能差距比较大，但也能凑合用，后面两个做影视是不太行，但做动画和产品包装问题不大。国内也是一片空白。

Substance Painter和Mari，不相伯仲，国内也没有一个。unity和虚幻引擎我就不提了。

我们当工具使用者太久了，以至于忘记了我们也该生产出来自己的工具去给老外用，甚至也懒于去开辟新的工具和制造标准。

这条路很难，但我们不能放弃。