1、上海虽然输入压力很大,但真没到了不得不在市中心酒店住人的地步。
数据上看,上海一个月1000个入境航班,最高75%客座率,14天隔离,酒店房间总量是50几万。算下来入境人员对酒店房间的占用也就是10%左右。
这个压力的确不算小,但排名前10%合适做隔离酒店的地方,肯定不包括华亭。
哪怕单纯算经济账也是如此。
2、但实际上,上海隔离酒店的选取并没有采取“优先郊区”的策略。
据我了解,入境人员目的地不在上海或者在上海没住处,就隔离在郊区酒店;目的地在上海、且有住处(有房产或租的房子),则住处在哪个区,就隔离在哪个区的酒店。
所以别说徐汇区有隔离酒店,黄浦区、静安区也有隔离酒店。
这个政策不能说不合理,一定程度上算公平公正,照顾了郊区的利益。
毕竟目的地是上海、有住处在徐汇区,那以后大概率是要在徐汇区消费纳税贡献gdp。如果隔离就隔离在郊区了,这tm把郊区人民当冤种了。
前提是别出问题。
3、隔离酒店的在市中心的缺点不仅仅是“人口密集”,还在于这里房价房租贵,工作人员大量住在各个郊区。强制造成扩散。
一些郊区睡城可能人口密度也不低,但周边酒店的工作人员下班回市中心或其他郊区住的概率很低,不会强行扩散。