如何评价泽连斯基在美国国会的演讲？ 第2页

1939年二战全面爆发，全球陷入了一片战火之中，1943年宋美龄秘密来到美利坚谋求美国援助。

抵达美国当天，罗斯福亲自接待了宋美龄，并邀请其进入了美国国会进行了演讲，仅仅20分钟的演讲，全场掌声不断，持续了四分钟。宋美龄也是第一位登上美国国会演讲台的女性。

宋也因为这场演讲出了名，之后她前往多地进行演讲，呼吁美国把对欧洲的重心移到亚洲身上。短短几个月，她所到之处美国人民鼓掌欢呼、进行捐款，支持抗日战争。一共募集了资金达1700万美元。一时间宋美龄风头正盛，美国媒体大肆报道关于她的新闻……

这次美国之行看似成果颇丰，但美国对中国的支持始终非常微薄，比起对欧洲的支援，我们得到的仅仅是一星半点。

1948年宋美龄第二次来到美国求助，当时的美国总统杜鲁门对宋美龄冷嘲热讽，讥讽她向美国乞讨，甚至当宋美龄的专机落地后，美国的媒体们也向她纷纷泼出冷水，比起之前的大肆宣扬，现在过于冷漠。甚至还在报道中引导民众，不要给予中国援助避免浪费情况的出现。

面对资助无果，宋美龄决定利用“中国游说团”向美国施压，希望即便得不到资助，也能让美国方面承认蒋介石的“领袖地位”，但由于国内政治腐败不堪、经济早已崩溃、军事节节败退、民心发生改变，以至于宋美龄此次援助的失败，宋美龄的“美援梦”被彻底击碎了。

第一次援助时，从美国对欧洲和对亚洲的援助中就能看出，美国支援宋庆龄是因为希望在二战时期中国能拖住日军，不会来影响美国本国的利益，当时美国和中国同属反法西斯阵营，互利互助。第二次求助时，美国已经没有能从中国汲取的利益，即使宋美龄想尽办法也不能寻求到他们的帮助。

归根究底，不是凡事都可以借助外力，得靠自己变得强大才有所谓的话语权。因为依附他人的强大只会让自己更加的落魄。只有自己足够的强大，才不会让自己有一天去遭受别人的白眼和非议。

历史总是惊人的相似，俄乌战争喜剧演员成功将国家苦难，转化成了自己流量，狠狠地吸了一波粉，甚至被西方的圣母们吹成了乌克兰丘吉尔。由此小泽带回了一大堆西方不用的破烂。但真正的援助却是微乎其微！

打铁还需自身硬。随着乌军在战场上节节败退，演员的光环终将褪去，只有到那时我们才能知道，到底谁在裸奔！

泽连斯基在美国国会的演讲，包括前几次在日本和加拿大国会的视频演讲，对乌克兰来说其实际意义都不大，本质上这就是几场洗脑小白的舆论“秀”。

老美不会因为泽连斯基声情并茂的演说，就改变对乌克兰援助的方式，更不会泽连斯基在国会煽煽情就直接和俄罗斯正面冲突。

所以这几场秀对乌克兰的意义并不大，但对老美的意义就很大了。

因为老美现在要做的就是把反俄舆论炒作起来，将反俄舆论推向高潮，无论是之前的推特话题、facebook允许发表对俄恶意言论、甚至连马斯克挑战普京（他倒挺懂事）·····等等，都是为了炒作反俄舆论，以拉拢更多国家对俄进行制裁。

在全球掀起反俄浪潮，这样老美就能在俄乌战争结束之前，进一步巩固和扩大这场战争所给他带来的胜利成果。

最关键的是当舆论的力量不断扩大之时，站在舆论高地上的老美，能够随时把舆论的矛头对准他想对准的国家。

---

  ben-ai-xin-huo 网友的相关建议: 
      

有人说泽连斯基是个演员，是的没错，泽连斯基的确是个演员。可说这句话前，我们必须对所谓「自由世界」的政治制度有最基本的理解。

在代议制度下，「演员」对一个政治人物不但不是负面评价，甚至可能是正面褒奖。对实际专业经验并不理解的政客们，凭什么身居高位只会考试进来的公务员？在代议制度下，凭借的就是人民的选票。毕竟他们可是以「人民的代表名义」(选举结果)来施行政治纲领。

可问题来了，绝大多数选民能瞭解复杂的国内外政治局势吗？他们能理解整体施政纲领对国家未来的走向吗？哪怕一百个选民里可能也不会有一个人具备如此素养。

既然如此，选民们是凭借什么决定自己投票的？

意识形态？候选人主张政策对自己是否有利？

这些当然都是，那还有呢？

答案或许出乎意料的简单。

候选人给选民的印象。

好吧，这听起来像是个废话。

可这套体系背后的逻辑便是如此，决定政客前途发展的，大多数时候就是他传递给选民的印象。

于是在这体系下，政客们势必得经营自己的「人设」，决定好潜在的目标客户(潜在支持者)，进而推销出去。

而在这方面，泽连斯基无疑是非常成功的。

无论事实如何，至少他透过网络成功占据道德制高点，塑造出为国为民的民主斗士形象，并将这套形象推销给「自由世界」绝大多数选民。

当他的行销成功打动无数选民后，靠这些选民选上台的政客们自然得有所表示。

所以这就是为什么西方政客动不动就喜欢跑去蹭各国「政治异议者」、「受迫害少数群体」、「人群领袖」的热度。因为这些政客也得经营自己的形象，保持并想办法提高自己支持率。

而现在，既然泽连斯基毫无疑问的已经成功让自己成为类似的存在，「那自由世界」各国想要在国内推销「捍卫民主自由」形象的政客，势必都会想尽办法「蹭」泽连斯基这块招牌的热度。

无论立场为何，

至少在「自由世界」里，泽连斯基已经成功树立起自己的形象，成为一面具备极高政治象征意义的旗帜。

---

  zhang-fei-fei-78 网友的相关建议: 
      

没有别的意思，但宋美龄的既视感真的好强。。。

---

  gdg-52 网友的相关建议: 
      

讲真的，要是现在泽连斯基去竞选美国总统，一定能战胜拜登

自由世界精神领袖了属于是

---

  hu-kai-21-69 网友的相关建议: 
      

美国国会议员们已经开始帮忙砍价了

砍到100%就出兵

---

  phobos 网友的相关建议: 
      

大盗窃国！

吧啦吧啦吧，泽连斯基那副鲜红的唇舌，吃干喝尽了乌克兰人民的血肉，然后就等哪天合适了，一拍屁股了事，回纽约享福去了。

纽约各个豪宅区哪里缺过这种第三世界国家的食尸族呢？

泽连斯基的祖国在以色列！

---

  maomaobear 网友的相关建议: 
      

美国这一代人，都是在对苏联的仇视下长大的。

这个东西属于从小洗脑根深蒂固的。

我们是民主自由的，苏联是邪恶的，要破坏我们的生活方式。

要用武力打击我们，是异教徒，是撒旦。

然后，俄罗斯继承了苏联的定位。

这套东西，从50年代至今，70年了，现在国会这批人，从小洗脑洗到老。

类似于我国人民对日本的感觉。

区别是日本真的侵略过我们，苏联没真的打进过美国。

冷战思维这个东西，一旦起来一代代洗脑形成政治正确，很难改变。

演员同学很好的抓住这一点，一开始就定位自己是代表自由民主一方，和俄罗斯这个恶魔作战。

有这个定位，呼吁禁飞区，制裁和联盟，最后当然是多要点援助。援助角度应该是成功的。

禁飞区这事，美国人当然不傻。再舆论裹挟，也不会真为了自己的棋子玩命。

中国和美国，就是打了一次朝鲜战争，美国人爱面子，说这是代理人战争，背后还是苏联，我们是棋子。

中国在美国人的印象里面，更多的负面是华工来抢饭碗，武装敌对这个事还没那么明显。

中国威胁论和当年苏联导弹毁灭还差得远。

你说民主自由他们不信，但是你说中国要侵略扩张威胁世界的民主自由，美国人也不信。

但是，他们信俄国会干。

所以，他们把演员当成直接对抗恶魔的英雄。

乌克兰是在为自由世界战斗。

至于，乌克兰在顿巴斯搞屠杀灭绝。主流媒体不说，他们或者不知道，或者选择性失明。

乌克兰走到今天，根源还是美国的冷战造成苏联解体。

美国搞颜色革命，北约东扩。

俄罗斯感觉不安全，搞克里米亚，顿巴斯的独立。

根子在美国这里。

---

  zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

你说一帮人精面对一个拼命给他们戴高帽的戏子，心里到底是个什么感受？手上在鼓掌，心里怕不是想给他一本《重度颅脑损伤》。

---