为什么男足男篮最近两年经不起调侃和批评了？ 第1页

因为媒体把极端的声音放大了，更可笑的是还强行按头给人划阵营，强行搞对立创造议题。沉默的不算人。

巩汉林原视频是在批评国足嘛？人家说的是劳模表彰待遇低，对比明星和国脚收入是全方位的低。然后各路人马闻着味就来了，变成巩汉林痛批国足丢人，呵呵……

现役国家队成员，现在有一个站出来的吗？冯潇霆上次进国家队是什么时候？职业生涯还剩几年？

董路跟国家队现在还有什么直接关系嘛？他的态度能代表中国足球的态度？闹呢

《吐槽大会》足篮专场播完之后，腾讯体育那几位豁出老脸强行拉足篮对立给节目拉流量，王仕鹏是前男篮球员，他的利益关系和目前的中国篮球有绑定嘛？徐静雨一个评论解说员跟男篮国家队有啥直接关系，他们又凭啥代表中国男篮了？

如果现在有一个当事球员，现役国脚像17年傅欢这样发声，你说中国足球经不起确实没问题。但现在不过是一个远离国家队的前国脚在调侃后给自己做辩解、一个足球媒体人煽风点火给自己捞热度。

中国足球青训的大贤至圣先师口口声声说自己不是蹭热度，但怎么解释“董路”作为关键字的百度指数创近年新高，当年解说打呼噜的热度跟这几天比都是弟中弟？

因为从业者看明白了，舆论从来就不为自己好。

而且就兴网友们整天喊自己是打工人，想提桶跑路、想摸鱼躺平、想摆烂装死，自己参加比赛也就是一份工作，为什么就叫为国争光，为什么技不如人就叫给中国人丢人。

（讨论这么热闹，再插入一段更新）

看到有人说普通人上班不穿国旗，穿着国旗的队服输球了就是给中国人丢脸。

国足平时在俱乐部上班都穿俱乐部队服，也没国旗，要和国际比赛比，就得拿各行各业的国际会议比。国际会议上中国代表的成果不如别的国家，甚至有些顶级国际学术会议国内学术大佬都说不上话，有些都没邀请中国学者，这叫给中国人丢脸吗？

还有就是没必要上升到国家丢脸、国际形象层面。换位思考，如果不在专门的体育话题下：

各位心目中的美国，有美国篮球长的脸吗？

各位心目中的印度，有印度足球丢的脸吗？

法国2018拿了世界杯冠军，从也不耽误各位乳法啊？

最近俄乌战争有个地区叫顿巴地区，顿涅茨克矿工俱乐部作为欧冠常客，在各位心中，给这里长脸了吗？

各位玩梗“毫无波兰”“闪击波兰”的时候，会想到现役拜仁名宿、世界足球先生莱万多夫斯基吗？

所以不论从国家队、俱乐部还是运动员的角度，就不存在什么长脸和丢脸一说。

（更新插入完毕）

而且舆论三人成虎，越传越离谱；不比不知道，一比吓一跳。

一张伤病恢复后有些肥胖的照片就说国足全员白斩鸡。谁家房屋漏水那中国基建全是豆腐渣？

一个正常不过的躲球就说没有担当。医生穿防护服休息也没人说他们是划水摸鱼消极抗疫啊。

顶级球员拿高薪但进不了世界杯叫高薪低能。那某企业待遇挺高做不了3nm芯片怎么就没被解散？

女足拿了亚洲杯就说男足踢不过女足。B站百大没有吴京是不是吴京过气了啊？

国足进不了世界杯那就说换几条dog也行反正结果都一样。那高考考不上清北是不是高中都别上了反正结果都一样？

……

调侃讽刺就像滚雪球，越滚越大，越来越离谱，批评声音一直都有，专业上的事，可以专业的分析和讨论，这也是冯潇霆在他的文章里所提倡的。但是你就为了批评而批评，自己先臆想一个国足的状态然后张口就来，换成任何人的行业、专业，谁能受得了？

关于问题2和3，见另一个回答，累了，讲道理的没人看，只要不喷就是错。

中国男足需要怎样的舆论环境? - 闻道的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/522535526/answer/2394426698

看到最新进展，为了蹭流量，假签名都出来了，巩汉林不管是爱足球还是爱收藏，多年的藏品怎么不验一下真伪？搬起石头砸自己的脚。巩委员爱不爱足球咱不知道，爱流量是真的。这就是男足舆论最真实的现状，为了骂，先证明自己热爱足球，有资格骂，造假也要骂，只要身份正义了，骂的对不对根本不重要。

国足啊，没有人关心你吃了几碗粉，大家只是等着蘸你的人血馒头。

（以下是更新）

一些漫不经心的说话，将我疑惑解开：

这句评论真是把很多人骂国足的心理描绘得十分精准呐！人就是来吵架的，就是来解气的，你跟他说理干啥呢。感谢为我原回答第一句话提供事实证明材料，嘿嘿。

国足可不是近两年才经不起调侃和批评的，看看范志毅他们当年是怎么说的[doge]：

范志毅：退役了，让位给刘国正。_哔哩哔哩_bilibili

视频里那个社会学学者说的很对：

因为可能足球成了社会当中很少有的这么一个宣泄口，应该说，很多球迷可能是把平日里很多不能表达的感情在球场这种特殊的氛围中发泄出来。所以我觉得过去吧，很多可能对足球的一些不满，包括一些愤慨，能够通过足球这个渠道宣泄出来，我觉得对整个社会起到了平衡作用，有它的进步意义。

社会学家就是不一样，20年前就认识到了这一点。所以骂国足的现象，其实是一个社会学问题。

顺着这个思路，上知网搜了一下，竟然还真有社会学论文：

文章指出：

(1)评论越正向,参与者对国足的形象感知越积极;
(2)对国足越了解,参与者对国足的形象感知越积极;
(3)在网络评论影响国足形象感知的关系中，参与者对国足的了解程度起到调节作用，即当参与者对国足的了解程度较高时，无论评论方向如何，其对于国足的形象感知都处于较高水平，但如果对国足的了解程度下降，当网络评论方向从正向转为负向时，对于国足的形象感知也会随之降低。

这图、这结论过于真实。甚至，还有一个小发现，了解程度为“低”的人，国足评论方向是正向的时候，他们对国足形象的感知甚至要高于了解程度为“中”的人。这表述太学术，换句话说：

“无脑吹和无脑喷真的是一拨人”。

最后，文章给出了启示和建议。第一点，是给媒体的：

首先，新闻媒体需要客观、负责任地进行新闻报道和评论引导。对于新闻媒体而言，应当通过建设性新闻实现媒体传播的舆论引导与平衡，引导公众对真相的认知和态度的改变。这种“建设性’"表现在两个方面，一是“积极”，即以正面报道为主，给人以积极向上的信念和力量，而即便是揭露问题，其出发点也是为了解决问题，不是为了“泄愤”,切不可为了“博眼球”博流量”而歪曲事实、夸大矛盾。有研究显示，相比于中性和正向报道,读者更青睐于矛盾事件，对此新闻媒体应当坚守媒体良知，切不可为了吸引读者，迎合大众的情绪，刻意营造冲突和矛盾氛围。此外，“建设性”的第二个表现是“参与”,即媒体作为社会成员之一，介入到社会问题的解决过程中，例如对国足的发展提出科学的、建设性的建议等。总结而言，无论是“积极”还是“参与”，都是对传统西方新闻理论所强调的“坏事情就是好新闻”“媒体记者必须保持中立”等观点的一种扬弃。

对于第一点，就我目前看到的来说，人民网那篇文章，没有做到。个人具体的分析在前面分享的另一个回答里有。

其次，对于新闻报道的读者而言，应当提高自身的媒介素养，客观地对待新闻报道与网络评论。一方面，包括国足球迷在内的众多体育赛事关注者是信息的接收者，要尽可能避免过激网络信息对于自己的误导；另一方面， 在这个自媒体时代，每一个网络参与者都可以成为信息的发布者，因此也应避免发布不实信息对于他人的误导。至于如何避免网络信息对于个人或他人的误导，本研究给出了一个重要的建议——提升个人对于评论对象的了解程度。当个体对某个领域较为熟悉时，对于该领域的认知会更加理性。因此，综合多种渠道，其是通过权威渠道获取有关国足的信息，尽可能全面地了解国足，可能是广大网民深入了解国足，对国足形成更加全面认知的有效途径。

对于第二点，不必多说什么，这是每个人自己的事情。做得好不好，看ta说了什么就能窥见一二。什么“不懂球就不能骂了”、什么“我看不懂球还看不懂比分吗”这种言论，你解气就好。

最后，对于国足和其他运动团队或运动员而言，一方面， 要提升自己的媒体形象，既需要“拿成绩说话”，通过刻苦训练和技战术水平的提高，争取优秀成绩；也需要运动员严于律己，避免负面事件出现。另一方面，体育主管部门、各运动团队也需要提升网络使用素养，学会应对网络舆情，策略性地裁定事实、描画真相。尤其是当出现战绩不佳或负面新闻时，应当积极利用网络媒体呈现事实、总结经验，而不是对负面新闻“讳莫如深”，避免不实信息的消极影响。

对于第三点，第一方面算是国足的教训，小辫子留的多多的，让人一抓一大把，前人留辫子，后人被揪了属于是。第二方面算是对冯潇霆的小作文、对区楚良的回应的肯定吧，他们的确在努力地呈现事实，而并非“讳莫如深”。

总的看下来，专业的人干专业的事，惭愧惭愧，还是社会学学者的结论精辟，我们外行人费劲吧啦也说不明白这个关系，给不出这个建议。感兴趣的可以看看这篇文章，文章的参考文献里还有一大堆研究这个的，可以看看。

（评论区不一一回复了，上述三点对号入座即可，感谢本文观点支持者的点赞和仗义执言）

不是男足和男篮的问题，是所有的人和事儿，都已经开始拒绝网暴了。

有人拿冰箱举例子说，冰箱不制冷我还不能说两句了？可以说啊，咱们投诉厂家，打315热线，都可以。但是你说它不制冷是因为里面放了海参，这就扯犊子了吧。

然后还有一群不相干的人，都没弄明白俱乐部和国家队的关系，甚至还以为国足是国家培养的，在这儿用一个视频gif网暴球员的时候，但凡有点人性的人都不会觉得这是对的吧。

冯潇霆对伊朗的亚洲杯踢成个鸟样，第二天被骂得直接退出国家队，你看他回嘴了吗？国足大年初一输给越南，骂得铺天盖地，甚至要求他们死在越南，你看他回嘴了吗？为啥看不上巩汉林们？还不是因为碰瓷乱蹭。

要不是巩老师最后那个足球签名玩儿砸了，人家已经准备带着傻子们的流量去直播卖货了。就差一步啊，这一步让那些本来想露脸的人们，直接把屁股露出来了。

我知道有人会拿假签名的出处搅浑水。可问题是你家巩老师给自己立了老球迷人设啊，还真心话情真意切，这么真的球迷不认识区楚良吴承瑛？怎么搅浑水都没用了。

——————————————2022年3月21日 更新——————————————————

很多人不知道是为了搅浑水故意使坏，还是阅读理解有问题，非要把反对巩汉林和中国足球不能批评联系在一起。我不管别人是怎么回答的，起码在我这儿，二者根本没有矛盾啊——我也骂中国足球啊，我骂得更狠啊，冯潇霆对伊朗那个失误我差点把电视机砸了，他祖宗八代都被我问候了。

而如果你觉得不爽，想发泄一下，看见中国队输越南，那你就骂啊，发泄啊，没人拦着你。

但是，但是，但是，巩汉林这个不一样。

为啥骂他，因为他油腻，蹭热度。

有人建议我看看他的完整版，看看事情的来龙去脉，没错，我本来对这种破事儿不屑一顾，根本没想掺合，就是看完完整版才决定怼他的。

一个政协委员，在两会上提案，要求提高劳模和科研人员的收入，这多好。但是，一个国家保障层面的东西，你拿娱乐圈和男足这种市场经济的例子来对比，这种油腻的感觉一下子就呼之欲出了吧。

为什么选这俩，还不是因为这俩是公共痰桶，谁都可以吐，怎么批都绝对安全。而且这俩圈子热度极高，随便那么一蹭，话题度就来了不是吗？

只是没想到这热度有点太高了，而且招来了董路这种玩意儿，巩老师虽然看起来要赢了，但是也时刻存在被流量反噬的危险。于是他再次熟练地递出了台阶，掏出一个不知道从哪儿借的足球，开始扮演起真球迷来。

那些话说得，真心实意，情真意切，爱之深责之切，但是和足球上的签名一样，都是假的。

真是千算万算没算到，巩老师最后一哆嗦尿自己裤子上了，那些筹划着准备帮他直播带货的人，牙都应该咬碎了吧。

而且到签名足球这儿，巩老师已经忘了初心了，哪怕支持他的人都还记得，他的初衷是为了提高劳模和科研人员的收入，结果现在已经变成希望中国足球越来越好了。

中二犹可医，油腻不能忍。

所以我就对那些说什么难道只有懂足球的人才可以骂男足什么的言论，直接拉黑不解释了。阅读理解差成这样，应该最高就是小学二年级的水平，建议回家多给自己留点作业，少在互联网上晃荡。

有什么样的国民就有什么样的国，有什么样的国就有什么样的国足。

急功近利、不讲事实。信奉唯物主义的社会里竟然真有很多人相信国足踢不好是没有“精神”，这简直唯心到家了。

——————

在中国竞技体育，最多的不是热爱体育的人，是赢麻党。

体制内，管你什么大众化与否，管你什么普及度，能夺牌的才是好项目。为了政绩为了大国面子，坚定地走小少难女巧路线。赢，赢了最重要。

体制外，除了少数真的运动迷，热爱运动本身。更多人关注只为了看中国队暴打外国队。打赢了就是中国威武，国人牛逼。输了就是没精神气，太蓝了啦。

我就提一句国与国足的关系，评论区直接就各种大帽子扣下来。

按照你们的思路，国足很烂，我说有什么样的国就有什么样的国足，所以我在骂国也很烂，所以我必然是来电了，50w。

有没有可能，我说的只是足球领域呢？

有没有可能，我说国家在足球方面烂，不代表整体烂呢？

怕有人看不懂。

我再说详细点。

国民对足球什么态度，国家对足球就是什么态度，国家对足球什么态度，国足就是什么德行。

先说国民，有多少家长愿意自己的孩子走足球道路？有多少年轻人喜欢足球，有空闲时间没事儿踢两脚？真要喜欢，怕是还会被骂没出息玩物尚志。

再说国家，有认真建球场么？有注重体育么？有给年轻人充足的休闲时间么？有默默建设青训队，功成十年后的决心么？

你说国家穷要注重经济发展，你特么也知道一切重心在经济啊？体育本来就是不被关注。

国民和国家，在足球领域内，思想是完全一致的。都是急功近利，唯心主义。

群众不尊重足球，官僚不尊重足球。

“让死刑犯去踢一定能进世界杯。”

“让女足踢国足吧。”

“踢不好就是因为没有爱国主义精神”

诸如此类反智言论大范围传播，我就知道国足不会有希望

————

赢，一直赢，赢麻了

---

  xing-luo-feng-qi 网友的相关建议: 
      

因为某些人既要又要啊

你看不起他 调侃 攻击 批评他 没问题啊

关键时刻又指望他为国争光 满足你的面子？

这可能吗？

你们平时 天天摆烂 摸鱼的，怎么 换人家就不能了？

你胡程序员天天高收入也是无产，这个时候忘记了？

记住人家又不欠你的。

很简单逻辑，

你要热爱足球 就不能也不应该无底线的攻击。

你要攻击，就不没资格喊人家为国争光满足你的面子。

你要真讨厌国足

什么时候能像橄榄球 手球这种冷门运动

做到不看 不说 不关注 不给热度先吧

---

  jekyllhyde 网友的相关建议: 
      

这个问题说的有点累了...但既然有人邀请，就再说一遍。

从来如此，便对吗？

为了防止楼下有人问我有没有拿经费，我先拿我嘲讽国足的集合贴来镇楼：

国足可从来都没有不让人骂，比如一天到晚在我评论区下刷退钱的，你觉得哪个国足运动员敢怼退钱哥本尊？

为什么不敢，因为人家掏了真金白银和一腔热血去了现场支持国足，结果却输给了叙利亚，所以人家在问：

对得起我们吗！对得起我们吗！退钱！

但人家骂归骂，也还是说了：

中国足球就是自己的孩子，我可以骂他，但是该喜欢的时候还是会喜欢他。

人家的骂是源于喜欢。

还有更经典的足坛圣经：

你看有人敢回嘴吗？

因为人家句句骂在点子上啊！

• 足协有问题（你说职能部门，一届一届换了多少足球协会主席了，改过吗?换汤不换药。）
• 选材太少（就这么几个人）
• 足球理念有问题（足球理念先搞懂）
• 足协不懂足球（小高带的蛮好的你把他换了什么你告诉我）

包括冯潇霆本人。哪怕19年亚洲杯他踢伊朗的那场比赛是为了国家队打了封闭上的，但是失误就是失误，人家承担了责任，直接退出国家队。最后也就是前几天帮队友回嘴时稍微发了句牢骚：

三年前的亚洲杯，我出现了失误，再也无缘国家队，我承担了所有，对于外界的批评和指责我没有怨言，可除了个人失误外，难道没有别的原因了吗？可最后，球员，教练只是在无限承担自己所能承担的责任。）

甚至包括冯巩，2月底的时候在抖音上发段子，有人回嘴吗？

也同样没有，因为你冯巩代表的是个人，该咋咋地，没人管。

但为什么就巩汉林老师的调侃就搞到现在洪水滔天呢？

哪怕你巩汉林老师是在讲收入分配的问题，希望提升劳模待遇。

问题是，你以全国政协委员的身份人民政协报采访时内涵国家队的时候（不然我也是真的想不通人家拿高工资跟给国家丢脸有什么关系），有没有思考过这个问题：

• 受到国家队征召的那批运动员，有没有一种可能：他们的工资收入不是国家队、而是俱乐部给的呢？

至于之后巩汉林老师的操作我就更不懂了，他到底是真的以前关注过足球，还是为了假装自己是个老球迷结果翻车了。

这就是我反对巩汉林老师的逻辑，不是他的言论——我能理解他一个非球迷的叙事逻辑，在知乎上我看得多了。

我主要反对的，是巩汉林老师以政协委员的身份却不履行应该履行的职责去真正的调研中国足球，反而在媒体面前大放厥词。

我一直在反复强调一点：

足球是一种社区运动，足球队和社区居民是一种共建的存在。

因为，足球作为最普世的一种运动，它最终成绩的好坏并不像奥运会那些能拿金牌的精英体育一样只在于上场比赛的个体，而和每一个人息息相关。

我相信包括在很多人的眼里，国足被批判或者调侃是活该，他们是不该还嘴的，因为他们从结果上来说，就是菜。

我且不说这种社达理论逻辑是不是个流氓逻辑（因为照你们这种说法，圣马力诺这种国家队就不该有人支持）。

就算它对，问题又来了：

一个人菜（比如冯潇霆在踢伊朗时候的低级失误）可以说是菜；

但是，像中国队这样过去20年间不断退步的球队，就不光只是用运动员的菜可以解释的吧？

唯一结论就是：

整个体系出现了非常严重的问题，严重到和足球理念天然相悖。

但是现在成天把海参、女足、白斩鸡、躲球挂在嘴上的人，有一个算一个，包括人民网：

除了会欺负球员之外，有几个敢把矛头直接对准中国足球协会的？

除了范志毅，我一个都没看到。

最后，还是希望大家能够客观地看待足球这项运动：

它是一个长期的育人的过程。你要搞好足球，没个哪怕15年（越南故事）脚踏实地都是不行的。

但像中国足球这样无视足球客观规律、永远不愿意走上正确的道路的足球环境，能取得好成绩，那才是天理难容。

最后，我想说一句：

中国足球烂到骨子里，也从来没人不让人调侃中国足球。

但是，你不能瞎骂。

尤其是有影响力的公众人物，请他们珍惜自己的舆论引导能力，在骂之前，先搞清楚中国足球的根本问题在哪里，而不是去骂一棵病树下结出来的涩果。

我衷心地希望批判中国足球的人是那些真正热爱中国足球、热爱我们国家的人。

希望各位：

有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。

此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。倘若有了炬火，出了太阳，我们自然心悦诚服的消失。不但毫无不平，而且还要随喜赞美这炬火或太阳；因为他照了人类，连我都在内。

毕竟：

这是我们中国人的球队啊！

---

  feng-jie-4444 网友的相关建议: 
      

我其实很不理解一件事：

代表国家出战的运动员，他们是代表我们国家的，是全国这个方面最优秀的人，经过了层层筛选，艰苦的训练，就为了争夺一块对自己没什么利益的奖牌。

在我看来，任何人都不应该对这些运动员有负面言论，他们是在证明中国人能够站在世界赛场上而存在的。

结果言论确实另一幅模样：

刘翔，因伤重退赛被骂。

孙杨，拒检事件之后也是各种指责他嗑药的言论，一片谩骂。

这两个就是很具体的，承受了过多言论暴力的对象。

真的，这些人的行为，仿佛他们早就打点好了关系，只要你在世界大赛上装出一副努力的样子就能保证获得冠军一样。

都不用说那句“你行你上”，一千个人有一千种诡辩的方式，就同样的概念：在自己所从事的工作、行业、或者任何你熟悉的事务上，能做到世界第一的，不论时长，就能让人承认的世界第一的，有几个？

再说群众基础，有一点点足球基础的人有多少？踢过一场相对正规的比赛的人又有多少，每个月踢球时间达到2小时的又有多少？40小时呢？

是不是听起来一个月踢40小时不算业余了？

一个月打40小时的lol，一个赛季下来能到什么分段？算不算普通玩家？

lol，一个中国举办比赛，符合亚洲人习惯的竞技游戏，国内常驻玩家数量1000万以上，中国拿了几次冠军？

调侃？批评？

为什么吐槽大会紧急删除？那就要问问杨笠为什么会引起那么大的骂战，一大堆人区区10分钟的段子都不看的直接看着几行字就疯狂输出，这样的环境还说个鬼的言论。

真就现实里啥都不行，网上捡到几个字就能骂一宿，想着被骂的对象气急败坏又没法反驳的感觉，能兴奋一整天是吧？

对代表中国的运动员应该是什么态度？

他带着你的希望与期盼，与整个世界为敌，你觉得你该用什么态度对他？

---

  666-87-91-62 网友的相关建议: 
      

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。

知乎做得好。与此同时，头条和抖音也上线了IP属地。

根据 @新浪财经 报道：

据悉，今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置，境内展示到省（直辖市、自治区、特别行政区），境外展示到国家（地区）。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准，相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中，今日头条和抖音均提出，展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围，减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上，在字节跳动和快手的产品上线该功能之前，微博已经于今年3月先行一步。3月17日，微博官方账号称，因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为，微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉，微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地，而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致，国内显示到省份/地区，国外显示到国家。

2、

几乎所有的网红产品，都是利用人性的七宗罪所达到的。

而匿名就是网络环境的万恶之源。

匿名，意味着一个人不需要对自己的言行负责，无论你是咒骂那个普通人去死，还是问候他的十八代祖宗。

在网络平台上，我们看过了太多这种悲剧。

为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳？

我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。

为什么有人被人肉和网暴？

因为在屏幕面前可怕的那个他，不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之，所倚仗的，不过如此。

为什么微信上的环境要比微博等好得多？

因为微信是实名化的。喷他，意味着他可能能找到你的真实身份，如果他想的话。

当然，做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下，所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上，我支持全面实名化。

但愿天下不再有网络暴力。

---

  Linsina 网友的相关建议: 
      

不能，因为亲兄弟也要明算账不是。即使一个人，他有很多领地，也没办法把它们合并，何况不同领地的继承顺位也是不同的。欧洲这些王室疯狂乱伦，也没统一欧洲。不过查理五世的领地加起来是相当庞大。算血统，欧洲那些王室都是世代联姻的亲戚。

查理五世（1500年2月24日-1558年9月21日），即位前通称奥地利的查理，神圣罗马帝国皇帝（1519年-1556年在位），西西里国王（称卡洛一世，1516年-1556年），那不勒斯国王（称卡洛四世，1516年-1556年），低地国家至高无上的君主。 他在欧洲人心目中是“哈布斯堡王朝争霸时代”的主角，也开启西班牙日不落帝国的时代。

查理五世是哈布斯堡王朝广泛的皇室联姻的最终产物。他是出身于哈布斯堡家族的西班牙国王腓力一世与卡斯蒂利亚的胡安娜（疯女）之子，阿拉贡的斐迪南二世与卡斯蒂利亚的伊莎贝拉一世的外孙，神圣罗马帝国皇帝马克西米连一世和勃艮第女公爵玛丽的孙子。

查理于1506年（他的父亲死于那一年）继承了低地国家和弗朗什孔泰。当他强悍的外祖父斐迪南二世在1516年去世后，他成为一片巨大领地的拥有者，这片领地包括他母亲的卡斯蒂利亚和斐迪南二世统治的阿拉贡、纳瓦拉、格拉纳达、那不勒斯、西西里、撒丁, 以及整个西属美洲（在他统治时期，西班牙在美洲的殖民地由于征服墨西哥和秘鲁又扩大了好几倍）。

在祖父马克西米连一世去世后，查理又得以继承哈布斯堡家族在奥地利的产业。通过向选帝侯行贿等手段，他在1519年战胜法国国王弗朗索瓦一世当选为神圣罗马帝国皇帝。

1555年在击溃新教力量的最后努力失败后，查理五世就开始脱离政治生活。他把自己的个人帝国——西班牙和低地国家传给了儿子腓力二世；把神圣罗马帝国传给了弟弟斐迪南一世（1555年10月25日放弃尼德兰王位给腓力；1556年1月16日放弃西班牙王位给腓力；1556年9月12日放弃皇帝帝位给斐迪南）。

---

查理五世的家庭

妻子：葡萄牙公主伊莎贝拉，1526年结婚

子女：

腓力二世（菲利普二世），他的王位继承人，享年71岁。

玛丽亚(1528-1603)，嫁马克西米连二世，享年74岁。

胡安娜(1535-1573)，嫁葡萄牙太子若昂，终年38岁。

---

马克西米利安二世(1527年7月31日-1576年10月12日)是哈布斯堡王朝的神圣罗马帝国皇帝(1564年至1576年在位)。1548年至1550年马克西米利安摄政西班牙，1562年被选为波希米亚国王(1564年-1576年在位)和罗马人民的国王(1562年至1576年在位)，1563年又被选为匈牙利国王(1564年至1576年在位)，1564年加冕为神圣罗马帝国皇帝。他也曾试图成为波兰国王，但没有成功。

马克西米利安1527年出生在维也纳，父亲斐迪南一世是神圣罗马帝国皇帝(1556年至1564年在位)，母亲安娜是波希米亚和匈牙利国王弗拉迪斯拉夫四世的女儿。1548年马克西米利安同神圣罗马帝国皇帝查理五世(1530年至1556年在位)的女儿玛丽亚结婚，查理五世同时也是马克西米利安父亲斐迪南一世的哥哥，即马克西米利安的伯父。（堂兄妹乱伦）

腓力二世。西班牙国王 (1556年-1598年在位)和葡萄牙国王(称腓力一世1580年-1598年在位) 。查理五世儿子。1570年马克西米利安将女儿安娜嫁给了腓力二世，成为他的第四个妻子。安娜是腓力二世妹妹玛利亚的女儿，生下腓力三世。（甥舅乱伦）

腓力四世，娶奥地利的玛丽亚·安娜（神圣罗马帝国皇帝斐迪南三世之女，母亲玛丽亚·安娜是腓力四世的亲妹妹）。（甥舅乱伦）

---