百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价《明日方舟:终末地》3 月 18 日公布的概念 CG,透露了哪些信息? 第1页

  

user avatar   Yumemi-Hoshino 网友的相关建议: 
      

概念CG+开发实机演示一共三分半,结合官网信息,透露出的内容还是很多的。

《终末地》的标题前面有“明日方舟”四个字,说明这款作品显然是在方舟大IP的架构下的。

相比泰拉世界的19世纪社会/政治生活+源石科技的世界观(这不是才搞联合国),《终末地》的概念CG上来就是一个宇宙探索,泰拉人已经拥有了自由在其他星球上建设基地能力,并且还是模块化自动建设(可以,这很戴森球),这年表要写到哪里呢?现在的泰拉世界是12世纪的前夕,终末地怕不是要再过几个世纪?


塔卫二这个新星球并不比泰拉好多少,方舟IP的关键词是“天灾”,那么塔卫二上显然也有天灾——“侵蚀”,这东西的具体表现不明,官网上只简单写了句:扭曲的环境和反常的物理现象”,参考开发阶段实机演示里的跑动和攀爬,说不定会在地形解谜上做文章。

官网上还说,塔卫二上的开拓者属于不同的公司和组织,现在放出的第一个组织多少有点新怪谈的味道(看那颇具基金会风格的口号),后面或许会有一些现在方舟世界里我们熟悉的公司和组织,企鹅物流不来一个么?(笑)

整体风格上,我觉得《终末地》比方舟本传更“泰伯利亚之日”了(滑稽),PV里基地在矿石旁边展开,加上在荒野里跑动的多轮车和摩托,哦,我是不是应该派我的干员去采矿。


进一步说,从这个跑动演示来看,我个人猜测游戏的玩法很可能是“基地建造”+“场景解谜”+“即时战斗”,3D建模都掏出来了,不用岂不是可惜,唯一有点疑惑的就是这个镜头距离下人物太小,感觉不太适合操控单独角色即时战斗,不清楚将来是会用战斗时调整镜头距离解决,还是做的其实是个“多人即时战斗”。

PV里人物建模很棒,简单明快整体性好,这位疑似看板娘的妹子在服装设计上没有阿米娅那么多繁复的装饰(2D和3D项目的不同需求),但整体气质非常接近。

UI依旧是鹰角的强项,这主视角腕表UI界面,时刻提醒着我们YJ有一颗做3A主视角游戏的心,加等高线地形图的做法是神来之笔,一下子就把整体逼格拉了上去,如果这个等高线地形图真的有用的话,那么肯定就会有不同重力/物理现象下的场景解谜设计了。

如果说有什么担忧的话,那就是同一IP下如此迅猛的世界观发展(这种群星探索,我怎么觉得和《来自星尘》的世界观更接近),背后的IP整体世界观有没有做好足够的支撑呢?虽说可以简单的用“只是五百年后”来做“隔断”,但如果想真的把IP打造完美,那么泰拉和塔卫二的历史连接,科技树,文化传承就都要做得紧密,这工程规模想一想就令人畏惧。

最后,截止今天中午12点,概念CG在发布一小时后,播放量已经达到了40多万,评论数1.3万,这就是内容向IP的实力和价值,不需要有意识的宣发,不需要铺稿,甚至不需要买量,只要放出足够吸引人的信息,玩家就会自动帮你传播。

或者说,这才是内容产品的正常开发/传播模式。


user avatar   fu-chou-zhe-16-45 网友的相关建议: 
      

现阶段有三个问题:

第一,这玩意基地是单一基地还是伴随着新区域解锁会有新基地?

第二,这玩意基地建设是固定的点扩展,还是说是根据玩家需求来布置基地和基地建筑。

第三,既然有队伍,这个队伍能容纳多少人?是常见的四人队伍么?




  

相关话题

  明日方舟中罗德岛为什么要与虽然残暴但是维护矿石病人的利益的组织(整合运动)敌对? 
  如何看待7月25日的《明日方舟》夏日嘉年华特别通讯直播? 
  如何看待《幻塔》最新pv下方没有“塞尔达玩家”? 
  如何看待《明日方舟》同人画师 DE-Calvin 对玩梗表示反感? 
  如何评价手机游戏《明日方舟》? 
  《明日方舟》里,你最讨厌哪个干员或者整合运动? 
  如何看待《明日方舟》动态皮肤设价 21 源石? 
  如何玩《明日方舟》的新活动【战地秘闻】? 
  为什么这么多人喜欢明日方舟里的银灰? 
  如何评价游戏《明日方舟》2.5 周年直播? 

前一个讨论
为什么美国持续80多天的科索沃战争是速战速决,而俄罗斯不伤害平民的十几天战争就是陷入泥潭?
下一个讨论
穿越成三世纪危机时期罗马皇帝,该如何坐稳皇位,不被禁卫军杀死,并且帝国不分裂,并建立真正的君主世袭制?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利