如何看待剧中《法制博览》被法学院师生追捧的情节? 第1页

华政有一个期刊黑名单，进入黑名单的期刊，发的再多也不算。但有些学院是不讲究这些的，我就不点名了，其实只要有个知网账号，这些期刊和里面的文章都是什么人在发都是一幕了然的。

但是，我并不觉得发这些水刊有什么值得冷嘲热讽的。那些核心期刊，CSSCI那种，你要是个非名校的研究生，大概率是发不上去的，名校的研究生那也不是人手一篇的。至于所谓核心期刊，里面也不是每篇都是精品，大有文字晦涩、狗屁不通的垃圾混入其中，也有不少是关系户塞进去的。

看到这里的，我推荐可以读一读江晓原、慕蕴秋二位批判“影响因子”的一系列文章，限于版权问题我就不转载了，网上都搜得到，《读书》还曾经连载过。

如果一个小朋友向我介绍说他曾经发过《法制博览》，我会根据他文章本身的质量来做评判，而不是刊物档次。至于《中国社会科学》《中国法学》《法学研究》那些是教授们竞争的舞台，自会有科研处盯着考核业绩，也不是普通学生该考虑的事情。

短短一个场景，就有诸多错误，编剧不愧是卧龙凤雏之辈：

1、《法制博览》不是什么顶尖期刊。

记得我读研那会，法学核心期刊有15种。这15种中肯定没有《法制博览》。

其中最牛B的是三种（按照先后排名）：《中国社会科学》、《中国法学》、《法学研究》。这三个期刊，上了任何一个，都可以一跃成为法学界响当当的人物。无他，期刊太牛x了。

见刊的作者的文章，几乎所有的法律研究人士，都会仔细品读。以老湿我的体验来看，这三个期刊上的论文，质量绝对杠杠的。

在有的学校，教师发一篇《法学研究》，甚至能直接评教授。

除了上面三种，法学期刊第四名是我财的《法商研究》。

2、黑板上的标语搞笑了

如果我猜测不错的话，黑板上的标语是“普法运动进校园”。如果这是法学院的课堂，那么这个标语非常搞笑。

啥叫普法？普法的对象是非法律专业的普通群众，而且普及的法律知识都是非常浅显的。法学院里的师生，接受的都是专业的法学训练，不存在普法的问题。

3、发法学核心对进红圈所没什么帮助

能不能进红圈所，个人认为，关键在于学校层次、英语水平、法律运用能力、家庭背景等，基本上不怎么看法学研究能力。

能在法学核心期刊上发表论文，说明法学研究能力强，但是这并不代表就可以进红圈所。

法学研究能力强，哪里最需要？就学深造，高校，法律研究机构最需要。如果这个教师说某学生发表了核心期刊论文，所以离博士录取近了一步，我想这是对的。

4、红圈所没什么有影响力的期刊

据我所知，目前的法学核心期刊，主要是高校或者法学研究所主编、出版，尚未听说有红圈所主办的法学期刊，能有什么影响力。

原因很简单，学术期刊一方面有出版的限制，另一方面，这玩意儿不赚钱，律所作为营利机构，一般是没有兴趣举办的。

5、教授推荐发文也没那么容易

教授如果在学界有影响力，确实可以将学生的论文推荐到核心期刊发表，但是这是建立在学生的论文学术水平过硬的基础上，如果学生的文章水平一般，教授的脸也没那么大。

核心期刊不比普通期刊，一般还是要讲究质量，讲点脸面的。

综合来看，这个短短的电视场景，就错误百出。

当然，以上也不是绝对准确，因为电视嘛，说不定是发生在平行空间，按照平行空间理论，每一个平行空间的情况都不一样。

举个例子，在我们这个世界，张三是法外狂徒，在平行世界，说不定张三就是守法好市民。

同理，在我们这个空间，法制博览是普通期刊，但在电视剧空间，法制博览就好比《中国法学》呢？