只有人类有恐怖谷效应吗？ 第1页

不是，题目描述的所谓“恐怖谷/uncanny valley”是尚未被证明的假说，但其演化成因很容易理解，如果存在则绝不只适用于人。

“恐怖谷”是日本机器人专家森政弘于 1970 年提出的，似乎与恩斯特·詹池 1906 年的《On the Psychology of the Uncanny》和弗洛依德 1919 年的《Das Unheimliche》描述的心理现象有关，适用于机器人：

恐怖谷假说的演化生物学理由：

• 动物若有回避“看起来患有疾病、畸形或已死的同类”的可遗传性状，可以降低自己被病原体沾染的概率并避免跟有明显遗传病的同类交配，有利于增加动物产生的较为正常的可育后代的数量。于是。这样的可遗传性状会被自然选择青睐，在种群中普及这类性状并逐步优化。
• 看起来像人但有非人特征的东西或许可以触发相关机制，让人回避。
• 检测对象可能是外观与行动的不一致^[1]。

看起来像鸭子而非鸭子的东西若让鸭子回避，也可以是同样的原理。

已经在猴子身上观察到可以用恐怖谷假说解释的实验现象^[2]。

但是，许多实验显示恐怖谷假说描述的现象在人群中并不普遍存在、即使存在也不是稳定的，所谓“低谷”可以出现在任意相似度上^[3]。那就更别提非人生物了。

• 鸭子可能看到突然出现的疑似动物的物体都会回避，因为鸭子在自然界已经被其他动物猎杀了数百万年。
• 猫被黄瓜吓得上蹿下跳并不是因为黄瓜像猫。

这是应然与实然的区别。演化支持这种机制存在，不代表这种机制总是可以被“看起来像同类但有非同类特征”所触发。

近年来，网络上流传的超短恐怖故事里出现过“恐怖谷意味着过去人类曾经必须躲避一种看起来十分像人的捕食者”的点子。通常，作者希望将这引导至作者熟悉的吸血鬼之类恐怖形象，但这并不容易成功——原始人互相攻击的烈度比过去两百年间绝大部分吸血鬼小说描写的吸血鬼袭击人要高不少。若演化能塑造恐怖谷来让人回避吸血鬼，人应该首先回避陌生人。

参考

1. ^ https://doi.org/10.1093%2Fscan%2Fnsr025
2. ^ https://doi.org/10.1073%2Fpnas.0910063106
3. ^ Hanson, David; Olney, Andrew; Pereira, Ismar A.; Zielke, Marge (2005). "Upending the Uncanny Valley". Proceedings of the National Conference on Artificial Intelligence. 20: 1728–1729.