到底有没有公平和正义？ 第1页

这其实是个很深奥的问题，西方人曾经很深入地研究过，要说公平正义，就要说法律和道德的起源。

西方人认为，法有三种，一是上帝法，就是上帝为人类立的法，这是绝对正确的，类似于中国古人说的天道，天理。

二是自然法，近代以来，西方由上帝崇拜走向自然崇拜，认为大自然有其规律，一切符合自然的法律都是正确的，这就更接近中国天道的概念。因此自然法是上帝法的一个变种，都认为一种高于人类的存在制定了法律和道德准则，是绝对正确的。

第三是习惯法，即人类在长期生活中，逐渐形成的一些共识，这个不是绝对不变的，甚至很多都是互相矛盾的。

回到问题，公平正义是否存在，涉及到自然法和习惯法的冲突。比如家族交配是否道德？大部分人认为违反人性，但人类早期却很普遍。再比如，杀人偿命是否天经地义，但今天很多人杀人不用偿命，很多国家甚至废除了死刑。还有，应该是一夫一妻，还是一夫多妻，个人服从于集体，还是各行其是。

因此可以看出，人类一直在这些问题上摇摆，一方面认为存在绝对的道德，它们是恒古不变的，人人都需遵守，另一方面，又会说时代不同，做法也不同。比如，二战时苏联和美国援助中国是出于道义还是利益，是真心还是利用，中国后来援助朝鲜和越南是出于道义还是利益，是真心还是利用，第二次世界大战为什么是正义的，就因为是少数国家进攻多数国家吗？那人类历史上很多战争都是如此。年轻人是否应该给老人让座，可如果是工作了一天的年轻人和去公园跳广场舞的老人呢。

我的看法是，公平正义是存在的，但在很多时候，由于人们认知的不同，对它的认定有些模糊，你可以不认同别人的标准，但你不能说它不存在。

最关键的，不能双标，对别人是一套，对自己又是一套。