你怎么看待睡前消息节目数量庞大的黑粉? 第1页

澄清几个事。

一，马逆这个词源自小说临高启明，小说里一群人穿越到明朝试图建立工业体系征服世界。执委会一把手文得嗣，二把手马，故而被称之为文逆，马逆。任冲昊不仅不反感这个称呼，反而非常喜欢。

二，说任冲昊汉改满加分上同济(之前打错成复旦）并不是造谣，当初任冲昊得了这个便宜是当着sc上几万用户炫耀(活跃用户当然没那么多)，只是当时大家基本还敢作敢当，自己做的事不否认，所以没人想到截图。任冲昊没有任何胆量否认这件事，毕竟他敢的话，有些人估计会发任冲昊口嗨民进party作为进步势力应该反攻大陆的截图了。任冲昊的粉丝请留意一点，他以前是民进的铁粉，现在也是。

三，任冲昊的"黑粉"很早就诞生了，当初边疆有事，血流成河，任冲昊定义为"城市贫民抱动"，激怒了论坛上的边疆网民，表示希望和任冲昊线下谈谈，任冲昊拒绝。由于这一观点和体制及民间差异极其巨大，有论坛直接把他踢了出去。当然，踢出去的原因部分应该是四。

四，任冲昊在别人论坛屡次提一些会影响盐值的事，版主(管理员)非常不满，说你自己也有论坛，要发你去自己的论坛发。任冲昊回答，去我的论坛发会被封啊。

五，俄罗斯入侵乌克兰期间，俄罗斯发了一个消息，说乌克兰军队把平民绑在装甲车上当人盾。消息一出，舆论哗然，这种纳粹行径将大幅削减乌克兰抵抗的合法性。欧美乌指责俄罗斯发假消息，连台湾省的网民都拼命说不可能。睡前消息微博号转载俄罗斯这一消息，并评论，中国人不需要俄罗斯军阀教怎么打人民战争，说中国人很早就学会在农村打游击战了。

虽然睡前消息微博号迅速删除了转载和评论，但时代变了，现在大家截图热情确实高。现在涉及睡前消息睡的几乎所有问题下，都有人请睡前消息和任冲昊回答一下，他们心目中的"人民战争"究竟是什么。但能够因为一个"解放"和傅正对线好几次的睡前消息和任冲昊始终不回应，人民战争这个词可是高于解放的，我猜是穆好古也没技术和胆量在这个问题上圆回来。

回到"庞大的黑粉"，每个人思想中都有不可触碰的部分，亲人死在极端思想洗脑者的手中，他不可能接受这些不是"恐怖分子"而是"城市贫民"，尤其是那些与恐怖分子英勇战斗而牺牲的民警武警战士的兄弟子女们，对他们而言，这是一个对亲人定性的问题。

挣扎在河北低录取线的考生，相当一部分不会认同"汉改满加分"是可以炫耀的事，毕竟大多数人不是大佐，可以满改汉后武德充沛地斩获全省第七。

很大一部分人，没有那种近乎冷酷的理性，同意度让一部分监护权来实施社会化抚养。还有一部分人，不相信现在有财力人力建立一个公正透明、受监督的公共抚养体系。我也不信，在疫情期间与教师这一群体进行大量沟通和协调后，也更加不相信。

当自己思想中不可触碰的部分被触及时，人总是会反驳的，大概这就是黑粉？但我看不到所谓的庞大。在b站，反驳的弹幕直接被粉丝淹没，评论区里反驳一个个小心翼翼，用词比我给领导的稿子都谨慎。我只是回了一个请睡前消息和任冲昊解释下他们是怎么看待人民战争的，一堆睡前消息粉丝冲上来扣给我一个"黄俄孝子"的帽子，并勒令我去看409期后原地爆炸。

当然，我理解，粉丝行为，不能上升到任冲昊和睡前消息。

————————————————————

更新:昨天晚上本来想加一句，睡前消息请不要点赞这个回答，如果点赞麻烦解释下"人民战争"，忘了打字。结果一觉醒来，果然点了。

我倒觉得做自媒体的应该有点自己的坚持和态度。光捡着听众爱听的一通吹，怎么舒服怎么来，这样的人太多了，大部分人都是这样的。

听到和自己一贯认知不一样的东西，第一反应不应该是暴怒，而是要想想里面有没有严肃思考的部分。就算思考完了自己还是不同意，整个过程还是有益的。

现代互联网，每个人都可以选择一个非常舒服的区域待着。只要你愿意，可以一直在那里。但我认为人还是要经常从茧房里出来看看别人都在想什么，说什么。

以马逆浸淫互联网这么多年的经历，要说观众喜欢的话太容易了。所以现在大家骂他，我倒有点佩服他。说明他还是在意表达自己的东西，而不是做一个成功的自媒体。

那种说他收谁的钱之类的大可不必，对他来说，最好的生意就是做一个无限讨好受众，扩展受众，并且官面上也喜欢的自媒体，跟这场大富贵比起来，区区一点所谓狗粮根本不够看。但他有时候就是要讨论那些敏感且重要的事情，批观众的逆鳞，从商业角度是无法解释的。

最后申明，我以上所有的话都不是为了说明他说的就是对的。观点当然有对有错，真实的思考更重要。

PS，评论区不是我关闭的。

以前看来着，算不得黑粉吧，49中事件脱粉的，算个路人吧。

睡前消息最大问题就是经常预设结论，以前听睡前科普一些科技知识和新闻反而没啥压力。

当然了，有点黑粉算不得什么大不了的事，反而是节目成熟的标志吧。

我还是比较赞同督工的那句话，应该有更多类似睡前这样的节目。

加一点东西，验证一下督工对于西方的认识。最早在那个观学院那个大豆的讲座，督工就说了那个通过购买大豆来对美让步，认为留在美国的体系里是有益的。其实不考虑后来美国的所作所为，其实没什么问题。

但是现在看来，有这个必要吗？没有。美国想和你脱钩，你硬不脱钩，不就是pua吗。

前几天看到督工对俄罗斯的看法，说普京是沙皇，说俄罗斯群众起来搞十月革命，然后和西方和解。呀，，，你为啥会觉得会有这个剧本？看看俄罗斯国内的政治氛围，再看看普京原来的背景？再看看现在的美国。

爆论一下，如果督工关于俄罗斯国内的想法成立。那么俄罗斯国内政治的走向绝对不是十月革命，而是魏玛共和国向纳粹德国的转变。

这里我只针对一下督工关于国际政治和军事类暴论的一些看法。

督工是一个杠精，在关于美国俄罗斯上的看法都是一看是俄罗斯或者美国就首先有个概念，基本上就是美国，正面，俄罗斯，负面。

比如督工对于北约援助乌克兰这件事依旧抱有不切实际的幻想，到现在，口号喊的震天响，结果你的米格29呢，你的S300呢。

MCC方面，MCC的法律效率尼泊尔总统说低于宪法，嗯，督工就信了。为什么要印度同意，因为卖电给印度，给了5个亿不说，还要修水电站，真是大善人。美国国内修基础设施都不容易，还在尼泊尔修呢，阿富汗说要修20万公里路，结果呢，贪了18万是吧？

还有马斯克星链那期，俄罗斯反卫星实验就是邪恶的，马斯克的星链要撞上空间站，那是你菜。

至于什么买大豆给美国让利啥的，什么对美国妥协换取继续发展的空间，就不说了。

还有俄罗斯什么军队花钱效率低。你看看美国，英国啊，那才是真的花钱效率低。

至于什么俄罗斯加拿大化就不说了，看着头疼。督工就没有国际政治的基本概念。