东晋历史中，温峤发挥了无可替代的核心作用，是东晋政权得以稳定的第一功臣，为何关注度却那么低呢？ 第1页

主要是传统对东晋历史叙事角度的问题。

第一种角度就是着眼门阀政治

以我在网络上所见，多数了解东晋这段历史的人，入门书籍都是田余庆那本《东晋门阀政治》。

而我们大家都知道的一个事实就是，正是这本书，通过对郗鉴与徐兖，北府兵起源关系的勾勒，使得此公在东晋的历史地位和网络历史传播上，名声骤起。

田氏初版对温峤与江州的意义，认识不够。再版时因为身体健康因素，《温峤与江州》一篇，最终未能付梓。两版之间，隔了十多年，也就是说，即使是学界，对温峤的认识，也是不断变化的，所以我们所知的温峤热度不够，倒在情理之中。

田初版存在缺陷的原因，一方面正是他从门阀角度叙述，太原温氏东晋中后期名声不显，笔墨自然不多。另一方面，也是他对江州的定位，略有偏差，以东晋中后期的视角，认为东晋前期，江州就是缓冲于上下游势力之间。

这就要谈谈，第二种有名的角度了。

第二种角度就是强调荆扬之争

从元帝与愍帝系争夺荆州始，到刘裕逆流讨伐司马休之终，荆扬之争固然是贯穿东晋的一种事实存在。

但东晋不只荆扬之争，甚至可以说建国之初，不完全是荆扬之争。

司马睿讨灭华轶，再以此为基逆流取荆州。王敦一伐建康，起兵自江州，江州缓冲从何谈起？

温峤防陶侃，陶侃杀郭默，庾氏在郭默之乱和王允之事件两次觊觎江州，江州缓冲又从何说起？

这明明是，你死我活，有你无我的格局。

前期都督荆江的王敦，陶侃，庾亮，庾翼多是兼领两州，屯于江州境内。反而是中后期造成荆扬之争的荆州刺史们，更愿意把江州让于他人，成为真正的缓冲。

正如郭舒所说“鄙州虽遇寇难荒弊，实为用武之国，若以假人，将有尾大之患”。如果意识不到，东晋初年，江州经济情况好于荆州，实际意义大于荆州，这个事实。是无法理解王敦一开始将荆州随意与人，以及认识到荆扬之争表象下的江荆对立。

而温峤从未染指荆州，所以传统叙述着墨自然也不多了，没人多说自然也就没有热度。

最后一种就是常用的北伐角度

这个角度受众最多，尤其是在网络上。温峤所处的年代，即使他坐到庾翼那个位置，谈北伐也是不切实际的，何况他还没到。

虽然，温峤是北方藩镇在东晋的代表，是晋明帝东宫就亲近的心腹，是苏峻乱中行四公子之事的功臣，是与庾亮生死相托的至交好友，是察英物于襁褓的有识之士，一生不可谓不丰富多彩，但他与传统叙事主线的偏离，是造成“热度”不高的最主要原因。

补一句题外话:晋宋禅代，仅存王导，陶侃，温峤，谢安，谢玄这五位晋臣之爵嗣，已经是无尚的荣耀和最大的认可了。