前段时间把限制老婆花钱列为了家暴,现在又把冷淡漠视定义为家暴,这是准备把中国男性规训成什么东西。一边说中国男性没有阳刚之气,一边又在规训男性“三从四德”,这样的男性还是男人吗?
这个法案有一点没说清楚啊,是针对男性和女性同时管用,还是只针对女性管用。因为现在在中国的法规里边是默认家暴只属于男性,女性的家暴不属于家暴。
也对,男人更有力量,打架女的肯定是打不过男的,但是这个冷淡漠视不需要力量吧,那么不管是男的还是女的都能实施吧,那么是不是应该明确一下,不管是男性还是女性,如果对伴侣实施这种冷淡漠视的行为,都可视之为家暴,都可以申请人身安全保护令呢?
假如方案不是这么规定的,那这是不是对男性的歧视呢?
这个冷淡和漠视的概念真的是太模糊了,太难把握了。如果今天回家心情不好,不想说话,可能就会被认定为家暴,就会被上门教育警告,甚至是拘留。
在这种情况下男性真的没活路了,每天上班儿劳累一天,回家面对妻子还必须得有问必答,有叫必应,陪着笑脸,时刻关注着妻子的一言一行,随叫随到,嗯,这不就是一条宠物狗嘛!
结合配图食用风味更佳。
配图共九张,其中两张施暴者的配图全为男性。
六张“受害者”的配图全为女性。
一张配图没有人物。
然而实际情况是什么呢。
由于我国男性的利女和爱面子心理,在这19.9%之外,被家暴而不自知或不好意思说的男性必然还有更多,然而它们从不关注这些男性受害者,从不谴责那些女性施暴者。它们是真心想解决家暴吗?不是!我看它们是想巧立名目,把婚姻变成男性脖子上的绞索,变成控制和压榨男性的刑具。它们描绘出一幅浪漫的愿景把男性骗进这个陷阱,然后就用各种各样的舆论和司法手段把男性按在地上抽血。同胞们,快逃离这个深坑罢!这样一种腐烂的婚姻制度,不值得你们为此搭上终生的幸福。
看都不用看,就知道这种法律搞出来最后是单方面对男的生效。
到时候一吵架,男的不去舔女的,就叫男的家暴。
有矛盾, 说话叫热暴力,不说话冷暴力,
偶尔同个房,结果婚内强奸,
怀疑孩子不是自己的,去鉴定叫恶意鉴定。
给老婆钱上交工资卡,说明了男权社会男性赚钱多是压迫女性。
不给老婆上交工资卡,叫经济控制,也是家暴。
算了离婚吧。离婚冷静期三月,冷静期没舔好,冷热不到位,结果直接被判家暴全责,净身出户。
所以我不是很明白,2022年了为什么还有人想要结婚?
学习一下法国人的同居协议,降低自己的违约成本和法律风险,顺便还能替女权完成“反婚”的目标,一举多得不是吗
再苦一苦安徽汉男吧。为什么你们不学习范文程服从“女真”呢?为什么不学秦桧当宠妻好男人呢?
这年头,你也不看看尚可喜、洪承畴、施琅才是好榜样,溥可汗、努饵哈池才是正面偶像。可惜没能把秦桧、刘整、孔有德、汪精卫列入,都怪裕仁太小气了。
反正,只要有“我们”在,“你们”安徽再也不会有朱元璋、孙立人、滕海清这样的人物了,就像湖南再也不会有黄兴、彭德怀,江西再也不会有邓子龙,福建再也不会有朱成功,广东再也不会有孙文,浙江再也不会有于谦,江苏再也不会有刘裕,河南再也不会有岳飞 ,山西再也不会有卫霍,河北再也不会有苏定方,山东再也不会有徐士绩,四川再也不会有虞允文,陕西再也不会有班超,甘肃再也不会有张义潮,沙域再也不会有徐学功。
正黄巴旗升起来!男清辫子留起来!通天之纹抬起来!《巩金瓯》歌唱起来!
因害怕被纳入“冷淡漠视”算做家暴,而在不情愿下发生关系,算婚内强奸吗?
哦,女人强奸男人没有这个罪呀,那没事了
.........
总体来说,我是支持家暴罪越来越多的,只是我反对宣传口径和现实中执行往往把受害者偏向为某一性别
害怕在此基础上,罪名越多范围越大,某些人可自主利女调控的范围就越大
彩礼钱不好骗,把主意打到离婚上了。
随着家暴的界定范围越来越广,底线越来越低,并且只针对男性单方面限制,很多男性会发现自己莫名其妙被认定是家暴。并且在小仙女们强有力的“证据”搜集和舆论攻势下,配合上公检法里大量的利女人员,男性在法庭上将不堪一击。
那么作为过错方,你财产能保得住多少?(非法律专业人士,有问题请斧正锤正小作文正)
一直认同一句话:法律的对立面不是不公平,而是无秩序。
让小仙女们无法正常掠夺男性财产,就是无秩序!
谢了个婚姻对于男性的利弊的回答,大家可以用做参考。
https://www. zhihu.com/question/5201 89254/answer/2407891809
我笑不活了家人们
将近八百页的作业纸也不止这个价吧。