为什么现实生活中找不到支持乌克兰的人？ 第2页

冲突发生后，如何看待俄罗斯与乌克兰

亲俄派：不讲对错，只看立场

亲乌派：没有理智，空谈道德

反思派：败类

俄乌冲突发生后，我们陷入一个道德漩涡：俄罗斯怎么是侵略者，该如何对待俄罗斯？

要不要支持乌克兰制裁俄罗斯？

一部分网民是接触了解国际形势和国际思潮，担心支持俄罗斯会导致中国被世界其他国家孤立，导致中国外交和对外贸易受到波及和影响，担心中国遭遇其他国家的排斥与敌对。这一部分网民观点与外交政策是存在很大重合度的，是站在中国利益和权益思考问题的。

另一部分网民则是利用信息差和认知差，企图将俄罗斯/乌克兰塑造成中国的敌人，用侵略者形象激起国民的反感，以达到破坏中国形象、给中国外交增加阻碍和挑起内部舆论对立的目的。他们试图道德绑架乌克兰人民的内政与中国人民的良知，迫使中国政府参与到北约一手造成的矛盾冲突中。

要不要支持俄罗斯？

一方面中国人民对俄罗斯和乌克兰有深厚的感情，中国同俄罗斯和乌克兰都展开过长时间的合作与交流，俄罗斯出售的现代级驱逐舰和苏27战斗机是中国海空军现代化的钥匙，乌克兰出售中国辽宁号前身瓦良格号航空母舰。

长期以来中国和俄罗斯有高层次的军事安全合作，例如中俄海上联合演习和中俄联合舰队行动。个人层面偏向于俄罗斯是合情合理的行为，个人层面，依法购买俄罗斯商品欣赏俄罗斯文化也是无可厚非的做法。
中国政府层面购买俄罗斯的小麦和能源是合法行为，不应该横加指责，毕竟中国没有支援任何武器和军队——相比之下北约事实上参与俄乌冲突，指挥乌克兰军队作战，甚至中立国瑞典派出战斗机执行任务，高下立见。

另一方面，我们必须对俄保持理性，牢记自己是中国人，俄罗斯的事情应该由俄罗斯人民做主，不能单纯为支持俄罗斯而支持冲突扩大；我们也要注意不要散布错误言论，以免影响海外同胞的人身安全；我们同时要保持理智，认真学习官方通报和外交立场，不给中国外交添麻烦。

中国人要不要反思？

在中国政府投下弃权票的背景下，西方给俄罗斯贴牢“原罪”标签，污蔑中国为“同谋”，制造“民主对抗威权”“正义对抗邪恶”的悲情气氛是错误行为。在中文网络诋毁中国政府”纵容“侵略者，提供武器和经济来源是无中生有的污蔑，指责中国人民是”汉奸“是”俄罗斯孝子“是攻击漫骂。

值得单独反驳的观点：”美国对外军事行动是联合国安理会授权背书的合法行为，俄罗斯是被联合国定义的侵略行为，我们应该打倒侵略者，不要忘记日本侵华战争历史，不要纵容侵略者。“
这种说法是错误的。因为俄罗斯没有侵略中国，乌克兰国土不是中国领土，国际主义并不是无限参与国际事务，无限承担道德义务，尽管前一部分陈述内容确实是国际共识，然而后一部分内容利用中国人民反侵略历史做道德绑架，法理上中国对于俄乌冲突没有法律责任，道德绑架强迫中国支持乌克兰是错误的。
用沙皇俄国侵略历史指责中国人民和政府也是错误观点，一方面认为俄罗斯侵犯乌克兰主权，另一方面煽动中国人民”夺回清朝丢失领土“，煽动网民侵犯周边国家主权，这种说法极具煽动性。很沉痛的事实是：蒙古是主权国家，外兴安岭和库页岛目前是俄罗斯领土。

问题出在哪？网民缺失法制观点和国际视角

首先必须在联合国与国际法的框架内解决冲突，空谈道德是以个人主观好恶处理问题

中国是不结盟国家

不干涉他国内政是中国外交原则。

（俄罗斯联邦没侵略中国）中国能做和该做的事情，是促进双方和谈和停火，提供人道主义援助，与欧洲一道协商解决北约东扩问题，而不是和俄罗斯或者别的国家兵戎相见。

而网络上呼吁与俄罗斯断交，出兵攻打俄罗斯显然是偏激的行为。

联合国定义军事行动是否合法，联合国安理会决定是否出兵干涉

讲道德，主张突破规则，出兵俄罗斯，这种行为同样是侵略和践踏国际法。

https://www. un.org/zh/about-us/un-c harter/full-text

链接是联合国网址，各位可以自行查阅联合国宪章

补充一下：联合国第11次紧急会议通过乌克兰局势决议草案，中国弃权。

补充苏联阿富汗是侵略，美国第二入侵伊拉克也是侵略，亲美亲俄的朋友请冷静。

美军其他轰炸行动是有联合国背书的打击恐怖分子的合法行为，俄罗斯很尴尬。（不是因为美军不抢地皮，是因为其他国家支持）

其他国家出兵支援乌克兰被俄罗斯一票否决，因为俄罗斯有一票否决权。

所以，解决冲突依然要遵循联合国与国际法，依然要双方谈判多方参与。

看待俄乌问题不能搞民族主义，要考虑国际主义，中国是乌克兰最大贸易国，俄乌冲突对中国损害利益。中国军工从乌克兰获得航空母舰运输机燃气轮机歼15战斗机相关产品或技术。中国也送给乌克兰食品和药品。“再向乌克兰提供一批价值1000万元人民币的人道主义物资援助”然而，乌克兰人民估计也不希望第三国坦克进入乌克兰。我们不能替乌克兰人民做出决定。

参考内容：

关键词：主权国家 侵略 中立 制裁

22日，王毅表示，中方对乌克兰局势演变表示关注。中方在乌克兰问题上的立场是一贯的，任何国家的合理安全关切都应得到尊重，联合国宪章的宗旨和原则应当得到共同维护。乌克兰问题演变至今，与新明斯克协议迟迟未能有效执行密切相关。中方将继续按照事情本身的是非曲直，与各方接触。乌克兰局势正趋于恶化。中方再次呼吁各方保持克制，认识到落实安全不可分割原则的重要性，通过对话谈判缓和事态，化解分歧。

汪文斌表示，乌克兰问题有着复杂的历史经纬和现实因素，中方在乌克兰的立场是一贯的、明确的，没有发生变化。中方主张根据联合国宪章的原则和平解决争端，呼吁相关各方保持克制，通过谈判化解分歧，避免局势继续升级。

外交部发言人汪文斌29日表示，中方始终主张，对话谈判才是化解危机最现实可行的方式。中方愿同国际社会一道，继续为缓和局势、化解危机、重建和平而努力。

中国外交部发言人汪文斌表示，乌克兰当然是一个主权国家。中方在乌克兰问题上的立场也是一贯的、明确的，没有改变。

联合国大会第11届紧急特别会议刚刚以141票赞成、5票反对和35票弃权的表决结果通过了题为“对乌克兰的侵略”的决议草案。俄罗斯、叙利亚、白俄罗斯、朝鲜、厄立特里亚投票反对，中国投票弃权。

中国对俄乌冲突的立场一直都很明确：即通过外交解决一切争端，同时需要解决俄罗斯在安理会的合理关切。

华春莹表示，在地区热点问题上，中方一向致力于劝和促谈，为推动和平解决地区热点问题发挥中国建设性的作用。在乌克兰问题上，从近段时间以来，美方不断地向乌克兰输送武器，推高紧张，制造恐慌，甚至渲染战争。形成鲜明对比的是，中方始终在呼吁各方尊重和重视彼此的合理安全关切，努力通过谈判协商解决问题，共同维护地区和平稳定。

中国政府的立场是，我们认为制裁从来都不是解决问题的根本有效途径，中方一贯反对任何非法的单边制裁。

中国外交政策——建立友好合作关系。中国愿意在互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处五项原则的基础上同世界所有国家建立和发展友好合作关系，不以社会制度和意识形态的异同来决定国家关系的亲疏。

简单概括：俄罗斯与乌克兰的冲突应该由两国人民用谈判解决，而不是干涉两国内政。

这一部分内容是对节奏党的宣战：

1. 凭什么要中国做乌克兰军事同盟？为乌克兰安全做担保？
2. 凭什么要中国人民血汗钱支持乌克兰？让人民子弟兵去东欧战场战斗？
3. 凭什么让中国为北约东扩冲突埋单？与俄罗斯断交？

我们要警惕道德绑架中国人民的带路党，要警惕混在其中的舆论水军。

舆论战形势很严峻，3月底乌俄在土耳其谈判期间，恨国党集体活动爆破，包括但不仅限于：公开指责外交中立策略冷血残忍，公开谩骂中国同胞支持“侵略者”，公然给美国洗地宣称美国是负责任的大国，突破底线碰瓷抗日战争历史（意图将俄罗斯比喻日本，将人民群众讽刺为汉奸），再度搬出反思良心道德意林体，离间破坏中俄中乌关系。

乌克兰不是小白兔，东西方宗教文化习惯尚未统一，亲手毁掉苏联留下的航空母舰与大飞机，推倒列宁朱可夫雕像禁止红色思想，乌克兰政府对外政治妥协，对内纵容寡头掠夺国有资产，对于国内贪腐色情和毒品问题不闻不问。

从最早的“若俄罗斯入侵乌克兰，就制裁中国”，到战争爆发后的“中国知情”论，进入3月后不断喧嚣的“中国同谋”论，再到目前热炒的“中国军援俄罗斯”论以及“中国弱化西方对俄制裁效力”论，无不彰显出“华盛顿帝国主义”毫无节制的傲慢与霸道。

事实证明乌克兰并不想停火，也不想中立

凭什么要中国做乌克兰军事同盟，凭什么要中国为乌克兰安全做担保

我简单转述一下：

首先乌方的“中立”和“无核化”地位，必须交由所有乌克兰公民公投予以确认，随后还需要修改乌克兰宪法。拖延时间，大概需要一年的缓冲时间，投票结果如何完全没提

其次，乌方要求必须俄方先撤军，甚至在多方安全保障机制参与国的共同监督下撤军，留给乌克兰人民“充分思考”的时间。（熟悉的中国担保论），先撤军，然后思考乌克兰要不要中立，思考搞纳粹

最后，乌克兰指出的安全保障机制，其实就是变相的军事同盟，乌克兰要求联合国五常，波兰，土耳其，德国等国共同确保乌克兰的国家安全。任何国家对乌克兰的武力侵犯，这些安全保障国都必须在三天内做出反应，协助乌克兰实施防御，包括提供武器装备，设立禁飞区等等。（觊觎航空母舰了？）

意味着联合国和波兰土耳其等国与乌克兰进行军事结盟，承担起对抗俄罗斯的额外义务

乌克兰的“中立”“安全保障”，就是赤果果的外交诈骗，被乌克兰点了名的国家没有任何防备，就被乌克兰绑上了对抗俄罗斯的战车。

拿一个台湾营销号例子，让大家看看眼，看看蹭俄罗斯乌克兰热点，古墓派意林读者体是啥样。

由于恨国党发文强度远远超越普通人发文，主流媒体又被中立角度束缚手脚，就导致网络出现一边倒的反动舆论风暴——营销号万字长文流水线生产，很容易给人错觉。

2022年1月份注册账号，截止2022.3.30发布73个回答，54篇文章，多为万字长文。

早期内容全是注水回答，显然在“养号”，涵盖风景，汽车，科学，天文等等适合出现在少儿百科全书的内容。

2022.2.26开始，以超高强度发文，平均每天2～3篇，多数文章零点赞，极少数文章突然变成爆款。

一开始从油价开始渲染气氛，

后来开始渲染核战争到来

中途将开始意林腔，嘲讽一部分认知低下

后面开始宣扬公平正义和平反思。

是什么支持账号一天发布数个万字长文？

为什么账号评论区没有任何作者互动痕迹

销售主页摆这么多营销书籍是干嘛的

到底什么支持该账号无利润长时间运行？

评论区很猖獗……你们能不能换一个头像再来挑衅

莫非知乎可以临时注册小号？真是越来越奇怪，我这个小透明居然也会被你们关注，真是荣幸之至。

不准确的对万字长文翻译节选：

乌克兰对我们来说不只是一个邻国。它是我们自己的历史、文化和精神空间的一个组成部分。这是我们的朋友，我们的亲戚，不仅是工作中的同事、朋友和以前的同事，而且是我们的亲戚和近亲属。

自古以来，古俄罗斯西南部历史土地上的居民都自称为俄罗斯人和东正教徒。在17世纪之前，当这些领土的一部分与俄罗斯国家统一的时候，以及之后都是如此。

在我们看来，原则上，我们都知道这件事，我们在谈论众所周知的事实。然而，为了理解今天所发生的事情，解释俄罗斯行动的动机和我们为自己设定的目标，至少有必要对这个问题的历史说几句。

因此，让我从现代乌克兰完全由俄罗斯，或更准确地说，由布尔什维克、共产主义俄罗斯创造的事实开始。这个过程几乎是在1917年革命后立即开始的，列宁和他的战友们以一种非常粗暴的方式对俄罗斯本身进行了处理——通过分离，通过撕掉它自己的部分历史领土。当然，没有人向生活在那里的数百万人询问任何事情。

然后在伟大的卫国战争前夕和之后，斯大林已经将一些以前属于波兰、罗马尼亚和匈牙利的土地并入苏联，并移交给乌克兰。作为一种补偿，斯大林给了波兰一些祖传的德国土地，1954年，赫鲁晓夫出于某种原因从俄罗斯手中夺走了克里米亚，还把它送给了乌克兰。事实上，苏维埃乌克兰的领土就是这样形成的。

但现在我想特别关注一下苏联成立初期的情况。我认为这对我们非常重要。我们将不得不去，正如他们所说的，从远处走。

让我提醒你，在1917年的十月革命和随后的内战之后，布尔什维克开始建立一个新的国家，他们之间有相当多的分歧。斯大林在1922年兼任俄共（布）中央委员会总书记和民族事务人民委员的职务，他提议根据自治原则建设国家，即在各共和国——未来的行政领土单位——加入统一的国家时给予它们广泛的权力。

列宁批评了这一计划，并向民族主义者（他当时称之为“独立分子”）提供了优惠。正是这些列宁主义的本质上是邦联式国家结构的思想和关于民族自决权直至分离的口号，构成了苏联国家地位的基础：首先在1922年被载入《苏维埃社会主义共和国联盟宣言》，然后在列宁去世后被载入1924年的苏联宪法。

这里立即出现了许多问题。而其中的第一个问题，实际上是最主要的问题：为什么有必要从讨价还价的肩膀上满足前帝国边缘地区无限增长的民族主义野心？将巨大的、往往不相关的领土转移到新形成的、往往是任意形成的行政单位——联盟共和国。我再说一遍，要和历史上的俄罗斯人口一起转移。

此外，事实上，这些行政单位被赋予了民族国家实体的地位和形式。我再次想知道：为什么有必要进行如此慷慨的馈赠，而最热心的民族主义者以前甚至连做梦都没有想到，而且还给予各共和国无条件脱离单一国家的权利？

都在为生计奔波，谁管你乌克兰战争

非常奇葩的问题

首先，所谓“现实中”范围是什么？全世界140多个国家宣布支持乌克兰，30多个国家表示中立，只有4个国家支持俄罗斯。你能不能别当井底之蛙？需要给你一张蛙图吗？

其次，所谓的“支持”定义是什么？如果指用实际行动，那提供武器物资给乌克兰的国家远远多于给俄国提供的国家（目前只有白俄罗斯和叙利亚）。如果你觉得网购几个紫皮糖也算支持俄罗斯，那你多吃几个哦。我知道你是没胆子拨打俄在华征兵广告上的电话的。

再次，如果把“支持”的定义仅仅局限在认为俄乌战争谁对谁错的程度，那起码有一半人是两不相帮——别以为全国人民都关心全球大事，大部分人只管自己日常生计，估计连乌克兰在地图上位置都不知道。哪怕是你身边的人，除了喜好历史军事的宅男外，谁会没事大谈国际形势不管柴米油盐？尤其是面对女性时，你张口闭口俄乌局势，分分钟就把话题聊死。

最后，很多人不愿意表达自己对政治问题的观点，免得被人强送台胞证或者五十万。不信，说不定马上我评论区就有“来电了”或者青蛙图了。

至于那些认为自己身边两三个人的观点就可以代表全世界几十亿人的井底之蛙，不妨送各位一张美图：

应某人邀请，在此庄严表态：中华人民共和国领土一寸不能少。台、港、疆、藏皆为我国不可分割的一部分！

某人是否在回复中表态，祝所有侵华俄军下地狱永世不得超生呢？

可能您生活圈子里亲美的人少吧。但是我认识的人中亲美的不少，而且他们基本都是支持乌克兰的。

透过现象看本质，支持乌克兰或者支持俄罗斯的核心问题在于对于中国外交和发展策略的理解，在于当事人认为中国应该走亲美路线还是走陆权路线。所谓的亚速营、光头党、侵略还是特别行动等等，都只是佐证，是用来争取中间派的，不是问题核心。

亲美派认为：中国应该向美国靠拢，积极加入以美国主导的国际秩序，并协助美国肢解俄罗斯。

这条道路的好处是：

1、中美关系会比较和谐。

2、买办阶层可以吃得盆满钵满。

3、利好跨国企业、上层阶级、留学相关等。

4、有可能尝试收回曾经被沙俄侵占的领土。（我个人认为这不现实的，毕竟如果俄罗斯被肢解了，美国就更不可能让中国做大了，不积极分裂新疆西藏就不错了）

这条道路的问题是：

1、中国无法进行产业升级，会陷入中等收入陷阱（参考巴西）。

2、工薪阶层的生活水平很难提高。

3、台湾岛是必不可能收回来的，除非红旗倒了。

4、军事和科技发展依然会受到挤兑（参考法国阿尔斯通）。

5、依然无法避免同周边各国的领土纠纷，特别是印度。

陆权派认为：中国应当保持独立自主的外交政策，坚持一带一路的国际政策，联合俄罗斯、欧洲和非洲，最终实现欧亚非经济体系整合，孤立美国。

这条道路的好处是：

1、有望收复台湾岛。

2、有望实现产业升级，从西方国家嘴里把肉抢过来吃，提升GPD和人民生活水平，老百姓满意。

3、拥有独立的外交自主权和科技发展权。

4、有望通过进一步发展并健全军事力量，最终解决周边领土纠纷问题。

5、与广大的第三世界国家友好外交。

6、镰刀锤子，星辰大海。

这条道路的挑战是：

1、美国很不爽。

2、日本很不爽。

3、台湾当局很不爽。

4、国内一些拿着相关红利的人很不爽。

5、可能受到的经济制裁，外交对抗。

6、难度很高。