核动力船为什么反应堆数量基本都是双数? 第1页

题目里的说法有问题。地球上现役的核动力船有 160 多条，大部分是单核反应堆的核潜艇。例如：

• 洛杉矶级核动力攻击潜艇 28 艘服役中，各携带 S6G 压水反应堆 1 台。
• 海狼级核动力攻击潜艇 3 艘服役中，各携带 S6W 压水反应堆 1 台。
• 弗吉尼亚级核动力攻击潜艇 19 艘服役中，11 艘在建，各携带 S9G 压水反应堆 1 台。
• 俄亥俄级核动力弹道导弹潜艇 18 艘服役中，各携带 S8G 压水反应堆 1 台。
• 945 型核动力攻击潜艇 1 艘服役中，945 A 型核动力攻击潜艇 2 艘服役中，各携带 OK-650 或 OK-650A 压水反应堆 1 台。
• 885 型核动力攻击潜艇 3 艘服役中，各携带 OK-650KPM 压水反应堆 1 台。
• 955 型“北风之神”核动力弹道导弹潜艇 5 艘服役中，各携带 OK-650V 压水反应堆 1 台。
• 凯旋级核动力弹道导弹潜艇 4 艘服役中，各携带 K-15 压水反应堆 1 台。
• 前卫级核动力弹道导弹潜艇 4 艘服役中，各携带 PWR2 压水反应堆 1 台。
• 09-Ⅳ 型核动力弹道导弹潜艇 6 艘服役中，各携带反应堆 1 台。

单核反应堆的水面舰艇，例如泰米尔半岛级核动力破冰船各携带 KLT-40M 反应堆 1 台。

将退役的算上，单核反应堆的核潜艇还是超过核动力船的一半。双核反应堆的核潜艇主要是历史上反应堆技术较原始时设计的或同时代潜艇里较为大型的。

装多少反应堆，既要看你的船设计上需要多大的动力、设计时有什么样的反应堆能用，又要考虑到任意一台反应堆出问题就可能造成核泄漏，装得多不一定会增加冗余度。

企业级核动力航空母舰装了 8 台 A2W 反应堆，归因于这种反应堆改进自华盛顿级核动力弹道导弹潜艇用的 S5W 反应堆，华盛顿级排水量 6800 吨，需要的反应堆功率相当小。企业级只造了一条也是因为这样搞太麻烦了，不但故障率高，而且 8 台 A2W 占据的空间比 2 台同等总功率的大型反应堆还要多，船体都得加长来适应反应堆数量。

法国 R91 戴高乐号核动力航空母舰设计阶段打算安装 3 台 K15 反应堆，这是为凯旋级核动力弹道导弹潜艇设计的反应堆，法国政府不想花钱设计新的。后来法国政府的财政问题较大，戴高乐号只装了 2 台 K15 反应堆，速度达不到设计水平，还对蒸汽弹射造成限制（要用弹射器就得降低航速来增加蒸汽压力）。

你可以从戴高乐号的案例看出，一条船装 3 台反应堆并没有问题，有问题的是没钱。