百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国女权主义为什么进展缓慢? 第1页

  

user avatar   zhao-yiming-67 网友的相关建议: 
      

其实有一个原因,不仅可以回答这个问题,把“女权主义”换成“劳工权益”照样可以回答

因为缺乏组织

对各种平权运动稍有关注的人都知道,在中国,无论是女权,还是劳工权益,一旦有组织成型的萌芽,该组织就会被扼杀掉,尤其是各种劳工组织的微信号,封得那叫一个快。广东省这几年也有处理工人领袖的事情发生

这也不是只针对工人或是女权组织,事实证明,邪教组织封得也快,然而。。。。

只要读过一点中国近代史的人,就知道远邪那群人非蠢即坏。如果中国人失掉了组织力,共产党也不会那么快崛起。事实上党是新民主;主义革命的大股东,它和其他进步组织是合作关系,只是比它们更先进罢了。如果没有人民群众在敌后自发的组织,共产党的革命形势绝不会如此顺利

如今原本官方与妇女劳工权益相关的组织沦为团团伙伙,吹吹拍拍,勾肩搭背,又在防范能够起到这些作用的社会团体,基层还在松动,那么。。。究竟要找什么样的合作者才能江山永固?

最坏的结局,乡贤在生长

对于中国的平权运动活动者,问题就在于:在中国语境下,推动平权面临的议题是哪些?在党存在的情况下,如何与党相处?

对于肉食者则是:要不要和平权活动者相处?如何合作?难道要和教权派、宗族合作吗?

最后对于笃信个人奋斗的人来说,问题是:现在个人奋斗还有多大可能取得成功? 如果成功,真的只是个人奋斗的结果吗?有没有准备在个人奋斗之余,关注支持那些不幸的人?在成功后,积极参与让社会更好一些的活动?或是落井下石,关上个人奋斗的大门?

每个时代都有不幸者,这个正常,然而作为幸运儿,沾沾自喜没倒霉乃至指责不幸者,就有点不好看了吧


user avatar   lee-patrick-61 网友的相关建议: 
      

很简单。。很多布尔乔亚的男男女女都是具备列宁吐槽的软弱性和妥协性。这和女权本身无关,女权属于躺枪的,这阶级做任何政治诉求都有这个毛病,对男权性别剥削认识不足。

1.至今很多人以为女权问题是“男人-女人”问题,无论是女权者还是无意识的男权者。而这个概念本身就是被传媒二次翻译过的概念,形成的反而是男权社会的性别文化隔绝返潮出的性别内文化。

于是话题从男女共同的“人”这个政治性概念,被臆造的“男人”和“女人”这个性别身份所桎梏。

于是所有的话题都是你打我一下,我打你一下的小孩子情绪。一群人窝在自己兄弟团和姐妹会里面意淫一般地探讨对面,张口就x人怎么怎么样。

然后最后形成的妥协就是女权被庸俗化成所谓“尊重女性的男人”和“真女权”的布尔乔亚友谊世界,于是一个问题都没解决。说不定所谓伪女权比你认识还足一点。

2.很多人对于女权的政治性认识不足。很多女性对于反击男权者缺乏基本的激进女权指导,基本动用的是男权社会规则中的女性筛选权,对男权者的反击本质上都是“你low逼没人要”,其本质逻辑是我们把“男权,长得丑,阶级低,逼事多”的劣质雄性筛选死,保留所谓优质雄性,姐妹们形成个共同体把这个话语权把持住就好了,女权就会到来。

这种事情的问题在于,雌性筛选权首先是个社会性权力并且是现有男权体系的一部分,看过《裸猿》和《黑猩猩政治》之类的动物行为学著作都会知道,类人猿动物中雌性看似对族群弱者歧视的选择权,并不是因为交配决定权在雌性手上,而是雄性动物权力斗争中达成的生育资源分配法则,其背后是由于食物和劳动分配剥夺了雌性的公共参与权,这是男权首领制的核心。这是个统治阶级雄性对雌性和绝大部分雄性同样的剥削。

而现代社会脱离了很大程度的动物性,但是男权社会中对女性公共权力的压制依然存在。真正的女性解放是从政治机制上去瓦解男权制度的根源,加大公共参与合女权议题的公共性。

动用筛选权来解决问题无非是是在维护这个男权体系。正如同黑人女权吐槽的二重男权结构一样,包括来自白人中心主义对外的男权和弱势地区本地的男权同时存在(类比阶级和文化阶级也是可以的),而布尔乔亚的问题在于前者把后者打死了,男权就不存在了。

而布尔乔亚的雄性也充斥着这个问题。许多号称支持女权的男性本质上还是男权骑士道德那套让度性的东西,貌似不发出典型的男权言论,并且充当新版骑士,拥有尊重和同情的理念。真要是涉及到男权社会的男性利益了,叫得比天响。

3.绝大部分话题被庸俗成了异性恋分赃话题。尤其在知乎大部分女权话题居然是从情感版的相处价值观和婚姻中谁拿多谁拿少这种话题展开的,最后形成一个貌似互相尊重的分赃标准。甚至还可以和消费主义合流一下,把消费文化阶级也带入分赃话题里面当个筹码。

大部分回答的时候都不涉及女权,吵起来了女权就开始躺枪了,貌似就成了女权话题了。

4.迷信从英美社会流传过来的政治规则,也就是所谓的发声政治。先不说,川普上台一群进步主义的liberal除了躁动就是哭,这已经说明这套逻辑的软弱性。甚至连roe v wad这个重要的80年代女权成果都差点保不住。英美社会几乎性别状况是西方世界最差的,这套规则有人信无非是这俩文化输出太牛逼了而已。

而且甚至很多发声政治着重情感共鸣而忽视男权机制的解构。除了骂了两句就没啥结果了。

比如女性的职场歧视,最直接和简单的办法就是通过媒体资源像列富豪榜一样,列出各大主流企业和行业性别歧视的黑名当和白名单,每月一榜,用充分的量化证据和舆论压力来处理。

要找到女权本土实践

而瑞典就更直接。都说瑞典女权做得好,你去看看女权主义先锋党的发展史和早期瑞社,瑞共的女性们到底是如何专业化处理女权的政治实践的。


总结而言,必须认识到男权社会造成的性别剥削是整个资本主义晚期社会所有剥削体系的一类,男权社会也是一个普遍性的支配体系。所以学会拿起枪,对着这个机制的中心开火,砸烂,撕碎,这才是基本去反抗男权的态度。




  

相关话题

  当年大逃港事件真相是怎样的? 
  8 月 26 日,中宣部发布文献《中国共产党的历史使命与行动价值》,有哪些信息值得关注? 
  为什么中国的健身房不给女性划自由力量区域? 
  消费主义对女性的影响是怎样的? 
  如何看待,广东东莞安普电器有限公司多名员工连上2次厕所被罚款?企业行为是否违法? 
  求科普,为什么说台湾是中国不可分割的一部分? 
  在中国是否有很多人不愿意交物业费,为什么? 
  中国可以完全依靠进口粮食解决吃饭问题吗? 
  张五常说「中国一定是做了非常对的事才产生了我们见到的经济奇迹」,那是什么呢? 
  「法治」和「依法治国」有何区别? 

前一个讨论
为什么二战后裕仁天皇没有作为战犯被绞死,甚至都没有退位?
下一个讨论
清朝的统治给汉族服饰的造成了多大的影响?





© 2024-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利