人的写作水平会随着读书数增加而有明显提高吗？ 第1页

会呀，关键是看怎么读，有时有需要大脑才会自动记录文字的表达方式。我是文学翻译，翻一本书之前都会找内容或文风相关的书读一读。如果书真的写得好，阅读过程中基本就是“哇！这个词居然可以这么用！我根本不知道还可以这么形容，合适的时候要把这个词用到翻译中感觉真的很爽。如果没有任务的话，那纯粹就是消遣消遣。关键还是要有输出才能提升，不然估计读个一百一千本一个字都不写也没什么用。所以，找到一两本自己很喜欢又特别好的纯文学经典作品，反复读，深入读，这样对写作的帮助要更大。对我来说，像红楼梦，黄金时代，甚至唐诗宋词我觉得都是很好的宝藏。

我们先把这个问题降一个维度，变成：

人的写作水平会随着读书数增加而提高吗？

那所有人的答案都会变成：会。

但是，当这个问题变成：

人的写作水平会随着读书数增加而有明显提高吗？

的时候。

大家突然就不肯定了。

看来问题不在提高，而在“明显”。

而在这个问题下，说什么的都有，说明大家对于阅读提升写作水平的感知是有差距的。

那为什么会造成这种差距呢？

因为：我们不一样。（此处当有BGM）

我们读一本书的时候，大家读到的东西是不一样的。

有的人读了10%，这叫读感觉，读完就忘，连故事是什么都回忆不起来。

有的人读了50%，记得故事的框架，但是复述的时候让人索然无味。

有的人读了60%，记得故事框架，复述的时候也让人觉得挺有意思的，可能是一本好书。

有的人读了80%，记得故事框架，而且知道这本书哪里写得好，好在哪里。

有的人读了100%，不但看了个故事，对作者的词汇，写作意图，写作套路和价值观等内容都搜刮了一遍，毫无遗漏。

有的人读了120%，不但知道作者写了什么，还知道作者没写什么，为什么没写这个，作者抛弃这部分东西应当是怎样的心路历程。

有的人读了150%，不仅看了这本书，甚至读了好多本这位作者的书，于是通过书看到了背后的那个人。

有的人读了200%，不仅读了书，读懂了人，还收获了一个视角去看这个世界。

还有的人读了1000%，他发现了作者自己都没有发现的深邃思想感情，眼里闪着一丝诡异的光。（大雾）

那是什么造成了这种差距。

（1）知识储备。

有的人是带着硬盘大数据在读书的，读的时候能够调取以前的阅读数据。

（2）选择记忆力。

有的人是带着内存在读的，一边读一边运算，然后把运算结果的一部分存到硬盘里。

（3）具象化能力。

有的人是带着声卡和显卡在读的，一边读一边脑子里各种声音和画面。

（4）阅读方法不一样。

有的人是自带APP在读书的，不同的APP之间运算效率还特么不一样。

（5）读书交流。

有的人是带了网卡在读书的，自己单机读了还不算，还要跟人分享读书心得，大家互通有无，实现了交互式的读书。

输入的东西有差别，自然在输出的时候，有的人有好多数据可以调用，有的人只记得那本书看的挺爽的，这特么怎么比。。。所以读书对写作的提升到底明显不明显，只能见仁见智了。

同样看个电影，多数人看个特效，看个笑料，看个荡气回肠，看个热泪盈眶。

但总有人看得出角色定位，场景结构，剧情节奏，通篇架构，乃至编剧团队的人数与分工……

同样看本书，也总有人能很容易看出，哦，刚换地图时这个小冲突是为了引出这个角色的，这个角色是为了给新地图做向导用的，这副本掉的宝是用来做短效金手指的，那个副本是为了勾引出长线剧情的，这几个情节看起来很废，仔细一琢磨，大概是为了这一卷最后的小爆发埋线用的。

进而思考，这几条线，作者没处理好，要是我能做更好；那几段对白，做得真好，角色塑造的功力比知道比我强多少了。之后再扒一本畅销榜上排名很高的小白书，到处是病句错字，小学生作文一样，然而我看着看着却绝望得想哭。人家那更新速度快的，人家那剧情循环妙的，难怪人家挣大钱，换自己花十年全职去写估计都赶不上……

甚至还能看出来，这个作者有大纲，那个作者没大纲，这个作者做了人设，那个作者没做人设，这个作者写到这段卡文了，那个作者写到这里浮躁了。甚至对于个别作者，还能看出，这货，码这段时又TM饿肚子了。

电影也好，小说也好，程序也好，游戏也好，种种文化产品不是凭空诞生的，都是人写出来的，都是思维的产物。

既然是思维的产物，必然有内在结构。既然有内在结构，必然有设计模式。既然有设计模式，必然有创作心法。

一边享受作品，另一边对其进行解构，进而还原出作者的思路与心法，初期刻意而为，练得久了，形成本能。

在游戏策划这碗饭里，我们管这种能力叫“游戏感”。没这种能力的人玩得再多也是“傻玩”。

有不少新人在面游戏策划这岗位时，总是会强调自己从小到大玩了多么多的游戏，表示自己玩多了游戏就能做策划，钻研多了游戏里的数据就能做数值。面对此类，有同行就吐槽：

你从小到大吃了那么多饭，咋就没成个厨子呢？

你从小到大得了那么多回病，咋就没成个医生呢？

你从小到大读了那么多本小说，咋就没见你……

会，但有前提。

第一：你是通读，还是用心读。

如果你只是通读，像读网络小说那样随便浏览，那么即便你看的是基督山伯爵，也和看故事会没什么区别，看一百本都没用。

用心读，才会有所得。

第二：你是以读者角度去读，还是以从业者去读去揣摩？

什么叫读者角度：哇，这段情节好爽好燃！

从业者角度：咦，他这个地方的情节起伏好棒，前期铺垫太妙了，人物情绪爆发水到渠成，不行，我回头再翻一遍……嗯，这个技巧很棒，记着，以后自己可以借鉴

第三，你的天赋够不够好，悟性行不行？

别说是小说了，就算是在学校上课，同样是语文书，大家都一样的啃，一样的老师教，撇去主观努力程度不提，只说学习天赋。

到期末考试，还是有人一百分，有人不及格。

这是每个人的天赋悟性不同。

张无忌学乾坤大挪移，片刻就成。阳顶天用了多少年？

大部分回答者，应该没有我见识过写字的人多……我见过太多写作超千万字，读书破千卷的人，写作水平却始终徘徊……

读书对写作的提升有一个限度，提升肯定会有，但是很多人提升到30分就到顶了，再读更多的书没用。有些人能提升到40分，但也就40分了，少部分人提升到60分，也就没得提升了……

张佳玮回答有一句：即，读书+写作=提高。这条是苏轼和欧阳修都认同的。有不服的，可以找他二位叫板。

我倒是想跟这位张公子叫板一下，您觉得自己活到两千岁，我让你读遍天下书，能够成为苏轼，欧阳修吗？

必然是不能的！

苏轼和欧阳修轻轻松松就能做到的事儿，并不是每个人都能做到……

大概所有知乎人就算读尽天下书，读通读透，读出人生……也还是不能成为苏轼欧阳修的。

读书也罢，常年写作练习也罢，对写作能力的提升始终有一个极限，每个人的极限不同。读书+写作=提高 这个等式是对的，但是不要被误导，以为自己这么干了就一定能提高，又或者可以无限的提高，最终成为什么大家……

骆宾王七岁咏鹅，他当时应该是读书不算多的，肯定没有四十岁的我读书多……但是我永远写不出来咏鹅那个级别的诗。

很多人读书很多，但一生写作也只有30分……

有些人觉得，我读书了，我觉得自己进步很大，那我就劝你多看几遍咏鹅，反思一下，为什么自己不管进步多大，都不如一个七岁的孩子……这种感觉很大的进步，其实不是从30分到40分，甚至不是从30分，到31，32分，很大概率是从30分，提升到了30.01分……

写作……一个是天份，一个是机缘巧合。

打个比方，陈胜吴广起义，他们应该也没读书多少，也不见得有什么写作天份，但王侯将相宁有种乎，却是传颂千古的名句，很多大作家一生也未必写出这样的句子。