如何评价扎克伯格自己写的 Jarvis AI？ 第1页

Zuck所做的Jarvis AI 很好地展示了人工智能技术目前所处的阶段：人工智能领域到目前为止的成果已经远超大多数人的预料，但与此同时，我们离电影中那种「真正的智能」还很远。

先说Zuck到底做了个什么东西。简单讲，他搞了个智能家居领域的Slack。只不过Slack作为中间层，一端是人输入的基于关键字的简单指令，而另一端是第三方软件应用。而Jarvis AI一端是人输入的自然指令，另一端是家居设备。最为核心的人工智能模块，就是用于把人输入的自然指令，转化成为机器指令。

目前Jarvis能完成的一些简单任务：

• 个性化推荐：比如基于Zuck的喜好播放音乐，不算稀奇
• 人脸识别：通过摄像头识别出人脸，并通过比照Facebook上的好友认出是谁
• 对文字做基本的理解：主要还是通过检索关键字
• 语音识别：能处理符合句式结构的简单语音，但还无法理解太口语化的句子

虽然这些任务每一个单看都很初级，但组合起来却十分强大。这部分在Zuck的视频中各种展示就不多介绍了。

但另一方面，Jarvis AI的不足也显示了目前人工智能领域还有待突破的地方。Jarvis所用到的技术，无论是语音识别还是人脸识别，本质上都是模式识别和匹配。这样作出的AI严重依赖喂给它的数据是什么样子的，不太能举一反三。在Jarvis上的体现就是它无法理解太口语化的句子。

这个问题几乎困扰着每一个人工智能的重量级应用，比如无人车。造一辆知道红灯停绿灯行的无人车很容易，但造一辆像人一样，在遇到未曾见到过的突发状况中，能动用自己以往的经验举一反三作出最安全的决策的无人车很难。如果无人车只会处理自己见过的路况和突发状况，那无人车永远没有正式上路的那一天。

这大概也是Zuck在造了Jarvis之后对当前AI领域的判断：AI离我们既近又远。它已经能做很多有意义的事，其中的某些很快就会比人类自己做得更好。但与此同时，我们还在摸索真正的智能是什么。

顺带着，Zuck还说些其他的体会：

• 家用电器的物联网程度还不够，且缺乏统一的接口供开发者使用。
• 在与AI的沟通中，打字比语音的频率要高得多。因而聊天应用将会是AI的主要交互界面之一。
• 即使在智能家居这个特定领域，智能手机也是一个不可或缺的交互端口。

最后贡献几个彩蛋。

• Zuck之前曾在FB上发帖问大家应该用谁的声音给Jarvis配音。有人回复Hodor，Zuck说Jarvis不能只会说Hodor. 最后他选了摩根弗里曼的声音。
• 有FB同事说Zuck从哪来的时间搞这个AI，Zuck回复说他没看西部世界，还说人生在于取舍 (Life is about trade-offs). 同样的话他之前在别人问他“两个总统候选人都不理想该怎么办”的时候也说过。
• 很多人联带着好奇Zuck的技术水平怎么样。这里有两个Zuck早期的tech talk视频 （https://www.youtube.com/watch?v=xFFs9UgOAlE, https://www.youtube.com/watch?v=UH7wkvcf0ys) 一个是2005年在哈佛介绍FB的技术架构，一个是2008年介绍参与开发的Memcached (这大概是Zuck在公司参与的最后一个大型技术项目)。能看出Zuck那时候的演讲能力还很一般，深感他进步节奏之快。