百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



日本信史精确来说从那一年开始算起呢? 第1页

  

user avatar   an-guo-da-jiang-jun 网友的相关建议: 
      

一说

自崇神天皇开始,开始有考古学证据可以应证史载

自应神天皇开始,历史记载的可信度“大增”

自继体天皇开始,历史记载的“大框架”基本无问题,但细节上还是很多bug

个人以为

日本的(半)官方记史很不严谨,缺漏极多又疏于整理,结果就是千百年来积累了无数bug

而民间历史(如各种日记文书)的视角又太小,信息渠道狭窄,且有权威性之嫌

譬如说大友皇子(弘文天皇),到底有没做过天皇,官方记载是没写的,但民间文献又多认为他是天皇

——一直僵持到明治维新之后,才追授其“弘文天皇”的帝号;但此举又似乎有政治考量,越说越不清楚了~

又比如说苏我入鹿,他有没有做过“大臣”,《公卿补任》是没写的——一说其爹苏我虾夷将“大臣”之位私授予其

再比如说吉备真备,《公卿补任》记为“吉备真吉备”——但没有见到别的地方有这个记载,这又是为啥呢?




  

相关话题

  日俄战争期间日本海军为什么不炮轰俄军阵地? 
  日本历史硕士回国能找什么工作? 
  为什么国人宁愿将倭寇当做是日本有组织的对外侵略? 
  如何评价平清盛? 
  和歌是用来唱的吗? 
  日本觉醒?怎么看日本拟指定新冠疫情为“历史性紧急事态”? 
  日本近代「下克上」经常成功的原因有哪些? 
  日本战国时期一万石封地可以养多少兵? 
  明治维新时期的社会尖锐矛盾是怎么被伊藤博文消除的? 
  为什么日本的英文名是「Japan」? 

前一个讨论
信史能追溯的最早的天皇到底是谁?
下一个讨论
你如何理解爱国?作为大学生应该如何爱国?





© 2025-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利