如何看待《农民自掏24万把泥路修成水泥路 官方让其恢复原貌》？ 第1页

喜闻乐见，西安再再再一次上了全网推送的负面新闻。

网易澎湃的标题很吸引人眼球，新闻的情感塑造方向也很明确，把当事人塑造成一个憨厚老实善良的农民，为了交通不便的村子大发善心，自觉为国家分担义务，修了一条路方便你我他，俨然一副“要想富先修路，先富带后富，全民奔小康”的典型！好一条致富之路，未来之路，便民之路，社会主义共同富裕之路！西安市国土局的官大人居然把这样一条路认定为违规还拆掉了？这背后一定有不可告人的PY交易！！

政府依法办事，并没有什么不妥：私自占用公共土地修建建筑，没有走好审批程序，即使修路是善事也是违法的。首先这件事就【不合法】.

事实@马前卒高票答主的回答说的很详细，西安市国土局拆的是这个村民的经营性足球场，该足球场投资百万，设施齐全，占地面积不小，而这条路就是通往这个足球场的。怎么看这个人也不像是个村民啊～我不怀好意的揣测一下，在西安能投资起一百万的，还会住在汉城那种水电不通交通硬伤的地方吗？这么有钱最起码不是住曲江也是住高新了吧？

然而媒体把新闻标题写成非常吸引人眼球的【西安农民自掏24万将泥泞村道修成水泥路，国土局：违建要拆】，全然不提国土局所拆的是一个在【国家·汉长安城遗址区】土地上【未经报批私自违建】的【经营性足球场】这几个事实重点，塑造了一个被公权力迫害的形象，用舆论绑架政府，用意何在？

这个村子在汉长安城遗址区。

西安市二环、三环、绕城高速全都绕开汉长安城遗址区走，一汽和西飞当年要在汉长安城遗址区建厂都没建起来，西安23条地铁规划没有一条进入汉城区域，国家文物局颁布的大遗址区，是让你随随便便修路修足球场的地方吗？

夜景，汉城一目了然.

图中浅绿色部分为西安市内大遗址区，包括唐大明宫、秦阿房宫、秦始皇陵、秦东陵、汉长安城、周丰京、周镐京、西汉帝陵等，西安地铁线网规划尽数避绕而行。

复原图与卫星图对比，清晰可见左下角未央宫遗址上的村子已经拆迁完毕，建成了未央宫遗址，并入选了联合国教科文组织世界文化遗产名录。
汉长安城其余区域村落也都要陆续拆迁搬出，对遗址进行妥善保护.

大明宫遗址区就是活生生的例子，没拆迁之前的大明宫被孙家湾、坑底寨等村落环绕覆压，被铁路部门的厂房占用，遗址危在旦夕。2008年大明宫区域启动改造，4年后建成遗址公园，入选世界文化遗产，更重要的是留给市民的是一个免费的、巨大的、开阔、绿化完整的城市公园，盘踞在二环内市中心的位置，且看每天在大明宫里晨练、散步、放松、夜跑的人何其多，就知道这样一个遗址改造对城北整体环境和软实力的提升有多明显了，不仅保护了遗址，完成了棚户区改造，也提升了城市形象，一举多得的事情。
但是大明宫毕竟是大明宫，只有4平方公里左右大小，仅大明宫遗址改造就投资了140亿元，其中90亿用于拆迁赔偿；而汉长安城遗址区多大呢？
“西安市《汉长安城遗址保护总体规划》汉长安城遗址保护规划范围总面积75.02平方公里，其中汉长安城城址区面积54.81平方公里；建章宫遗址区面积9.38平方公里；礼制建筑遗址区10.83平方公里；核心区域为汉长安城城址区36平方公里。数十倍于大明宫。”

这则新闻把西安大遗址保护的尴尬之处体现的淋漓尽致。大遗址保护项目由国家文物局和财政部联合印发，国家划红线认定这儿是遗址区不让违规建设，但涉及到具体拆迁保护国家不负责也不拨款；生活在这里的居民交通水电都不方便却又无力改变现状；西安市本身财政能力弱，短时间内根本拆不起这么大一片地方，偏偏这样的遗址区西安还有十几个，目前未央宫遗址区已全部拆迁完毕并建设为遗址公园，还入选了世界文化遗产；其余地方尚有大量的村子只能慢慢的拆，地方政府碍于民众生活和法律规定，只能睁一只眼闭一只眼，不是特别严重的违建基本都不管。如此恶性循环，汉长安城遗址保护现状堪忧。希望这则新闻能引起国家对西安大遗址保护现状的的重视吧。。

媒体春秋笔法黑西安不是一次两次了。
还记得两年前【西安为申遗拆除埋葬唐僧古兴教寺】这个新闻吗？拿唐僧墓博眼球，煽动网友，连六小龄童也掺和一脚，事实是什么？实际要拆的是上世纪末僧众【私自违建】的、【对兴教寺塔】造成影响的大量现代建筑僧舍。
还记得三年前【西安投资380亿复建阿房宫】这个新闻吗？当时西安可是被喷惨了，政府毫无还手之力，影响大到中央专门开会讨论这件事情的负面影响。事实呢，380亿是首创集团在阿房宫遗址几公里以外的一个房地产项目，与阿房宫遗址公园完全没有半毛钱关系。
还记得四年前【西安为招商不惜血本，2000亿补贴三星半导体工厂】这个新闻吗？记者用市区的商业用地价格去计算三星所在的郊区工业用地价格，得出了一个骇人听闻的天文数字然后得出结论西安招商三星做了赔本买卖。

和今天这个新闻套路可真是如出一辙。
厉害了我的媒体记者们～～～