该如何看待某些高中成绩差到连三本都考不上的人出国后去了名校？ 第1页

山东人，北京本科研究生七年，与周围同学讨论高考成绩和志愿填报时，总有一种生在高考大省生不逢地之感，时至今日，仍感恩强压之下培养的好的学习习惯和只要认真学没什么学不会的自信和考砸了也没关系的厚脸皮。

诚然有些人选择了本科出国这样的道路，申到的学校有助于研究生申更好的学校，本科国内研究生出国需要花费很多努力可能也不一定能申上100%满意的学校。但重要的一点是本来也没有所谓的公平可言，厉害的人无论在什么样的环境中都知道自己要什么，然后去解决问题，最终也不会差，人生最过瘾就是手里的烂牌赢的漂亮。

另外一点综合实力真的很重要，成绩中上即可，坚持、勤奋、谦虚和视野这些重要的事情才会真正拉开人与人的距离。人生很长，什么时候都有翻盘的机会，计较一时输赢，不会走的太远。

如何看待？

这是一件很好的事啊？很多人并不明白，通过超额的金钱来获取教育资源，不但不会让教育资源变少，反而会让我们每一个人可以分到的教育资源变多，因为教育资源的总量并不是恒定不变的。

马云的儿子考不上北大，愿意捐一个亿来换学位，好不好？好事啊，这一个亿可以聘请多少教授，新增多少设备，引入多少师资？北大只不过是多一个坏学生而已！

马化腾的儿子上不了哈佛，愿意拿十个亿来换学位，好不好啊？好啊，这十个亿，马化腾的儿子一个人能耗费多少？多出来的，还不是学校建设，课题经费，羊毛出在羊身上吗？

中国的资源优先，人口众多，生活在这种高压环境下，久而久之大家就容易产生一种错觉，就是资源的总量是有限的，给你多了，我就没有了。所以今天有人出钱能去名校，我们就不乐意，觉得不公平。

其实仔细想想，我们口中的国外名校，有多少是靠校友捐款搭起来的？我们嘴上”轻轻松松上名校“的三本学生，为了这个学位付出了多少金钱？昨天我们还在骂有的学校对国际生抽血，用国际生的高额学费来补贴本国生源，今天反过头来就开始觉得国际生占了便宜了？不合适吧？

今天无非就是部分有钱人用父辈努力赚来的钱来供养没钱但有才华的人，你问我公不公平？有钱人比穷人多一些选择，我觉得不公平。可是同样的，当一个人选择用钱来换学位的时候，这笔钱可以让更多没钱但有才华的人读得起书，可以让一个学校有更多经费，你问我支不支持？我很支持。

至于个人角度，我会希望通过自己的努力让我的孩子有机会为其他人提供经费。

以上。