女权主义者怎么评价白羽毛运动？ 第1页

2021-10-10

说我“攻击性太强”，我进行了一点修改

2020-9-19

简化了一下结构

2019-5-8

总结一下，顺便修改一个放了一年半的错别字（心虚）

1、“用白羽毛羞辱懦夫”是英国的一种传统玩法。

而“白羽毛运动”一般指一战时期的事件。本质是支持英国战争的运动。在那种情况下鼓吹战争，无论是谁，都很可耻。

2、“白羽毛运动”和“女权”目前看来不存在联系，“especially by patriotic groups”

——且不说“白羽毛”文化出现的时候没有“女权主义”，这发起一战中的“白羽毛运动”的人，一个是皇家海军退役将官，一个是反妇女参政论者，这黑锅怎么扣也是个一百步笑五十步啊？

3、该文章存在多处细节偏差、得出了激寒结论，窝佬姑且善意认为他是写嗨了。

4、哪怕退一万步，按照这里的阴谋论说法解读：“这就是把男性送进绞肉机，从而减少成年男性数量来扩大女性权利”。那它的相反观点，要么“把女性也扔进绞肉机”甚至“只把女性扔进绞肉机”，即支持女性从军，要么“把绞肉机关了”，即反战。诸君打算选哪个？

但是不得不说，且不说VVS的莉迪亚，整天在“女权误国”问题上被诸君挂起来婊的瑞典（搜索“瑞典 女权”有真相），在“女性从军”和“反战”方面做的反而都还说得过去。

后面窝佬就留点面子不点明了，请结合诸位反女权人士的日常政治观点对以上两点进行考量……

鉴于窝佬从没否认当年有英国女权人士去凑帝国主义战争的热闹，也不觉得这多光荣（毕竟窝佬又不是英国人）。

所以诸位“试图举出几个搞战争宣传的女权人士来打窝佬脸”的企图，还是成立不了滴。

“白羽毛运动”是一战英国“爱国主义者”的迫真行为艺术表演。女权和妇女参政论者最多算一个“跟风爱国”的参与者。

恶心，但不比其他发“爱国财”的更恶心。

用更人道主义的视角看，是有污点。但是这有个前提：你好歹不支持战争。

【图片】“白羽毛运动”--英国女权组织杀人见血的软刀子【男女平等吧】_百度贴吧

“白羽毛运动”--英国女权组织杀人见血的软刀子_彭晓辉_新浪博客

内容相同。

以下论证：

以下英文来源于英文喂鸡。

A white feather has been a traditional symbol of cowardice, used and recognised especially within the British Army and in countries of the British Empire since the 18th century, especially by patriotic groups, including some early feminists, in order to shame men who were not soldiers.

当然呢，“founded the Order of the White Feather”的人，是一位退役皇家海军将校Admiral Charles Fitzgerald。

Admiral Charles Fitzgerald：我一个军官，退役后当了会作家，还把小孩也送去当了兵，怎么就成了“女权主义者”了呢？

In August 1914, at the start of the First World War, Admiral Charles Fitzgerald founded the Order of the White Feather with support from the prominent author Mrs Humphrey Ward. The organization aimed to shame men into enlisting in the British army by persuading women to present them with a white feather if they were not wearing a uniform.

退役皇家海军的军官，号召女性去给没穿制服的人去发“白羽毛”，类比一下的话就当是“粉红少女”吧。从某种角度来说，如果“号召男性去发白羽毛”，仔细想想是会出BUG的，所以只能劝说女性上去发了。

This was joined by some prominent feminists and suffragettes of the time, such as Emmeline Pankhurstand her daughter Christabel. They, in addition to handing out the feathers, also lobbied to institute an involuntary universal draft, which included those who lacked votes due to being too young or not owning property.

当然，有“女权主义者”和“妇女参政论者”参与了这种“白羽毛运动”。通过游说，要求强制“因为没钱和年轻而没有投票权的人”去打仗，是很无耻，是一个污点。

但注意，“游说出台‘强制扩大征兵范围的法案’”，我可看不出来和女权有啥关系。

纯属蹭热点。

In Britain it started to cause problems for the government when public servants and men in essential occupations came under pressure to enlist. This prompted the Home Secretary,Reginald McKenna, to issue employees in state industries with lapel badges reading "King and Country" to indicate that they too were serving the war effort.

注意，英国是害怕“公务人员和重要岗位的人受到入伍压力，（工作没人做）给政府带来麻烦”，才给后方非军事人士发印章，说明“他们也在为战争努力”。

显然英国对“白捡的参军动员”不太抵触，不然为什么不直接勒令停止呢？毕竟“这不爱国”。

一战时期列强的国内的狂热不用赘述吧？间战期的一堆“和平主义思潮”还不是协约国被放血放太狠。

One such was Private Ernest Atkins who was on leave from the Western Front. He was riding a tram when he was presented with a white feather by a girl sitting behind him. He smacked her across the face with his pay book saying:.........（下略） The pacifist Fenner Brockway claimed that he received so many white feathers he had enough to make a fan.

至少喂鸡在这里，举了一个“抽脸”的离开西线的军人和一个“我收到的白羽毛都够做个扇子了”的和平主义者。当然，也提到过休假的军人常带军服，防止被塞羽毛。

然而以下是“反女权人士”的迫真翻译：

妇女参政论者原班人马，在一战爆发之际，摇身一变，变成了“白羽毛运动者”。

“some prominent feminists”=原班人马

妇女参政论者就是靠这种羞辱效应来逼死男人不用偿命。 你认为妇女参政论者算是女权组织吗？大部分女权者肯定认为算。“白羽毛运动”就是女权暴力组织的一把杀人见血的软刀子。看了这篇文章之后，我却要问问各位：那么女权组织没杀过人吗？

“especially by patriotic groups”=“女权暴力组织”“妇女参政论者”

“Admiral”=“女权主义者”

男人被白羽毛羞辱自杀的现象如此严重，以至于英国政府专门搞了一款银别针（见下图），发给受伤下火线的士兵，证明他们已经是打过仗的了，希望白羽毛女士们放他们一马。 白羽毛给男性带来的自杀率引起了政府的紧张，但他们又不好意思把白羽毛运动者们怎么样，于是想要再新加一种勋章给男人当护身符，希望白羽毛退避。

“public servants and men in essential occupations”=“男性”

“enlist ”=“自杀”

你也配让帝国政府担心？

再深挖一下：

那个海军将领同志的支持者，是另一位作家女士：

with support from the prominent author Mrs Humphrey Ward.

而这位Humphrey Ward女士：

Mary Augusta Ward ( 11 June 1851 – 24 March 1920) was aBritish novelistwho wrote under her married name as Mrs Humphry Ward.

She worked to improve education for the poor and she became the founding President of the Women's National Anti-Suffrage League. During WWI she was asked to write books to explain the war by the American president.

“became the founding President of the Women's National Anti-Suffrage League”

成为了“全国女性反选举权联盟”的创始（文学委员会）主席.

Women's National Anti-Suffrage League

In 1910, the group amalgamated with the Men's National League for Opposing Women's Suffrage to form the National League for Opposing Women's Suffrage with Lord Cromer as president and Lady Jersey as Vice-President.

然后呢，这个联盟又和“Men's National League for Opposing Women's Suffrage”合并成了“National League for Opposing Women's Suffrage”，或者说叫“全国反对女性选举权联盟”。

She published a large number of articles on the subject, while two of her novels,The Testing of Diana Mallory and Delia Blanchflower, were used as platforms to criticise the suffragettes.

In a 1909 article inThe Times, Ward wrote that constitutional, legal, financial, military, and international problems were problems only men could solve.

这么一位参与主张为“男女因为自然原因，所以在公共管理上的付出就应该不一样”、“参与郡议会事务是浪费女性照料家庭和自我提升的精力”、“女人没法从事军队、航运、建筑业、外交、金融等领域任何一点的工作（in none of which can women take any practical part）”的组织，认为这些问题只有男性可以解决，甚至专门写小说批评“女性参政论”者的作家，怎么就变成了“女权人士”和“妇女参政权人士”了呢？

However, she came to promote the idea of women having a voice in local government and other rights that the men's anti-suffrage movement would not tolerate.

虽说她认为女性应当在地方政府里有发言权和其他权利，如果这是她在1832年法案之前说的，或者是1869年“一些地方开始开放单身女性选举权”之前说的，说是促进女性权益的“女权主义者”没有问题。

问题是，此君是1851年出生的，你网不会让她跨越时空参与政治或者18岁参与政治吧？这姐姐参与“全国女性反选举权联盟”都是1907年左右了。

还是那句老话：公元7世纪吹沙利亚法，和21世纪吹沙利亚法，属于两个性质。

She was also a significant campaigner against women getting the vote.

所以说，这个“反对女性选举权的重要活动家”的总体评价，没有问题。

In 1914 Fitzgerald organised a group of thirty women in Folkestone to distributewhite feathersto men not in uniform. This was reported in the press and rapidly spread nationwide. The government responded by issuing a badge which could be worn by civilians occupied in war work.

搞了半天，原来“白羽毛运动”是由一个退役海军将领和一个“反妇女参政”为生涯主轴的女性作家发起并推动的，然后一些女权主义者跟着蹭了一波爱国热度。不如说“帝国主义战争”让英国的性别冲突变为了很次要的矛盾。

而你网“反女权人士”却钦点是“女权主义者”和“妇女参政论者”把男性送上战场，因此要负间接杀人的责任。

钦点“英国政府都看不下去男性被侮辱到自杀的压力了”，然而大英帝国政府只关心公务人员和重要岗位工作人员别去参军，而屁民老老实实滚去当兵。你也配当大英绅士？

看了这篇文章之后，我却要问问各位：那么女权组织没杀过人吗？

说到这里，肯定有人会说，女权组织杀的人不如男权多……首先，男权不是什么组织，也不是什么政治标签，而是自然产生的人类社会文化形态，不是任何组织或个人建立的，可以说世界上所有的人都带有男权思想，全世界的人都是“男权者”。而女权运动是人为的政治运动，其责任可以追究到具体的个人和组织。所以在这个问题上拿男权和女权作对比，一点意义都没有，根本没有可比性。

这更是连逻辑学都没学好的典型。

严格和“女权组织”对应的是“反对‘女权主义’的组织”，比如，具体到这里就可以是“全国反对女性选举权联盟”。

先立个“靶子”，就着自己立的靶子用“组织”和“思想”对立，最后又来个“男权和女权作对比，一点意义都没有”，可以说是狡猾的稻草人谬误了。

活动发起者之一是重要反女权活动家，按诸位反女权人士“有女权主义者参与→女权组织杀人”的魔法逻辑，“有反女权主义者参与→反女权组织杀人”，岂不是更正常？而且如果硬要说这件事上，“送人上战场等于间接杀人”，那么较起真来，“反女权人士”可是首恶，“女权人士”最多算胁从哦。

所以：

看了这篇文章之后，我却要问问各位：那么反女权组织没杀过人吗？

如果是“五十步笑百步”，可能还有那么一点道理；但是逃了一百步的嘲笑逃了五十步的胆小，这就……

很滑稽了。

一波迫真翻译，就让不列颠传统“爱国”行为艺术变成了“女权主义者计划性迫害/间接杀戮男性”，可以说是屁股检测器了。

战胜的荣耀归于大英帝国、陆军、皇家海军和不列颠爱国者；送人上战场的黑锅扣给“女权主义者”。可以说是非常热爱大英帝国了，要不要续一句“不英万夜”啊？

“十万（精神）绅士齐甩锅，更无一个是男儿。”

搜了下，一篇硕士论文，作者Kimberly Elisa Stevens, 2016年，对白羽毛运动评价较高，

Flight of the White Feather: The Expansion of the White Feather Movement Throughout the World War One British Commonwealth

摘要总结

Through sending letters containing white feathers, they confronted men privately with an implied threat to do so publicly. In a national political setting which did not allow women to vote, giving white feathers was a radical way in which women could make their voices heard.

大意是通过发白羽毛， 女性正面和男性私下对峙，并且暗示威胁女性可能会公开对峙。在一个全国的气候下，当时女性没有投票权，通过这种方式来发出自己的声音。

全文总结节选

Thus, although the White Feather Campaign came across as a radical movement at the time, it employed a more conservative type of feminism than what we think of today. Women began to publicly advocate their political agendas when they distributed white feathers, which was still against the norm. However, they used traditional ideas about gender in their attempts to convince men to be ‘real’ men by enlisting and protecting their country.

尽管当时白羽毛运动是极端激进的运动，但是这种运动以现在的观点看很保守。女权主义者用反当时社会规范的行为，用分发白羽毛的方式宣传自己的观点。但是他们还是跳不出性别刻板印象，用“不当兵卫国就不是男人”这种传统观念来说服男性

英国和苏联不一样，那时候英国女性地位很低，不能上前线，也不能做大多数工作。1910年英国的女权运动风起云涌，砸了唐宁街的窗户史称Battle of Downing Street，但是没有用，仍然拿不到投票权。

争取权力总是先得有经济地位才能有社会地位。 女性走出家门开始工作做打字员是第一步， 送男性去当兵，利用劳动力短缺进入社会各个工业岗位是第二步。

英国始终人口过剩，工作岗位相对稀缺，女性很难有工作机会。一战英国大概动员了10%的总人口也就是20%总男性人口上战场。劳动力不足，女性进入以前的禁地岗位， 战后就有了更大的力量，1918年战争结束后女性第一次夺得了投票权。

不愿意当兵的男性哪怕是低技能男工也可能取代熟练女工。女性的应对就是挑衅男性去当兵 （图2）。如果没有一战造成的劳动力短缺可能女性始终没有足够的工作机会。很聪明的做法。

英国1914年总人口大概4600万，一战大概动员了400万陆军，死亡70万，受伤160万。数字可能有出入不过数量级就在这个水平。最后基本上适龄男性都去当兵了。

这个运动后来被差评甚至60年代之前少有人研究，因为一战实在过于残酷，这个运动声名不佳。另一方面讲，从战场上回来的男性就证明了他们的男性力量。再加上这个协会的上层“背叛”了初衷等原因。

现在算比较正面，作者认为她们当时采用了所有可能的斗争方式。

毕竟当事人都死了，可以平静看待这段历史了。

随便看了下，英语未过专八有错勿怪，请自行辨别。

---

  chen-mu-qi-35 网友的相关建议: 
      

那么，唐僧在花果山念一段紧箍咒，就会当上猴王吗？

如来把孙悟空压在五行山下，花果山的猴子会认为如来是猴王吗？

不扎根基层，群众是不会认可的！

---

原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山？ 数百头母猴为何半夜惨叫？ 动物园最大猴群为何屡遭黑手？ 游客投掷的食物为何频频失窃？ 连环强 J母猴案，究竟是何人所为？ 动物园管理处的门夜夜被敲，究竟是人是鬼？ 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么？ 这一切的背后， 是人性的扭曲还是道德的沦丧？ 是性的爆发还是饥渴的无奈？ 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…

---