百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么不用人造材料代替木头来制作乐器? 第1页

  

user avatar   fazioli 网友的相关建议: 
      

谢邀,因为以现在的技术,逆向研发高分子材料可能比高级的木头更贵,性能还无法完全和木头一样。当然,随着技术的进步,应用的广泛,未来肯定是逐渐会取代的。

19世纪初期人们也以为纯木头的钢琴声音是最好的,Erard直到19世纪末期还在用纯木头框架,但最终还是被淘汰,因为纯木头框架无法承受二百多根琴弦三十吨的拉力。


象牙键是公认的做白键表面最好的材料,20世纪初期好点的牌子的立式琴都是标配,直到80年代七尺以上的贵的牌子也几乎是标配,但由于动物保护,现在只有个别品牌定制的琴有这个选项(比如Steingraeber加8400欧可以定制)。Kawai在1990年就推出了仿象牙材料,具有相似的防滑性和吸水性,但还没有完全达到同样的效果,不过最新一代可以天然抗菌。另外,雅马哈也是1991年推出了人造象牙键。


黑键表面最好的材料是黑檀木,Kawai在1991年研发出来了人造黑檀木,虽然手感和真的黑檀木差一些,但至少比普通塑料要好得多,在低端琴上大量应用也可以均摊高昂的研发成本。但由于性能无法媲美真的实木,目前好一点的三角琴上用的还是刷了黑漆的实木或者真的黑檀木。


Kawai现在的ABS击弦机普及了,甚至合作厂商国产的长江也在用。1999年推出第一代,现在已经发展到第三代,用树脂碳纤维代替木头,重量更轻,反应更快,并且不会像木头一样随着温度湿度变化变形,暂且可以认为性能是已经优于实木了,如此大批量的生产,成本应该也是比实木低吧。


前两天在拜罗伊特参观Steingraeber工厂,制琴师和我说,对于钢琴的音板,干燥是最要命的,在一些干燥的地区,音板经常开裂,而音板是整个乐器音色的灵魂。他们找到了一个解决方案,用航空材料碳纤维代替北美云杉,气温和湿度变化几乎不会影响音板。但是这种音板造价比已经很昂贵并且工艺复杂的北美云杉还要高,要额外加六千欧才行(要知道,Steingraeber已经是仅次于施坦威,最贵的品牌之一了)。并且他说,这种材料出来的音色和木头的没法比,音量更是小得多,我后来在展厅弹了一下,确实差距不小。




  

相关话题

  怎么评价「古琴悦己,古筝娱人」的说法? 
  如何看待学者用鸟屎做实验发论文,讽刺石墨烯领域论文灌水? 
  石墨烯是简单格子还是复式格子,为什么? 
  点缺陷与位错是否满足热力学平衡? 
  关于材料计算,模拟,仿真什么区别? 
  用现代技术能不能制造出古人无法分辨且十分廉价的假银子? 
  一直想不明白,中国乐器为什么没有西洋乐器发展的好呢? 
  「不同乐器的音色不同」是指什么? 
  未来石墨烯能够取代硅作为主流的半导体材料吗? 
  古代的「火把」是怎样制作的? 

前一个讨论
如何评价迪玛希的唱功?
下一个讨论
芝加哥云门是如何焊接的?为什么那么顺滑又看不到接缝?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利