这个问题可以分成两个层面来回答
1.20多万是不是材料专业研究生的普遍薪资水平
调查一个群体我想不应该只关注相对高的水平,从统计的角度来看,最大值、最小值、平均值,众数,中位数都应该关注,才能全面的反应一个群体。
从薪资的水平来看,20多万应该是材料专业硕士能拿到的中高的薪资水平了。
一般很多数据分布都是正态的。20多万并不属于人数最多的中间群体。
从学校的水平来看,985院校也属于相对来说比较好的水平了。
世界大学排名前100, 985,211,一本,二本,三本构成了大学的梯度。
从企业的水平来看,头部企业,一般的知名企业,中小企业也有很大差异。
从岗位的水平来看,研发岗位和生产岗位也有区别。
从城市来看,一线城市、二线城市还有一般城市对薪资也有影响。
从行业的发展速度来看,不同行业也有很大的差距。
决定薪资的影响因素太多了。
只有985材料硕士这三个关键词很难反映整体的情况。
我从OfferShow里面随机取了前五十个基本上是985、211材料硕士校招的就业薪资做了统计。
可以更直观地反应。(注:有浮动薪资的部分都取了最高值)
2.材料劝退的原因是不是只有薪资待遇低
材料被大多数人所诟病的原因包含以下几点
薪资待遇低,环境差,位置偏远
材料专业做科研要长期接触有毒有害易燃的化学药品,要冒风险在并不安全的环境下做实验
材料专业的学生数理基础差,由于研究的体系过于复杂,做实验只能通过试错的方式来进行,效率低。
材料专业如果只是维持现状的发展下去,前景并不是很明朗。
所以我觉得只是用单一的维度和变量很难反映出材料的整体情况。
我想只有真正地改善了材料专业的很多问题,每个环节都尝试慢慢做好,有更多的头部企业产生,愿意用高薪聘请懂应用研究的人才,材料才不会有那么多的劝退现象。
某些人评价cs专业薪资:并不是所有人都能去大厂,大厂一年才招多少人,那些去小私企的薪资低多了balabala。
某些人评价材料专业薪资:所有人都能去半导体方向。
我的评价是:差不多得了
中国的平头老百姓是啥都不懂的、啥都做不了的、啥都不想做的贱民吗?
英雄的老百姓关心美国,因为它就横亘在面前。
“Because it's there.”
因为山就在那里,所以英雄的老百姓就想征服一下呐,人类的天性而已,家畜或许不能理解。
全世界所有厉害的东西,中国的平头老百姓都关心:上至国际空间站,卡西尼,奥陌陌,旅行者;下至下水道油布包,煮饭仙人,圆珠笔尖,还有猛禽,幽灵,高精狙,福特号,电磁炮,可燃冰,盾构机,大豪斯,大牛排,电瓶车,鸟语花香,老虎大象,GPS,NMD,M1p,RTX,诺贝尔,太平洋。
我想要的不多。你给不了,我就自己想办法。