如何评价山西省实中承办的2017年太原市中学生模拟联合国大会冬会？ 第1页

这个问题有些热了，扭秧歌的小伙伴分享过来我就简单了解了一下。

首先，是对所有在无论哪届TYMUN做过的同学说的，也许有的朋友几年前就听我说过：太原摸脸的先发优势早就在四年前开始消退了。不要试图回到过去那个所谓的“很好的时代”，太原太小，没有能力长期实现先发那几年的优势，集中了全太原高中生里相对在这方面最优秀也最负责的一批人（或者说，这批人当时除了摸脸没别的好选择了），广泛分布于不同的摸脸组织和会议博采众长，加上又发展早于很多地区，这是太原摸脸过去成功的原因。而且其实前几届会也就那么回事。正视这一点，才能不抱不可能实现的期望。

（补充：家里的根的问题，我倒觉得不是烂不烂，是这棵树能长到五年前的高度本来就是个意外，当然是出了挺大的问题）

其次，是对广义的太原的办会者说的，省协建立以来和以前，经过商讨轮流坐庄办TYMUN是一个稳定的制度。办会提升学校摸脸的地位是肯定的，但申请时天花乱坠，后续考虑不够周到也是常态。不是说这届，是说过去这么多年一直如此。但换个角度呢？过去百分能做到75分80分，这次据我了解到的情况能做到30分，这中间差别还是蛮大的。至少要做到办事负责，不乱揽活不乱拉摊子，尤其要对得起会费和赞助，明白？你自己折腾不要紧，让对摸脸还充满希望的小朋友白交了钱寒了心，这是大罪。

再次，是对太原摸脸圈内历届担任主席/外任主席的同学说的。从大概三四年前开始，当主席这件事的难度基本为零。主席难当么？不难，比别人基础知识多一点就好。接下来，一个是投入适当的精力在这里面，上对组委下对代表中对自己负责，再一个就是常识补课。我观察下来，主席最大的问题是普遍缺乏常识。生活上的常识不多说了，待人接物学术规范这些应该问你家长老师而不是外人；知识上的，就是掌握一个初步的成体系的知识框架，而不仅仅是零零碎碎的“知乎知识”。你可以做不到，但要比代表的强一些。这次学术上尴尬据说也不少。

最后，是对所有已经离开太原摸脸圈，或至少毕业的的小朋友说的：摸脸这玩意，不值得投入太多，什么责任热情之类的都是扯。就当是想起来玩一次的游戏就够了。同样的，别太管你下面的小朋友怎么玩，人家自有乐趣。

最后的最后，“但行好事，莫问前程”不是句好话，别拿这个骗小朋友，更别让这个骗你自己。你在这里做好事，问前程是天经地义的事。

利益相关: 心疼啊

说句公道话，场地，茶点（这东西本来就是可要可不要的）和国家牌本身并不应该成为组委的黑点(当然收那么高的会费就是组委无能了，但组委在整个大会期间表现出来的态度是很有问题的。

现在模联自已经不能和五年前七年前相比，一个社团自有其生命周期，当年大家创办省协也是为了延长这一周期，甚至于希望他能够永保活力。但现在省协的作用这些年来究竟如何我是评价不了的。

这次会议办成这样，组委占四成，另外六成，是模联江河日下的处境。

最后如果说还有什么办法，那就是，少办会。能够一年只办一次会，如果还算有质量的话，山西模联还有救。

讲真不要试图通过引入新的学校来维持生命力，big3代表水平都一届不如一届，你指望XXXX？