这个问题,其实有更深层次的文化和价值观因素,并非是仅仅归结于小鲜肉演技不好,专业不行这个原因。
也不是因为小鲜肉不敬业。
其实就算小鲜肉很敬业,男人多半也是不待见这种同性的。
小鲜肉不是不受人待见。
你们可以看到,喜欢小鲜肉的绝大多数都是女性。
而讨厌小鲜肉的,绝大多数都是男性——甚至于不管是自身帅的还是不帅的,大多数男性,大多都是讨厌小鲜肉的。
你要说丑男人讨厌小鲜肉是嫉妒人家颜值,但是很多大帅哥也不待见小鲜肉呀。比如陈道明老师。
为啥呢?
·
先说答案:绝大多数男人,天然上,就从会价值观根源,讨厌小鲜肉的!
·
我们中国人,准确的来说,是中国男性,从古到今,针对同性别的男性群体,是有一个非常明显的价值观的!
这个价值观就是:一个男人,不应该以色侍人。
直男的价值观很干脆:男人要想获得成功或者好处,应该是走堂堂正正的王道。
一句话,几千年来中国男性的价值观会认为,男人是应该有一个【晋身正道】的!
什么叫正道呢?
要么你读书很强,宫门前唱名中进士,或者簪花点状元。
要么你建功立业,男儿何不带吴钩,收取关山五十洲。
这是往大了说的,往小了说,那挣出一份家业,也必须是靠着自己的技能和专业。
你做买卖的就必须商业很好,你是个木匠也得手艺好。
你哪怕是个唱戏的,也必须是唱腔惊人,男性观众也绝不会吝啬自己的喝彩。(比如梅兰芳先生)
戏园子里,男性观众在捧角儿的时候,一般只会说“好活儿,当赏!”,从来不会说“好脸,当赏!”
你哪怕是个杀猪的,你也技艺精湛才行。
一句话,得靠正经本事来营业。
纯粹只靠脸?注意,是【只】靠脸,那不是男人该走的正道!
下面有答案说,古代也是审美喜欢小白脸的,这种说法狭隘了。
不管是把诸葛孔明形容成一个身高八尺面如冠玉的形象,还是在小说演义里把赵云塑造成一个白袍英俊小将。确实都存在。
但是!请注意!
颜值,对男人而言,是加分项,而不是基本项。
男人崇拜诸葛亮,真正崇拜的是他多智而近妖。
男人崇拜赵云,真正崇拜的是长坂坡七进七出!
那得靠真本事!不能靠脸!
意思是:你先必须有本事,然后有了颜值,才算是加分。
否则的话,空有颜值没本事,就不算好的。
而绝大部分小鲜肉。
很遗憾,属于只有颜值却没真本事的那一类。
当演员的,基本没演技。
当歌手的,唱歌荒腔走板。
一身的成就和名利,99.99%,就靠张漂亮脸蛋。
甭管那些花痴女粉们再如何帮自家小哥哥洗地,再怎么凹人设,再怎么说自家爱豆如何努力,如何善良,如何如何……
其实扪心自问,你到底是冲着他才华去的,还是冲着脸去的。
嘴上喊的再凶,也没可能掩耳盗铃的。
大家伙儿都明白的、
一个演员,粉丝不是夸你演技好,而是一片尖叫”好帅啊“。
一个歌手,粉丝不是夸你唱功好,而是一片尖叫“好帅啊“。
不是冲着脸,是冲着什么呢?
在男人的价值观里,这就是属于:没本事,以色侍人。
这不该是男人走的正道。
至少不是被男性价值观推崇的。
这是中国几千年来,中国男人信奉的主流价值观。(当然,女性未必是这种价值观,但至少中国男性,几千年来就是这样的价值观。)
在中国男性的主流价值观里,对于【没有别的正经本事,纯靠姿色来取悦女人,以此来获得好处】的男性人群,是有一个专有的,并且是非常贬低性的称呼的。
这个称呼叫:小白脸。
可能有人会反驳了,你这么说,凡是当艺人的都不算正经本事啊?搞科研才叫正经本事——你抬扛的话,哪儿凉快哪儿呆着去。
所谓的正经本事,是针对自己的行业来说的。
艺人的正经本事就是演技和唱功舞蹈等等。
陈道明老师年轻的时候颜值也很高(当然现在也很帅),但是从来不会有人骂他得到了不该有的名利。
为啥,人家演技好啊。演技就是一个演员的正经本事。
小鲜肉们身为演员,没有演技。身为歌手,没有唱功。这就叫没有自己本行当的正经本事。
而这样的男人,纯粹用姿色来取悦女人,博取好处。
在中国男人的传统价值观里,是瞧不起这样的同性的。
从这上面,中国男人的价值观几千年都没变化过,现在仍然如此。
所以,男性对小鲜肉这个群体,基本来说都是不以为然的。
哪怕一个小鲜肉一年赚再多钱,有再多的花痴粉,男人看到了,最多冷嘲热讽两句,但是骨子里,也是认为,这不是正道。
很多花痴女粉,看到有直男屌丝对你们的爱豆恶语相向,就嘴硬非说是臭屌丝们嫉妒你们家小哥哥。
其实真的说错了。
这些男人不是嫉妒你家哥哥,而是真的看不起。
就和你们自己身为女性,却看不起绿茶婊一样,那种看不起。
不是嫉妒,就是单纯的看不起,觉得这不是正道。
觉得,身为男人不该当小白脸。跟这个小白脸赚了多少银子,其实没有任何关系。就是很纯粹的,瞧不起。
这么说吧,哪怕这个小白脸赚了金山银山,但是在旁的男人看来,都会对他有一种天然的价值观上的优越感。
我最后列个简单的公式吧。
男人看待别的男人:有本事的?——卧槽牛逼!
男人看待别的男人:有本事的而且还那么帅?——卧槽牛逼加羡慕。
男人看待别的男人:没啥本事就一张脸来骗女人钱的?——切,小白脸,瞧不起。
·
以上。
不针对任何爱豆,仅仅只是从男性角度的传统价值观阐述观点。
·
知道癌细胞吗?通过特殊结构优先抢走最好的营养成分最终拖垮人体。小鲜肉通过特殊方式吸走大部分市场资金长出没有意义的肿瘤。
不少回答提到强制生育,说说强制生育的问题吧。
现在生育率低的导致的问题,不是人口数量下降,而是劳动力(廉价劳动力)下降。如果现在瞬间消失掉一亿老人,导致人口数量减少一亿,会有人讨论人口数量下降的问题吗?
强制生育,特别是高压政策下的强制生育,比如说个别答主提出的不生育者每年上交30%(也有回答说40%,75%)的总收入作为罚款,这种政策下出生的人口,能转化成劳动力吗?强制生容易,如何强制育?假设真的实施上述高压强制生育政策,必然会引起以规避处罚为目的的生育。那么,生,是生了,至于怎么养,那就是我说了算了,只要保证成年前饿不死,依法参加义务教育,这样“养”的成本其实很低。其他的,不好意思,与我无关,学好学不好,犯罪不犯罪(犯罪更好,抓进去连饭都不用管了),什么早教、幼儿园、学区房、吃好的穿好的、高中、大学?不存在的,从怀上那一刻起,这个根本就不是人,不是子女,只是一个工具(没错,连工具人都算不上),规避处罚的工具,没有感情,只有怨恨。而在这种环境成长起来的人,心理有多么扭曲变态,可想而知,因为童年不幸而报复社会的案例还少吗?一个高中都没上过,心理扭曲变态的人,能成为一个合格的劳动力吗?搞不好三天两头上街砍人,报复社会,成为社会的不稳定因素。因为强制生育政策的打击面极广,上述现像绝不会是个别现像,实施强制生育前,不妨先提高监狱建设用地及预算。
当然啦,肯定又有人会提出强制“育”的配套政策,比如说子女犯罪父母连坐,子女在多少岁前死亡按未生育进行处罚,子女成年后劳动产出不达标的部分对父母进行罚款等等。如果真的能这么搞的,只能说,辣真的牛逼,辣真的牛逼,但同时,也准备好灭亡吧。