王熙凤和贾蓉到底有没有不正当关系，焦大嘴里的“养小叔子”说的是他俩吗？ 第1页

第三，贾蓉借屏风之事。

凤姐儿跟贾蓉的一番对话。贾蓉准备走，凤姐儿说，蓉哥，你等一等。一凝神，说，没事儿，你吃完晚饭再来。

于是，大家把凤姐儿的这一停顿，这一句，吃完晚饭再来，当做奸的证据了。

可是，在我们生活中，难道说着话儿，忽然发呆了，忘了一个事儿，晚些再说，这不是很正常嘛！

有人说《红楼梦》中无废话，曹雪芹如此写，肯定有深意。

我认为这不叫废话，这反而使场景更具有生活逻辑。

第六十一回柳家的骂人。

柳氏啐道：“发了昏的，今年不比往年，把这些东西都分给了众奶奶了。一个个的不像抓破了脸的，人打树底下一过，两眼就像那黧鸡似的，还动他的果子！昨儿我从李子树下一走，偏有一个蜜蜂儿往脸上一过，我一招手儿，偏你那好舅母就看见了。他离的远看不真，只当我摘李子呢，就屄声浪嗓喊起来，说又是‘还没供佛呢’，又是‘老太太，太太不在家还没进鲜呢，等进了上头，嫂子们都有分的’，倒像谁害了馋痨等李子出汗呢。叫我也没好话说，抢白了他一顿。可是你舅母姨娘两三个亲戚都管着，怎不和他们要的，倒和我来要。这可是‘仓老鼠和老鸹去借粮----守着的没有，飞着的有’”

这么长一段话，意思重叠，完全可以截少几句骂，简练再简练一点，曹雪芹为什么要写那么长呢？

因为文章的语感需要，漂亮的文章，要能读出来，这也是为什么很多人写文章要用一点点粗话的原因，因为自己的语感不行，要提升阅读起伏，就习惯使用一点点类似于“他妈的”这种词汇来加强语调。

这话符合柳氏这样身份的人，有利于刻画人物，而且骂人就是这样的，你去街上听人骂人，骂两个小时，其实就mmp一个意思。这也很符合生活逻辑。

《红楼梦》这本书的生活逻辑，各位只要仔细读，就会发现非常准确，除非是不得已的特殊情况，生活逻辑必须得让步给艺术逻辑，比如宝黛钗年龄。

宝玉黛玉宝钗，刚出场时候，好像大了，后来长着长着又小了，为什么呢？

以林黛玉进贾府为例，假如符合生活逻辑，那么这个几岁小女孩，不可能有那样的观察力，哪怕她天资聪明。黛玉看贾府视角就是成年人的，只有通过成年人的视角，才能把贾府再次做个介绍。

那为啥越写越小呢？因为宝玉只有是个小男孩，才能进入大观园跟姐姐妹妹一起住，假如大家都按生活时间线长大了，宝玉就不能在女儿国里玩耍了。

除了这种特殊情况，《红楼梦》很多场景是经得起生活逻辑检测的。

同样，贾蓉评论凤姐儿和贾琏夫妻间的事儿。他说王熙凤管的这样紧，贾琏还不是跟他的小姨娘乱搞，贾瑞不也想凤姐儿。

贾蓉做这番评论的态度，完全是事不关己，看热闹的，假如他跟王熙凤真有私情，他反而会忌讳在别人面前，谈贾瑞勾引王熙凤这件事。

而跟这个同理的是，凤姐被勾引，骂贾瑞禽兽一样的东西，平儿跟着说无人伦的，假如一个人自己有这种勾引贾蓉的行为，还会这样做道德评价吗？