百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现代战斗机空中对抗夺取制空权,增加己方飞机数量能否弥补己方飞机质量上的劣势,增加实际作战效能? 第1页

  

user avatar   mai-cui-ya-96 网友的相关建议: 
      

这种问题其实很不想回答,但是又觉得很有必要回答。

制空权的争夺是一个整体的、系统的问题,不仅是有战斗机参与。你搁建国初期,用米格15也能打美国飞机。怎么打?地面雷达不断寻找目标,然后相应地区的飞机起飞,去寻找、追击敌机。这样出动几百架次,总能打下来一些。没有数据链还没有无线电通讯吗?

或者换个说法,索敌并不只是依靠飞行员的肉眼或者机载火控雷达的。

至于具体的对抗里,很多因素都可能成为决定成败的因素,绝对不只是飞机本身。比如之前有个案例,印巴双发发生对抗,印度的飞机被巴基斯坦击落,之后印度又击落了一家己方的飞机。这个对抗案例其实也比较典型——根本就是印度飞行员太菜了。而巴基斯坦使用了一种常规战术。印度飞行员在追击巴基斯坦飞机时,可能失去了其它信息的支持,仅依靠火控雷达寻找目标,之后被其它巴基斯坦飞机偷袭得手。

不过话说回来,现在又不是1996年——那可是个讨论如何用蔡国庆对抗娘娘的年代。




  

相关话题

  地空导弹部队如何抗击多用途战斗机袭扰? 
  为什么是中国发明了马镫,而不是精于骑射的牧族、西亚牧民或欧洲? 
  希特勒是否对前线的身边的高级军官进行巨额贿赂?如果有请提出信息来源? 
  同事老认为中国现在仍然打不过日本,如何从干货和逻辑两个方面反驳他们? 
  二战及以前日本海军为什么如此重视鱼雷? 
  现代空军是否还有狗斗能力? 
  特种部队是否被神化了? 
  部队的伙食真的很好吗?大锅饭能有多好? 
  为何美国能打赢二战的日本,却打不赢弱很多的越南? 
  为什么部队不对外宣传番号? 

前一个讨论
Switch上有什么适合女生玩的游戏?
下一个讨论
由于房价便宜,会不会越来越多的外省人来长沙定居?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利