百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一战前,如果德国全力研发航母,能否战胜皇家海军? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

一战前德国应该全力造汽车、摩托车和自行车,尽可能多组建几支高机动力部队以及改善后勤能力,根本就不该搞大海军。

原因很简单。既然把国运赌在了几个完全取决于陆军的战争计划上,那就应该全力增加计划成功的希望,而不是玩大而无当奢侈品。

哪怕是多养几万匹驮马,东线多造几个要塞也行,都比造军舰强。那十几万可以操作机械化载具的优质兵员,浪费在大海上,更是愚不可及。







user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

也打不赢,出港就是个生死关!

没有飞机以前,海军战略就是舰队战略,有了空军以后,海军战略就从海上转到了空中或回到了地面。

太平洋战场的海军战法是从战列舰转到了航空母舰,欧洲战场海战的打法已经从海上转回了陆地。所以纳粹的“空军优先、潜艇绞杀”,是对军费最好的使用策略。

发挥航母作用最有利是在浩瀚无际的大洋,局限航母作用最大的就是四周环伺的陆地机场。

航母必须尽量远离敌国的陆基空军基地,不然,你还在悠悠巡航出港,别人已经把你炸成筛子了,这就是德国、苏联恨到牙缝骨子里的地理局限,也是一出港就是大洋的圣迭戈和横须贺的天然优势。

旧武器巡航导弹复活,就是为了配合航母不近地的做法。




  

相关话题

  印度历史上曾经主宰过印度洋吗? 
  为什么在文明5游戏里航母并不厉害呢? 
  如果大和代替胡德参加丹麦海峡之战,其他配置不变,能歼灭俾斯麦号吗? 
  空军这个军种以后会不会消失? 
  为什么只有英国研制出喷气式垂直起降战机? 
  假如一战同盟国胜利,世界将会是什么局面? 
  为什么只有苏联研制了核动力导弹巡洋舰,而其他国家的驱逐舰和护卫舰都是常规动力? 
  印度航母名称为何多以“维”字开头? 
  美国富兰克林号航母的舰长在航母受损跳海后公众舆论什么反应? 
  如何比较一战的战列舰和二战的战列舰? 

前一个讨论
为何美国能打赢二战的日本,却打不赢弱很多的越南?
下一个讨论
新中国的海军受过多少窝囊气?





© 2025-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利