朋友,错觉了解一下!
80后90后们环顾四周,发现大家都在用微信。
于是觉得很奇怪,问了个问题:
为什么现在很多人用微信而不是 QQ?
95后00后们环顾四周,发现大家都在用QQ。
于是觉得很奇怪,问了个问题:
为什么现在很多人用QQ而不是微信?
朋友,为什么这么多人在用微信?
那是因为你老了啊!
居然过千了。。。
黑起微信来我自己都怕……
更一波吐槽微信的回答,欢迎大家来踩!
题主说我和几位答主执着于微信和qq的人数更多其实是不成立的。
我一开始的答案就用了去年和现在两个时间段的数据来说明:qq和微信的用户增长,月活都在伯仲之间。并不存在微信现阶段用户增量远大于qq的问题。(如果你非要扯微信爆炸性增长的特殊时期则毫无意义)。
而上述的铺垫都是为了说明题主:“为什么越来越多人使用微信”这个问题实际上是一个题主因为周围人际关系分布和变迁下引发的局部现象。请认真阅读原文中的这段话:
“首先必须明白,其实无论是微信还是qq本质上都是通信软件,社交属性是附带的 。
其次必须明白,通讯软件必须符合周围人的关系种类复杂程度,以及个人的需求。”
我想你能明白其中的道理。
—————————————————
另外跟风踩一下那位匿名的答案:
你说我们太高估张小龙和微信,你想你太低估张小龙和微信了。微信产品的确是好,好到每个产品经理都梦寐以求做出一个产品能达到它的高度。但是铺开说就不是几千字能说得清楚的了。
以下为原答案。
------------------分割线------------------
我看了一下大多数答主都没有跳脱主观思维来好好回答题主的问题,所以我来认真答下。
是否是更多人使用微信?
答案是:NO。
下图为2016年腾讯年报中关于用户量的部分:微信月活跃用户为8.89亿 正式超越QQ
数据来源:2016腾讯年报:微信月活跃用户为8.89亿 正式超越QQ
但是截至目前腾讯官方的数据平台显示qq月活反超:
(上图来自腾讯大数据平台首页)
好了,其实这个问题可以改成: 为什么知乎上的微信用户比例远远高于QQ用户?
那么为什么在知乎社区微信用户占比远远高于QQ?
我们从上一个问题的数据可以看到:目前来说,QQ和微信的月活在伯仲之间,但是在知乎社区上却呈现微信一家独大的错觉呢?
其实此问题最根本的解在于: 目标用户 和 产品定位
我们先来看一看微信、QQ、知乎各自的用户年龄结构
微信:
结论:80后和90后贡献了86%的微信用户
QQ:
比较遗憾的是QQ的用户画像并未找到官方的权威数据,但是我们可以从多种数据中提取出QQ的用户年龄组成。
结论:95后乃至00后才是QQ的主力军
知乎:
结论:80后与90后为主导的知乎用户
那么可以回答“知乎社区微信用户占比远远高于QQ”了,因为知乎用户和微信用户在年龄分布上是重合的。
首先必须明白,其实无论是微信还是qq本质上都是通信软件,社交属性是附带的 。
其次必须明白,通讯软件必须符合周围人的关系种类复杂程度,以及个人的需求。
所以,题主和大部分答主:你们因为社交关系大多数分布在微信上,而到知乎这个和微信用户属性重合度很高的平台上发生聚群效应,因此出现这个问题和很多主观毫无根据的回答。
(PS:如果您看懂了,请给我一个赞,另外有更详实有关数据的朋友请私信或者评论告诉我。)
稍微多说两句。
其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。
不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。
在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。
犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。
反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸。
----------------------------
断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。
作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因。
其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。
其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.
毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------
原答案
这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。
我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他?
我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。
我说,那你们的是怎么样的?
他们说,我们卖3块。