如何理解 2017 年 4 月我国养老保险基金已出现当期的资金缺口，这意味着什么？ 第1页

养老基金会出现资金缺口那简直是一定的。

看一下日本的例子就可以。日本的社保制度始于1960年代，覆盖全民，初期缴费额度是不高，但是随着日本经济的飞速增长早在80年代国民年金的缴纳金额就提高到了每月5000日元以上。厚生年金是收入标准的10%左右。到90年代是10000日元和14%，和今天国民年金15000日元左右，厚生年金18%的费率已经具有可比性。这么积累下来日本的养老基金最多的时候达到过200多万亿日元的规模，实账。相对于日本不到中国1/10的人口，家底不可谓不厚。同时日本的养老金给付标准并不高。国民保险每月5万4，厚生保险14万8.不过3千和8千人民币。然而共通的认识是随着日本人口的衰老下滑，养老保险将在几十年内面临枯竭。

反观我国社保，八九十年代才开始建立，缴费额度不要说初期以今天的标准来看不值一提，就是直到2010年，北京社保缴费基数的下限也不过1400元。这还是城镇职工，城乡居民的数字简直低得没法看，短短十几年能有多少积累？退休金发放标准特别是双轨制下机关事业单位这边却相对较高，有些城市的退休公务员和事业单位职工可以领到大几千近万的退休金，不光比日本的国民年金高得多，甚至比厚生年金还要高。未来随着我国恢复高考后有退休金保障的一代人以及后面人数要多得多的大学逐渐扩招后的职工进入退休和内退年龄，光凭养老金怎么可能一直够发。

网上经常有帖子对比，说我国的各种政府大楼多么奢华，外国政府大楼多么平常。但是东京市政府在这点上完全不虚，这是他们的政府大楼：243米高的双子塔

1988年开工90年竣工，正是泡沫经济最顶峰，战后婴儿潮一代不过45岁正当年富力强的时候，整个日本穷得就剩下钱了。日本的中心东京，东京的中心市政府盖新大楼如果不这么折腾反倒不正常了。后面的十几年里房地产泡沫炸了，银行坏账也炸了，婴儿潮们到了60开始领退休金了，虽然和任何国家比还是不算太差，但是问问日本人现在还有当年的那种底气装逼吗？曾经那么不知差钱为何物的国家，几个不利因素一凑，短短半代人的时间就开始捉襟见肘。

我国社保的积累小于日本，需要保障的人口远多于日本，随着老龄化高峰的到来和经济的“新常态”，养老基金的短缺恐怕今后会是常态。政府应该少点大手大脚，多留点子弹，将来两三亿老人的生活指望着养老金，真没钱了就太要命了。