百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么美国那么强,却就是搞不定阿富汗?美国阿富汗战争的失败与中国有何关联? 第1页

  

user avatar   ning.mao.wilson 网友的相关建议: 
      

受不了明明几句话能说清的事,有的答案非要啰里啰嗦一大堆。

第一,911是不是本拉登策划时至今日没证据,但美国选择阿富汗借坡下驴是没错的,因为全球美国看不顺眼的国家主要有三个,中,俄,伊,美国选择阿富汗下手等于出一份力,起三份效果。

第二,美国打塔利班是没问题的,但塔利班不能一下全打完,因为打完你留下的理由就没了,所以只能磨磨蹭蹭。同时,美国在阿富汗的失败有点类似当年西路军,就是军事或许还凑合,但最大的问题是群众运动展开不了,你的那套东西对人家穆斯林基本不认,政治被动改变不了。

第三,美国在阿富汗的失败,和中国不搭噶,但对中国有极大的借鉴,当国力上升时,可以不计成本,花十块钱,求一块钱的回报,但国家经济不可能永远上行,如果国家遇到经济困难,这种支出是否依然可以继续,这一个问题,现在的新疆和西藏就有这种苗头,所以一定要全力避免最坏的情况出现,因为捣乱是件成本很低的事,但维持秩序贵了去了,当年大英帝国的殖民地其实就是这么放弃的。


user avatar   zhao-en-yu-47 网友的相关建议: 
      

失败?怎么算成功?占领阿富汗让他成为美国佬的第51个州才算?是军事目的没达到还是政治目的没达到还是战损比太难看?


user avatar   luo-yijue 网友的相关建议: 
      

不是很懂现在人怎么买啥都成投资了,买车也要核算一下机会成本了,买手机也要考虑卖二手了,买游戏主机也要考虑跌价了,买游戏卡带也要考虑好不好出手了。

车是消费品啊,什么手机电脑主机卡带也都是消费品,消费品就是用来让你用,感受效用的。

你需要这个效用,它能提供这个效用,它的价格受供求关系影响最终维持在一个你愿意接受的水平,这就够了。

你要是不需要这个效用你就不买呗,如果你的城市真有良好的公共交通,确实省钱,省时间还省力,那你就别买呗。你买了难道不是你需要么?既然需要那还说什么呢。。


要我说,撸串才是一生最坏的投资,变成了肥肉你还得花时间、金钱和精力去减肥,可能还会带来未来潜在医疗成本。那为什么撸串摊子还是这么火?因为爽啊,因为它提供的效用我们确实需要啊。


所以不要干什么事都用投资思维去理解,这样会成为资本增殖的奴隶的。生产的目的是为了让人得到效用,而不是让生产进一步扩大。




  

相关话题

  如何看待美军误炸阿富汗无国界医院? 
  欧盟首掏 4.5 亿欧元为乌克兰买军火,欧盟领导人称此举是历史上的「分水岭」,这释放了哪些信号? 
  清末清政府为何一味求和,打下去的代价会比割地赔款大吗? 
  春秋战国时期是不是中国历史上战争最为频繁的时期?如果是,那战争发生的频率有多高? 
  岳飞可以说是宋朝最伟大的将领吗? 
  日本海军与陆军在什么方面有过严重的对立? 
  抗日战争胜利后,地下交通站的诸位过的应该怎么样? 
  张艺谋父女联合执导抗美援朝题材电影《狙击手》2022 年大年初一上映,有何亮点值得期待? 
  如何评价特朗普发推:要取消新空军一号的订单? 
  如何看待《使命召唤18》可能把背景放到朝鲜战争? 

前一个讨论
16-17 NBA 季后赛西决马刺对勇士 G1 中帕楚里亚对伦纳德是不是故意伸脚导致后者下场?
下一个讨论
怎么问教授要推荐信?





© 2024-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利