百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待BB精算师怼知乎保险板块大V李元霸的文章《知乎保险大V,自夸别掩饰卖瓜》? 第1页

  

user avatar   chenchun2016 网友的相关建议: 
      

谢邀 @蔡师傅

文章题主出于什么原因我不知道。我只知道自己专业知识的积累,还是得到了不少保险板块大咖们的帮助,毕竟一个人阅历、时间、眼界有限,相互学习、一起修炼并飞升是必然的,谁要说他是最专业的,可以拉黑他了。


研究保险市场的发展、产品更替,需要花费很多时间和精力。

即便是自带大咖光环,本身就具备非常丰富的知识,那也要花时间整理成文,发布到知乎上,你才能看到不是?在付出时间和精力换来的知识点,然后熬夜写成的文章、回答,你只需要打开浏览页就能轻松获得,没有感激不说,还怪人家给你推荐的产品里带有他一点点收入却没有很直白地告诉你?


时间这么宝贵,花大把的时间整理成知识体系,然后从中获得一点收益,以保证更有时间来研究和整理更有价值的知识点,「至少不用为生存问题去搬砖」,免费分享给你,你却在乎人家有点收益却告诉你?


叫什么BB 的,你来知乎不是为了生活,而仅仅是为了来告诉大家,其他人推荐的好东东都有利益?你的没有么?(请原谅我愤青一把),李元霸也好@李元霸、越女也罢@越女,还有@sky@费寒冬,且不说免费分享了这么多非常有价值的知识点,即便是有带有利益链接的产品被放在了文章里,被看到的、恰好有需要的朋友点开直接消费了,那又能怎样?难道这个产品你在其他地方买会更便宜?而在这里被坑了很多钱?


尊重知识,才能被知识尊重!精算师、金融大牛、保险业资深人士,或者是自认为很有见地的保险买者,在互联网免费分享平台上只有一个角色:信息传递者,不是制造者。

各自的见地、知识点,都是这个人的学习所得,并不是唯一的1+1=2式的标准答案(这其中自然也包括我),且不论在不同的背景下,1+1还不一定=2。大家都在各抒己见,都在传递着信息、获得流量,你有什么立场抨击别人没有清楚地写上“注意啦,点开也这个链接购买的话我有5块钱收入哦”


再者,我是认为知识应该被尊重和付费的。

以上!




  

相关话题

  中国人的保险意识是否比较差?原因是什么? 
  财险精算师如何为男士开发出一款“早泄险”? 
  如何看待BB精算师怼知乎保险板块大V李元霸的文章《知乎保险大V,自夸别掩饰卖瓜》? 
  有人买香港保险么,作为一个内地人购买香港保险,是否存在风险呢? 
  新能源汽车专属保险出台,导致特斯拉保费暴涨,蔚小理上涨30%,比亚迪荣威略降,算是一部恶规吗? 
  一司机未拉紧手刹将自己撞成伤残,获赔 46 万余元,如何从法律角度分析此事件? 
  有哪些为了骗保做出的残忍事情的案件? 
  上了全险的车主,交通事故发生后不与事故另一方接触合情合理吗? 
  离婚冷静期施行后,出现「离婚不成,先立遗嘱的现象」,这是出于哪些因素考虑?「立遗嘱」还有哪些趋势? 
  上了全险的车主,交通事故发生后不与事故另一方接触合情合理吗? 

前一个讨论
在微信朋友圈上设置自己的动态只有3天可见者的心理是怎样的?
下一个讨论
如果一个国家在发展生产初期就注意生态保护(边发展边治理),那么这个国家的经济发展将会如何?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利