百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待BB精算师怼知乎保险板块大V李元霸的文章《知乎保险大V,自夸别掩饰卖瓜》? 第1页

  

user avatar   chenchun2016 网友的相关建议: 
      

谢邀 @蔡师傅

文章题主出于什么原因我不知道。我只知道自己专业知识的积累,还是得到了不少保险板块大咖们的帮助,毕竟一个人阅历、时间、眼界有限,相互学习、一起修炼并飞升是必然的,谁要说他是最专业的,可以拉黑他了。


研究保险市场的发展、产品更替,需要花费很多时间和精力。

即便是自带大咖光环,本身就具备非常丰富的知识,那也要花时间整理成文,发布到知乎上,你才能看到不是?在付出时间和精力换来的知识点,然后熬夜写成的文章、回答,你只需要打开浏览页就能轻松获得,没有感激不说,还怪人家给你推荐的产品里带有他一点点收入却没有很直白地告诉你?


时间这么宝贵,花大把的时间整理成知识体系,然后从中获得一点收益,以保证更有时间来研究和整理更有价值的知识点,「至少不用为生存问题去搬砖」,免费分享给你,你却在乎人家有点收益却告诉你?


叫什么BB 的,你来知乎不是为了生活,而仅仅是为了来告诉大家,其他人推荐的好东东都有利益?你的没有么?(请原谅我愤青一把),李元霸也好@李元霸、越女也罢@越女,还有@sky@费寒冬,且不说免费分享了这么多非常有价值的知识点,即便是有带有利益链接的产品被放在了文章里,被看到的、恰好有需要的朋友点开直接消费了,那又能怎样?难道这个产品你在其他地方买会更便宜?而在这里被坑了很多钱?


尊重知识,才能被知识尊重!精算师、金融大牛、保险业资深人士,或者是自认为很有见地的保险买者,在互联网免费分享平台上只有一个角色:信息传递者,不是制造者。

各自的见地、知识点,都是这个人的学习所得,并不是唯一的1+1=2式的标准答案(这其中自然也包括我),且不论在不同的背景下,1+1还不一定=2。大家都在各抒己见,都在传递着信息、获得流量,你有什么立场抨击别人没有清楚地写上“注意啦,点开也这个链接购买的话我有5块钱收入哦”


再者,我是认为知识应该被尊重和付费的。

以上!




  

相关话题

  如何看待BB精算师怼知乎保险板块大V李元霸的文章《知乎保险大V,自夸别掩饰卖瓜》? 
  关于《保险法》第十六条「如实告知」及「超过 2 年不可抗辩」的条款该如何正确理解? 
  友邦保险的充裕未来计划的不利因素有哪些? 
  支付宝好医保系列值不值的买呢? 
  如何看待「很多人说保险理赔难」这件事? 
  学保险学的话出来就是买保险吗 就业方向是什么啊? 
  重疾险达尔文2号将于2月24日下架,大家怎么看? 
  为什么会出现“自我保护性医疗”?对患者有什么样的影响? 
  为什么现在很多人都不愿意交养老保险? 
  为啥这么多小企业不交社保? 

前一个讨论
在微信朋友圈上设置自己的动态只有3天可见者的心理是怎样的?
下一个讨论
如果一个国家在发展生产初期就注意生态保护(边发展边治理),那么这个国家的经济发展将会如何?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利