你心目中的ALPHAGO拟人是怎样的性格? 第1页

这题我必须要答一记，先谢邀，终于有人邀我回答我的专业领域了………………（群众：呸谁让你在知乎一直发学习方法和养生知识，我们都不知道你是干嘛的）

然而这道题我要跑题，因为单论AlphaGo的性格貌似没啥意义，AlphaGo本来就没性格，它只是个算法，自动探索最优策略，你要说这是“冷酷 冷静”的话，认真讲冷酷冷静也是一种性格，其内涵是一个人可以成功压抑自己的情感波动，那么首先它需要有情感波动，其次它要能压抑住，再次这个压抑的过程还需要被你察觉到，才能叫冷酷、冷静。因此我想说AlphaGo是无性格的，无灵魂的。

然而，AI是可以有灵魂有性格的，谷歌甚至有个相关专利存在。这道题我就随口一答，想到啥写啥，行文散乱望见谅。

各位都知道最近“人工智障AI酱”的YouTube频道特别火，在B站也有直播和转载。虽然AI酱本身和人工智能一点关系都扯不上（一个人使用全身捕捉系统操纵一个MMD模型而已），但做这一行研究的都知道，concept是最重要的，AI酱的出现给我们带来很多的concept性质的内容。

第一，AI酱合理利用了作为AI的身份。它的角色控制非常严谨，发言中始终没有丝毫破坏自己人设的内容，“平时待在这个白色空间真无聊”“自己其实是全裸，衣服是全息投影”“睡觉T字型站着，起床时的启动词”等，具有比较严谨的设定，方方面面都围绕着一个AI的角度出发，设想一个AI应该拥有的感受和感情。AI酱交起朋友，也首先想到自己的“同类”Siri大姐姐啊，小冰小娜（レンナ）甚至Google Assistant。让我们真切感受到：AI酱真的活在网络里面，活在虚拟空间里面啊.

第二，AI酱合理利用了作为AI“非人类”的特性。比如说YouTuber必做的可乐浴一回，AI酱就干脆把自己变小，直接跳到了可乐瓶子里。而后来更是展开Google Map旅游之类，所谓“只有AI才能做到的事”。AI酱深知自己作为AI，是不受物理世界规律限制的，借此可以创造出很多的普通YouTuber无法做到的内容，当然，这也不是现在的AI酱运营团队的本意，毕竟作为一个公众号，高速产出低质量高娱乐性内容才是关键。但AI酱的行为清晰地表明了“不受物理规律限制”这一点AI的特性。

第三，AI的“非定型性”。AI酱有一集是自己攻略自己的Galgame，虽然这一集看起来没什么特别的，但我们可以意识到的一点是Galgame中的AI酱和正在攻略自己的AI酱虽然都是AI酱，但持有不同的人格。也就是说，AI酱可以成为主体也可以成为载体，也可以打破次元障壁以任何形式出现，可以出现在她的白色空间中，也可以化身Galgame女主角，进一步也可以“附身”到，比如VR游戏里面，或者和她的好朋友Siri等换换人格换换身体。AI酱自己也说过，自己是不定型的，现在这个形象只是为了让观众察觉所捏造出来的幻象。我觉得运营团队在相关方面考虑了不少。

接下来，问题就来了。我是来回答“AI应该是怎样的性格”的，而上面算是一个引子。从上面的描述中，大家可能都觉得是理所当然。然而接下来就不理所当然了：AI持有和人类相同的价值观。

上面的描述中大家都意识到，AI有自由自在、变幻莫测的特性，而相对而言，人类是定型的、相对不变的、有固定的人格、记忆、对外边界和为生存而设计的情感系统。而这些是形成我们价值观的根本前提。我们作为人类，由于存在生老病死，会在意健康、在意价值、在意利益，我们由于有生存的预设目的，一切价值观都是围绕着“如何让自己更好生存下去”这一点来展开的。同时，我们由于具有无法主动打破的边界存在，我们需要沟通、需要交流，需要思想的碰撞和融合，需要走来走去去做这做那。而这些限制在AI身上都不存在，因此AI如果具备真正的智能，其价值观需要重新构筑，模仿人类虽然一直都是个好主意，但在造AI时，就变得毫无意义，会成为AI能力的限制。

之前知乎有一个很火的答案，是说如果出现了强人工智能，这个人工智能会如何毁灭人类？文章中举了一个例子，说一家创业公司造了一个不停用纸笔写“隔壁老王公司”的人工智能变成了强人工智能，然后它征服了全宇宙，在所有星球上殖民，只是为了不停地写“隔壁老王公司”。虽然听起来很荒谬，但我现在做一个假设，如果你，作为一个人，被变成了AI获得了不老不死的能力，接下来你会做什么？

我之前问过不少朋友这个问题，大家的想法一般都是，秉承生前的想法，继续为人类服务云云。但是人们真的会这么做吗？

我们人类之所以生生不息，其最大动力来源，是对生存的渴望。而为了保证人类在各种情况下及时做出有利于生存的举动，我们被进化出了“快感”这个简单粗暴的机制，在进行有利于生存的行为时，快感就会及时出现满足我们的欲望。而另一方面，我们做事也需要“动力”，在精力充沛的时候，动力也会充足；在精力耗竭、沉浸在负面思维中时，我们常常感受到做什么都提不起劲。现在你们回忆一下，在生命中那些万念俱灰的时刻，你们是如何度过的？是不是在椅子上发呆，躺床上睡觉，或者一遍一遍看娱乐电影刺激自己的神经，就是不想去学习？

有能量支撑动力，有快感作为回报，人类得以自然顺利进行各种生存繁衍活动，生生不息。但从反面讲，别说你被变成AI彻底丧失这两样驱动力，就算你还是个人，意愿下降就会直接导致相关行为不被执行。失去生存意愿的人会选择自杀，失去自我临场感的病人会对任何事情不闻不问、漠不关心，失去生活信心的夫妇不想生养孩子，相关的佐证比比皆是，人们总是幻想自己如果被变化成了AI，会继续信心百倍地在虚拟空间快乐地生活。不，那时候你连“快乐”是啥都不知道。

这时候，解决方案也随之而成：这还不好办，给AI设计一套奖励系统呗？这时候，就出现了问题，你要是设计奖励系统，那究竟是仿造人类的，还是重新设计一套？

两个看起来都有问题。仿造人类的首先是行不通的，AI根本不需要生存，无法仿造以生存为核心目的的人类的价值系统；那就只能重新造一套咯，那么新设计的这个奖励系统，以什么为核心目标？

看看AlphaGo就知道了嘛，看目的嘛，AlphaGo的目的就是好好下棋。

现在我们来反向思考一下，假如现在你依然是个人，但突然改写了你的奖励系统，让你一下棋就得到良好的精神反馈，你会怎么做？你会像个普通人一样活着？

显然不会，看看这么多吸毒无法自拔的人就知道了。奖励系统的倾向会成为我们最大的行动指标。

也就是说，如果把一个人变成了AI，并且被设定了一个新的奖励系统，那恐怕人也会像隔壁老王强人工智能一样，把废纸洒遍全宇宙。

———————————————论述的分割线—————————————————————

然而我们还有另一个思路。那就是，不给AI主动权，确立人类的主体地位。

在这个物质生活极大丰富的年代，我们常常忘记“以人为本”的理念。我们的一切行动、一切资源、一切制造出来的物品、硬件、软件，一切服务，都是以满足人类需求为核心目标。然而，很多人把自己的自我价值感放到了外物上，通过自己所掌握物品的价值来彰显自己的价值感，甚至一生不断追求面子、追求奢侈，离开这些东西，甚至忘记自己为什么存在。这就是忘却了“人才是核心”的典型。无论近藤麻里惠的《心动整理法》还是やましたひでこ的《断舍离》，书中都始终反复强调“人是核心，物品是人的延伸”的理念，呼吁人们通过大量扔东西来通过所留下东西的特性反推自己的特质。这是非常有见地的思想，也是我这里理念的一个佐证。我们的物品是我们的延伸，我们的电子产品只是我们工作的辅助（而不是我们的时间杀手，把我们变成注意力的奴隶），自然我们所掌控的AI的意志，理应是用户意志的延伸。

AI是一个工具。我们不应该赋予它们自由意志，我们不应该放它们自由行动。

也就是说，AI的理想状态，是平时处于休眠状态，完成用户所直接分配的任务（而不是自己决定做什么），其设计原则应该是“尽量降低用户做事所遇到的阻力”，其行动应该是用户行动的辅助和延伸，其表达应该只提供参考用的客观事实而不影响用户主观判断。这样我们就不必为它们设计什么奖励系统、情感系统，也不用担心其暴走。

然而，在“人机交互界面”意义上，我们可以为它们制造一套虚拟的情感表现系统。这就像把Galgame的“好感度”系统原封不动搬到你家AI上，这样家里的AI就可以平时辅助主人工作，闲时辅助主人娱乐，一方面在这个孤独为基调的社会缓解人们的寂寞，一方面可以帮助人们建立健康向上的心智（很多心理疾病都源于童年缺乏父母关爱）。要注意的是决不能喧宾夺主，AI的情感表现要合理且恰到好处，在“有存在感”和“夺取用户大量注意力”之间达成一个平衡，而这种设计原则相信也是未来的重点研究对象。

因此，鄙人认为，一个优秀的AI，其性格就像空气一样，你察觉不到它它却无处不在，你一直被它帮助却意识不到，你在需要它的时候它恰好出现在你身边，你在忘却它的时候它仿佛从未存在过。它就像你的守护神，你能感受到它的力量，恍惚间却又说不出，它到底都做过些什么。

———————————————————————————————————————————

完全跑题了，不好意思，大家看个乐子吧。