百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



商汤科技声明对美国将公司加入所谓「中国军工复合体企业」清单表示强烈反对,还有哪些信息值得关注? 第1页

  

user avatar   zhouyun-50 网友的相关建议: 
      

一共是4家公司包括商汤科技、魔星卡通、宁思卡通工作室和上海红漫卡通。商汤科技被重重一锤,IPO募资直接中断了。

禁令禁止美国公司投资商汤科技。而持有该公司 3% 股份的美国私募股权公司 Silver Lake本已同意在 IPO 后将部分股份锁定六个月,还有富达和高通持有较小的股份,这些可能都只能找人接手。

为什么?商汤科技是全球人脸识别和AI的头部公司;人脸识别可以用来记录,查找,寻访等等:

美国人在阿富汗撤退的时候,不担心几百万的标枪,也不担心上百万的飞机,全地形车,就担心这种识别仪落入塔利班手中,因为里面贮存了几万个前政府工作人员的名字,性别,年龄,工作能力等等组成的字节段(加密)。

高赞的那个我想说的是:谁不知道他是干什么的?都知道,但是这项技术档无可挡,也确实能对公共安全提供帮助,在这件事上我站商汤站国家。中国 SenseTime 和韩国的 Cubox,美国的Clearview,头部的三家公司,各有所长,Clearview在网络上抓了100亿张照片,闹的沸沸扬扬的,英国人都罚了1700万,美国人咋不禁他?

大概讲解一下这个是一个什么原理,先看一下这个视频:

这是一个零元购的视频,监控清晰的拍到了每个0元购的面孔,但要怎么找出这个人呢?从网上抓取图片比对,Clearview从网上抓取了100亿张照片帮助美国执法部门比对(而且是从INS 推上下载的,没有经过任何人同意),这能更容易的确定违法者的信息。

而且美国人将进一步扩大其用途,这是一个无法避免的趋势。


美国人不是像我们一样,内部也很分裂,农业部长一个劲的挺我们,波音也低调得很,一方面是美国国内使劲的申请301免除(免税),另一方面是加大对头部公司的制裁!

11 月 15 日 20 多个行业协会致美国贸易代表凯瑟琳·戴 和财政部长珍妮特·耶伦的一封信,自贸易战301启动开始以来,美国进口商已支付了1100亿美元,美国大众正在为关税买单!美国人可能正在考虑减免一部分301关税。

联邦贸易委员会的(关税)排除申请单,大部分是机电产品,理由五花八门:


条条大路通罗马,罗马made by china。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

看了一个删除的高赞回答,说德国监控的事情。

技术是技术,看谁用怎么用,不能因为对使用的担忧,不去开发技术了,核武器在自己手里,比在别人手里安全。

中国搞AI是对的,但是这个事情可以低调一点。融资靠国内的话,不用去国际上参加这个展,哪个展。

中国现在已经三台E级别超算了,但是基本不怎么宣传了,这是对的。

虚名不要。

要虚名,人家看看新闻就精确打击,何苦?

随便一个网友,都知道离开台积电、三星,没有ARM授权,华为造不出手机芯片,美国自然可以精确打击你。

你研发的东西,不露出来。美国要打击你,就得有人去找情报分析。

特别是军民两用的东西,只要不是2C市场,低调点没坏处。


user avatar   mali 网友的相关建议: 
      

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了,

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧?

恐怖组织?

美国不管它们,它们发展的起来吗?

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗?

====================

嗯,对了,不懂的可以去看这个,

神解读!姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili


user avatar   glaxyrover 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   stainlessdaniel 网友的相关建议: 
      

个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。

我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。

可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,

有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。




万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?

事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?

当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。

因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。

有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。




我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。

如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。

责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。



孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。

家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。

这并不是没有办法解决。

否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?

孩子的过错,家长需要赔偿。



这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。


user avatar   jia-wei-12-89 网友的相关建议: 
      

我先来,刷到那一些装小孩子声音的大人真的恶心,真的巨烦!还有教人各种东西大部分都是讨好女人,特别出去的时候,刷到某一类的东西(大家也懂).

有段时间经常刷到一个人,打扰了”,看到前面一个女生或者男生背影很好看,你以为你很幽默吗?然后走上去打招呼准备撩,它看到人家正面没它想象的那么好看,马上就嬉皮笑脸,然后说“打扰了”。我只想说,弄这种视频的人是真的丑。你以为你的视频拍出了那种转折的效果吗? 不,你只是没素质,你只是欠。

最讨厌的是抖音那个“啊哈哈哈哈哈哈”的配音,没有一点的搞笑,却还要配上各种美颜瘦脸(大多说下播素颜没法看),严重影响食欲。




  

相关话题

  如何评价 11 月 17 日华为发布 WATCH GT3 系列?有哪些亮点和不足? 
  如何评价第一局比赛 AlphaGo 战胜李世石? 
  有哪些比较好的元学习(meta learning)领域的学习资源? 
  银行为什么鼓励信用卡分期还款? 
  如何评价 4 月 19 日腾讯官宣再次启动战略升级,设立「可持续社会价值事业部」? 
  三本本科生能搞人工智能吗? 
  我们为什么需要科技进步? 
  如何看待 2020 年股民人均赚 10.9 万,白酒板块全年大涨 120%?你今年的投资情况怎么样? 
  如何看待开了一年的奔驰宝马,4S 店按原价回收?还有哪些信息值得关注? 
  发行法定数字货币 (CBDC) 有怎样的经济收益?又有哪些政策、技术挑战? 

前一个讨论
12 月 11 日消息美国肯塔基州遭龙卷风侵袭或已致至少 50 死,目前当地情况如何?
下一个讨论
大闸蟹是不是只有江浙沪人民爱吃?





© 2024-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利