为什么美国各州划分整齐，而中国各省划分不整齐？ 第1页

事实上不仅仅是中国的省份划分如此，在整个亚欧大陆，也就是人类文明的传统核心板块上，各国之间的国境线，完全按照经纬线整齐划分的情况可以说是寥寥无几，而仅有的少数个例分别是

沙特，阿曼，也门之间有大段非常规整的领土边界线

沙特，伊拉克，约旦，叙利亚这些国家之间的边界线

这仅有的两个案例，都来自于上世纪一战结束后不久，英法等西方列强在划分势力范围过程中，进行的一刀切举动。也就是说，在亚欧大陆上传统国家和地区之间所形成的省/州界线，以及国界线，往往是不整齐的，这一点几乎没有例外

如果我们要回答为何如此这个问题，那么就需要考量，传统意义上地区与地区，国家与国家直接的界线，具备一些怎样的特征

1.不同的地理区域之间，往往存在一些天然的界线，这些老天爷给的东西大体分为两类，一曰山，二曰水

以我们中国为例，江左地区和淮南地区的天然边界是长江，淮南和淮北地区的天然边界是淮河，关中地区和巴蜀地区的天然边界则是秦岭，这些老天爷给的东西，往往都是蜿蜒曲折的

同样的，如今在中国东北地区和俄国的远东地区，中俄之间的国境线是黑龙江和乌苏里江为界；在欧洲，罗马尼亚和保加利亚之间的大段国境线是多瑙河，德国和法国之间的大段国境线是莱茵河，而法国和西班牙之间的大段国境线又基本沿着比利牛斯山脉

这些老天爷给的东西，又哪里会是平平整整的。。。

2.亚欧大陆上的国家，省级地区，以及更往下的市级，甚至更低一级的行政区划，都不是在近代才逐渐形成的，往往已经有非常漫长的历史

而形成这些大大小小共同体的基础，普遍来说，是并不是先有行政区划，再有聚居区的现代规划布局，而是先有人群聚集起来，伴随着人群聚集而逐渐进行城市和土地的扩张。无论是中国还是国外，在古代的确存在非常规整的城市（但也仅限于城市），典型的就像大唐的首都长安城，不过“规整”的布局仅限于核心地区，随着城市规模的扩张，而向外辐射的时候，规整也会逐渐变成不规整——整整齐齐，规规整整设计出来的城市，最终都必然走向不规整，何况是本来就只能靠老天爷吃饭的行政区？

在传统文明地带，现代行政区的界线基本都继承自古代，一个地区形成向心力，也是在这个地区内部星罗棋布的人类聚居地，通过各种方式整合为一体所形成的。这些地区普遍都有着丰富的水资源，以方便农业活动，因此往往都沿着大江大河的流域；或者有着丰富的海洋资源以方便渔猎活动，因此也往往都沿着海岸线。这些天然的禀赋显然不会造就形状规整的行政区

至于中国历史上，在划分行政区时候如何割裂一个完整板块以方便统治，下面的有些答案也已经提到了，这里不再叙述，不过我觉得，无论是不是割裂完整板块，中国的行政区划分都不可能呈现规范的几何形状。。。

再看看其他一些有点历史的国家，一样如此，比如伊朗

比如三哥

甚至比如阿富汗

在阿富汗和伊朗之间，以及阿富汗的西南部地区，确实有一些人为划分的痕迹在，而这些其实也是英国人当年留下的。。。

相反，美国不是遵循人群聚集——板块内部整合——板块间整合并且形成大共同体的传统文明模式国家，而是在很大程度上遵循着先有土地后有人模式的人造国家。事实上，美国不仅仅是很多州之间的经纬线划分非常整齐，甚至在下面一级行政区——县的划分上，都是非常整齐的

各位可以看到，在这张标志美国各县的地图上，尤其是美国中部和西部地区，有多少整齐的小方块，有多少规整笔直的线条。。。

另一个著名的人造国家，在内部的州界上，同样也是整齐得令人发指，那就是澳大利亚

只有最传统的两个州，维多利亚和新南威尔士之间的边界还显得比较“传统”一些，其他的，完全就是人为制造出来的

美帝北边的加拿大一样如此，要不是有魁北克这么个曾经属于法国殖民地的异类存在，整个加拿大的行政区划恐怕也是整整齐齐的了。加拿大，当然也是很典型的“人造国家”

以上

州线划分依据经纬度划定是一个方面，仔细看你还能看到另一个问题——美国的州界线中，大多数不整齐的界线，其实也就是河流本身的自然界线。而在世界其他发展历史比较悠久的地方，河流很少直接用作国家、省这一级的行政分界线。