当年英国答应归还香港，是否从中国捞了很多好处？ 第1页

虽然我点赞了排名第一， @Coldstream 的答案。

但是我内心觉得，香港本来就是我们中国的，是当年被英国强占的。还回来是天经地义的事情！1842年被英国在南京条约中抢占去，然后一直作为向中国销售鸦片的据点。东莞和深圳现在还保留着一些当年的烟馆介绍。卖毒品给我们中国人，抱着银元回英国。

这本来就是我国的土地，抢我们的土地，杀我们的同胞，卖毒品给我们，还给我们的时候如果还要钱要利益要好处，那就真的他女马的太王八蛋了。

虽然我从来都是讨厌渲染历史仇恨的，不过英国在历史上对我国确实没做过什么好事情。也未见英国对历史上的行为反思，现在跟别人谈什么民主，人权，自由；在香港那么多界的总督都是大英女皇指定的，有什么freedom?

英军占领香港的时候很温柔么？很文明么？香港历史上历年的暴动，英国杀的人少么？56年的时候双十暴动，英军真枪实弹的在杀人；十年后的67暴动，英军也在杀中国普通市民，不见他们在香港忏悔？不见他们对中国人民说对不起，不见他们给我国道歉。

过了几十年，英国开始到处宣传，自己是善良的政权，有先进的政治体制。乱杀人算是哪门子善良民主的政府？大英博物馆里至今还存放着从我国偷过来，抢过来的诸多国宝——然后恬不知耻的对着全世界讲什么：“自由啦，善良啦，民意啦,人权啦，发展啦”...

总之，我个人觉得英国政府对自己历史上行为的反思并不够。英国还自称自己是什么绅士之国，嘿嘿，历史上做的事情——厚颜无耻就是真的。

写完之后发现自己情绪太大——这样不好。不过确实不太认同英国在历史上做的事情。当然，我犯了很多错误：

1.国家不可以拟人化（英国不是一个人）

2.不应该引导别人对一个国家产生仇恨情绪（这点我做的非常不好）

3.分析不够理性。

4.数据不够翔实。

希望大家不要被我引导——自己去判断即可。

没有捞到什么好处，也就是“维持HK自由港地位^[1]、高度自治、港人治港^[2]”的一系列承诺。

参考

1. ^ 《鄧小平文選》第三卷. 北京: 人民出版社. 1993.
2. ^ 刘蜀永. 《簡明香港史（新版）》. 三联书店（香港）. 2009-03-01 [2014-08-03]. ISBN 978-962-04-2730-5.