百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待中国人平均每天看三小时手机,沉迷手机程度全球第二? 第1页

  

user avatar   ngonggau 网友的相关建议: 
      

1,这说明中国人拥有更多的闲暇时间。

无论上手机看什么,总是需要时间的,相比起西方国家来说,中国人真的很闲,学生每年两次的寒暑假就三个月,然后还有国庆春节中秋元旦清明端午五一等一堆能放假的节日,而外国人也就圣诞玩几天,就拿美国来说,没工作的不算,他们很多人平时一天能休息三小时就已经很幸运了,因为美国是资本主义,劳动者权益差。

2,这说明中国年轻人更容易实现财富自由。

显然,玩手机的前提是能买得起,而现在的智能手机无论是国产还是进口,都不便宜,在这种情况下中国的青少年基本上都能轻易买到几千块的手机,可见他们从小的财富状况就普遍比外国孩子好,就像美国孩子,他们执破烂,修草坪都赚不到一台iPhone的钱。

3,这说明中国人与人之间的关系更加亲密

现在的网络社交并非全是陌生人交流,和熟人亲人在QQ微信上说话才是中国人网络社交生活的主要内容,这是因为中国人普遍更有家庭责任感,所以即使出门在外也会常用手机联系家人,再加上中国很有人情味,朋友之间即使不聚会也经常聊天。而欧美就不一样了,西方人没有什么家庭观念,孩子不孝顺父母,大人不关心孩子,夫妻双方动不动就出轨,即使是朋友之间也不容易相互信任,自私自利,平时非必要当然不会聊天。

4,这说明中国的年轻人更容易找对象。

无论是哪个国家,年轻人上网都喜欢和异性聊天,而中国的年轻男女普遍更加自信开放,喜欢表达自己,有个性,所以上网很容易就能找到合适的人聊天然后逐渐发展关系。而且中国的年轻人是世界上最诚信的,不会靠网络的匿名性伪装自己,而是相互之间坦诚相待,这方面欧美的年轻人就不行,他们在Facebook的动态不是玩就是聚会,其实线下失恋失业出门遇枪击,金玉其外败絮其中。

5,这说明中国的网络发达。

在中国,无论你是在荒山野岭、地铁高铁、电梯隧道,都能收到满满的5G信号,基本上不存在无法上网的情况,所以大家整天看着手机是十分正常的,有信号为什么不玩?而且中国互联网在软件、内容方面的产业也是世界顶尖的水平,上网什么都能看,游戏音乐小说短视频,还能用微信QQ网聊,用微博知乎刷新闻,以及上b站发弹幕,饿了甚至还能叫外卖,不像欧美国家,他们的YouTube现在还没开发弹幕功能,网络世界还停留在咱中国90年代的水平,他们当然不玩手机,毕竟集中人类智慧开发的智能手机在欧美也就是个大BB机。


user avatar   wa-zai-90 网友的相关建议: 
      

因为中国人用筷子吃饭,能腾出一只手看手机,三餐加起来看手机时间有1小时了吧,你让老外拿着刀叉同时玩手机试试

因为中国地铁有信号,一线城市通勤路上来回2小时很正常吧。外国别的我不清楚,英国的地铁,电话都打不了,别说上网了


user avatar   sui-xue-58 网友的相关建议: 
      

谁是世界第一?

居然敢爬到我们头上,不能忍。


user avatar   kashiwagieri 网友的相关建议: 
      

一、国产手机相对便宜,千元智能机日常功能也够用。

二、基建支持,能上网看手机的地方多。

三、不论是饭点儿娱乐,还是购物消费,或者办公学习,基本都有对应的app,日常生活太多环节都对手机有依赖性,甚至必须用手机弄。

四、休息时间较少,导致很多事情通过手机网络处理更能省时间,像是购物消费。

五、手游等娱乐方式进入门槛较低,大量青少年和年轻人可以拉高平均时长,而对城市中老年人来说,微信等app对其日常社交的重要性也大幅提高。


user avatar   StarlightBreaker 网友的相关建议: 
      

不看手机干啥呢?难道还能

  • 自驾游
  • 滑雪
  • 后院BBQ
  • 去环球影城
  • 潜水
  • 看哈密尔顿
  • hiking
  • 玩AK47
  • 吃一块钱炸鸡

吗?


user avatar   chen-lian-shan-92 网友的相关建议: 
      

这个看手机电量就明显知道啊


user avatar   UNSC711 网友的相关建议: 
      

去打游戏


user avatar   bingo-liu-66 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!


user avatar   sheng-fan-jin-yi 网友的相关建议: 
      

感觉从统计角度分析的回答还比较少哎。正好七月份公布了世界五百强企业的最新排名(500强 - 财富中文网 - FORTUNEChina.com),可以拿来回答这个问题。

先说结论:

1.中国国企规模很大。

2.国企大部分都是挣钱的。

3.国企能挣到钱的原因很复杂。

4.国企的国际竞争力有待提高。

5.国企还需要继续改革。

还有兴趣往下看的读者请打开wifi,多图杀猫

----------我是多图的分割线,非wifi读者请尽快撤离--------

1.中国的企业有多大?

世界500强里有115家是中国企业(含港澳台),仅次于美国的132家。其它国家和中美两国不在一个数量级。通过和世界各国企业比较,能更好的判断国企巨头的规模。


而且这500家中有96.6%集中在以上16个国家,基本上构成了G20的主要成员国。

2. 中国的500强都在哪?

前面讲到115家中国企业是包含大陆和港澳台的,那么这些企业都位于什么地方嘞?

毫无疑问北京一个城市就有56家世界500强。之后的上海、深圳、台湾和香港构成了第二梯队。其它城市为第三梯队。其它新二线城市如成都重庆等表现并不亮眼。

3. 500强里国企有多少?

所有115家500强中,大陆的国有企业占到了73%,而且普遍规模非常大。

排名前十中共有三个中国企业,分别是排名2、3、4位的国家电网,中石化,中石油。中国排名最靠前的民营企业是台湾的鸿海集团第27名,是富士康的母公司。大陆排名最靠前的民营公司是华为集团,排名83。

4. 国有企业到底挣不挣钱??

为了回答这个问题,我算了所有500强的平均利润,美国132家,中国115家,日本51家和台湾香港企业的平均利润。结论很有意思:

在世界500强里面,中国国企的利润是略高于平均水平的。台湾香港和日本的企业都略低于平均。美国企业的利润水平是平均的1.6倍。大陆民营企业的利润只有平均的60%。

当然这跟企业的规模绝对是有关系的。更好衡量标准应该是资产回报率,但是挨个找各个企业的总资产实在太累了。。。。。

但无论如何,中国的大型国企确实是盈利的,而且挣的钱不少。

6.国企为什么能挣到钱?

你一定猜不到世界500强中最赚钱第5家公司里,有4家都是中国的,而且是同一个行业。

2017世界500强利润排行榜

是的,工商银行,建设银行,农业银行和中国银行构成四大行,年利润仅次于苹果公司。其中工商银行的利润(41884)是华为集团(5579)的7.5倍。而其中利润最低的中国银行24773,也比500强里中国6家汽车制造商第利润总和还要多一倍!(上汽4818,一汽2411,吉利1266,北汽1260,东风1415,广汽552)。怪不得各路工科生都想转金融对吧。

更夸张的是,这四大行的利润率都非常高!!分别是28.36%,25.79%,23.61%和21.79%。也就是说这些银行每卖100块的服务,利润至少有20块。呆会和汽车行业比较一下,我的眼泪要掉下来了。

这种畸高的利润和利润率显然是由国家政策导致的。最主要的原因是存款利率不市场化,导致存款利率过低,别说挣利息了,连通货膨胀都跑不过。然后贷款利率又是半市场化的。所以银行可以超低利息拿进来,高利息贷出去,再加上杠杆,钱太好挣了。这基本可以认定是全国人民在补贴银行了。

其它非金融国有企业集中在能源,电力,通信,交通和基础设施建设领域,这些行业大部分是自然垄断的行业,因为规模效应比较明显。即使这些行业由民营资本控制,也会产生垄断,并且使用成本更高,比如墨西哥电信集团。

7. 国企的国际竞争力如何?

之前讲了,大型金融国企基本是吃制度红利,只要利率管制存在,就能躺着挣钱,应该国际竞争力比较有限。

非金融国企,如能源,信息,交通和基础设施不好比较,因为首先这些行业天然垄断。其次国企担负着社会职责,直接比利润率不公平。

我觉得500强里唯一能用市场机制比较的行业就是汽车制造业了。我们可以通过净利润率比较企业的技术和管理水平。因为技术好管理好的企业,显然利润率会高一些。

世界500强中一共有22家汽车制造企业,其中两家还从事其它重工业所以不加入统计,我计算了剩下20家的净利润率:


先吐槽一下工商银行的利润率几乎是宝马的4倍,4倍啊亲!!!!其次我们看到中国一共有6家企业上榜,除吉利汽车以外都是国有企业。感觉整体分成了两个梯队,上汽和一汽利润率和民营的吉利差不多,都在10位左右。而北汽,东风和广汽三个国企基本上利润率很低,还不如印度塔塔。考虑到中国汽车产业的快速增长和较强的产业保护政策,我感觉这样的表现只能说差强人意吧。

整体上感觉,至少在汽车行业,中国的国有企业离世界先进水平还比较远,但如果公司治理结构好的话,是可以和民营企业竞争的。

8. 国有企业存在哪些问题?

首先肯定是有问题的,运转效率不高大家都感觉的到。但是有的新自由主义的学者说要全盘私有化,就显但很奇怪了。好比你跟医生说自己头疼,他却跟你讲,你把头砍下来就不疼了。

我感觉大型国有企业主要有这些问题吧:

1.预算软约束。就是知道自己是国资背景,企业倒了政府也要救,那我干嘛好好经营?于是索性就不好好经营了。

2. 代理人问题。国企的经理人不会想着让企业多盈利,他想的是自己能升官。或者反正不是我的公司,不如中饱私囊,很难监管。

3. 国企本身职能有冲突。既要保证民生,又要挣钱。像中储粮这种企业,玉米价格高的时候他有储备,但是为了稳定市场,又只能亏本往低了卖。往西藏修铁路修4G基站根本不挣钱,但还是要修,政府命令的。

4. 负债率基本都偏高。因为国有企业从银行贷款比较容易,而股权融资又比较有争议,所以相当于增加了企业的运行风险。

为了解决国企中存在的问题,感觉政府也一直在推各种政策,我没有仔细了解,但感觉主要有这么几点吧:

1.混合所有制改革/上市

国企上市或混合所有制改革之后,一般可以改善企业但治理结构,因为信息会更加透明,而且也有了可以和同行业其它企业比较了。同时通过股权融资也可以帮助企业更快扩张,投入更多资金到技术研发。

2. 国有企业分类

比如分成国防安全类的北方兵器,成飞沈飞,民生保障类的中储粮,市场竞争类的格力电器等等。不同类别采取不同但运营和监管方式。

3. 国有企业合并

国资委之前管理近200家央企,做到面面俱到实在太难,如果将类似但企业合并,就能减少管理成本并增加企业竞争力。比如南车北车合并,宝钢武钢合并。

4. 行政管理转变为股权控制

政府不在直接干预竞争型企业的运营,而是通过资本回报率来衡量企业运行的好不好。不好的话就通过董事会更换经理人。这实际上就是新加坡的淡马锡模式。


感觉目前国有企业的改革暂时还在酝酿阶段,多给一些时间的话,应该能看到更多有活力有国际竞争力的国有企业。


user avatar   mei-xue-40 网友的相关建议: 
      

中国的平头老百姓是啥都不懂的、啥都做不了的、啥都不想做的贱民吗?

英雄的老百姓关心美国,因为它就横亘在面前。

“Because it's there.”

因为山就在那里,所以英雄的老百姓就想征服一下呐,人类的天性而已,家畜或许不能理解。


全世界所有厉害的东西,中国的平头老百姓都关心:上至国际空间站,卡西尼,奥陌陌,旅行者;下至下水道油布包,煮饭仙人,圆珠笔尖,还有猛禽,幽灵,高精狙,福特号,电磁炮,可燃冰,盾构机,大豪斯,大牛排,电瓶车,鸟语花香,老虎大象,GPS,NMD,M1p,RTX,诺贝尔,太平洋。

我想要的不多。你给不了,我就自己想办法。

不允许吗?




  

相关话题

  如何看待袁隆平因购买华为手机遭其他粉丝毒骂诅咒,并惊动网警? 
  如何评价2020年3月1日发布的华为畅享10e? 
  供应链金融在中国的前景如何? 
  我想买新发布的华为荣耀10,预定怎么还要钱啊? 
  如何看待华为 Mate30 系列 3999 元起的国行定价? 反映了哪些市场策略? 
  如何看待百度官博公开辟谣涉李彦宏家事传闻? 
  如何看待三位小伙子 QQ 群相约烧炭自杀,父母起诉平台不作为? 
  如何看待拼多多通报一员工于家中自杀离世? 
  Facebook 创始人马克·扎克伯格最值得别人学习的是什么? 
  FMC与蔚来谁更可能成为国内高档电动车的领军品牌? 

前一个讨论
小学生画成这样应该在什么水平?
下一个讨论
诸葛亮有哪些不常为人提及的萌点?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利