是否可以发展一种天基战术导弹平台？ 第1页
1
si-tang-lang 网友的相关建议:
1：这么高速的导弹，依靠操纵面的舵面效应是不够的，你需要燃气舵+弹头横向侧推……
1.5：一般来讲这个成本会非常猎奇，猎奇到国会/人大的会骂街……
2：没记错的话这算某种意义的9-3线攻击，是飞机最容易摆脱的姿势……
2.5：你要打的是战术飞机，你要用传统意义上的对战略武器用装备去打战术飞机，国会/人大的会想弄死你……
3：三百公里高轨道，卫星平台，意味着你需要动用这个平台打击的国家/政治实体很有可能具备把你这个平台一竿子戳下来的能力……
3.5：其他的国家/实体你直接猪妈/伯克/提子骑脸甚至LCS骑脸就能搞虚……
4：这玩意要占用多少发射能力我没算过……但反舰弹和打飞机的肯定不是一个类型，你要还想要续航不一锤子买卖就得有廉价可靠大运力的天地往返手段往上送备件/备弹/维护人员……
4.5：我也没算过这种导弹需要什么级别的防热层和这卫星大概多大——但我给你个参考
这是LGM-118和事佬的多弹头再入载具平台（MIRV），bing搜的，
这是UGM133三叉子的再入平台。bing搜的。
目前来说这是代表了人类在再入弹头领域最高水平的工程杰作。
你看到的锥体部分，实际上是弹头壳体外面包覆的隔热层，上面还有一些其他用途的材料。
这是W76的弹头结构剖视示意图和壳体，还是bing搜的。
你自己琢磨一下这带着几十颗导弹的卫星大概要多大吧……我觉得你需要的是空间站级别的……
davidtsang 网友的相关建议:
根据联合国《外层空间条约》第四条：
各缔约国保证：不在绕地球轨道放置任何携带核武器或任何其他类型大规模毁灭性武器的实体，不在天体配置这种武器，也不以任何其他方式在外层空间部署此种武器。
禁止在外层空间部署大规模杀伤性武器。
战术导弹还是一个空白。
但是似乎不容易：
1、成本问题。把导弹发射到太空成本极其昂贵。
2、机动性问题。外太空飞行器只能按照预定的轨道运行，燃料有限，机动性有限。
3、再入问题。再入大气层面临许多技术考验，比一般战术导弹要复杂及昂贵的多。
4、政治问题。外太空军事化是非常高层次的军备竞赛。会被各国视为更为严重的安全威胁。政治阻力很大。
1
相关话题
车臣格罗兹尼巷战中，为什么雇佣军采取狙击枪+机枪+火箭筒的作战方式？怎么看最近在论坛上十分热门的“SDB反舰论”？
野战防空是布置防空导弹好还是布置制空战斗机好？
有哪些军事武器方面的事实，没有一定军事知识的人一定不会相信？
随着主动防御系统的发展，未来坦克是否可以不使用常规装甲？
歼-16为什么依然保留机背减速板设计?
现阶段装备班用机枪是必要的吗？
f117完全没有空战能力为什么编号还是代表战斗机的f？
现在军事战争是不是除了政治和战略战术就是情报最重要了？
航空发动机燃烧室的燃烧流场有什么特点啊？
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
现在驱逐舰以垂发数量论英雄，实战真的需要那么多吗？如何看待台湾网友提到的联军对陆作战？
为什么印度的军工发展如此不顺利？
枪支的威力是弹药决定较多还是武器决定较多？
沈飞的歼31项目凉了吗？
请问反隐形雷达怎么发现F-22？
能否制造出一种通用式底盘，以此衍生出一个包括主战坦克、装甲车、履带式自行火炮和战术导弹发射车的车族?
为什么很多军迷的审美会停留在二战？
为什么现代火炮口径没有超过一米的?
为什么很多人认为中国买苏-27占到大便宜？
这架 AH-1 身上的「红牛」涂装是什么来历？
假如李云龙见到现代武器（突击步枪、火炮、导弹等），会有什么反应?
轰6K与图160谁更强？
美国的下一代战舰是是什么样的？
如何评价印度的这种通过宗教活动仪式来庆祝航天科技成就『月船二号发射成功』的现象以及行为？
预警机是如何保证自身安全的?
2017 年各个领域都有哪些取得重大进展的超级工程？
炮兵是怎么保护自己的耳朵的？
美军各类特种部队的单兵装备有没有需要个人掏钱购买的？
《三体》里面明确说化学燃料火箭是没有前途的，为啥还在往这方面发展？
人类为何能在太空无重力环境下生存?
是不是可以研发对空作战的轰炸机？
大家来说说空军在和平年代的非军事行动的作用？
如何看待建军90周年朱日和阅兵？
一艘搭载130架鱼雷机（整备完毕）的中途岛级航母可否在视距内（40公里左右）战胜一艘衣阿华级战舰？
自动步枪或机枪自动模式下，有没有一个理论存在的最低射速？这个射速以下，无法完成射击循环？
越南的先进武器对我军有多大威胁？
为什么子弹弹壳不能做成方的呢？
人类航天史是怎么开始的？
有没有懂军舰的朋友，知道战列舰的炮管末端的那个蒙皮一般是什么材质的吗？