好多答主题都审错了好吧。
题主不是问中国为什么被比作一次世界大战前的德国。而是问为什么 有人 把中国比作一次世界大战的德国。
这是 有人 的问题,不是中国的问题,当然也不是德国的问题。
有人 就希望自己这么一比,世界各国就“猛然警醒”,如临大敌,放弃和平发展的的大好时机,同仇敌忾,一致形成对中国的遏制和围剿,把这个未来的法西斯,战争犯,侵略者,反人类者扼杀在摇篮里。而 有人 以为自己就可以从中取利了。
说明 有人 不但坏,而且傻。
附:改题目真的很无趣
所以我也没打算再回答一次
__________
那你可太高看德国了。
德国追了几十年
金融追不过英国,军事追不过英国,工业能力不如美国
德国即使在最巅峰的时候,劳动力总数,经济,工业总值这三个衡量工业化国家最重要的指标都排不到第一,综合来看的话,前三也有点悬。
如果二战那几个国家真的齐心协力草德国的话。
从德国吞并波兰开始东西夹击,39年开整,42年应该就差不多了。
都各怀鬼胎,有的想分肉吃,有的想整合一下小弟,有的想获得更大话语权,有的就是单纯想发财……
结果被德国一开始各个击破以后才联合起来……
至少现在衡量工业化国家的话,中国是毫无疑问的世界第一工业国而且等于第二加第三,这就完全不一样了
因为不熟悉历史。
有那么一个国家,工业产值世界第一,进行了快速城市化,但他的工人权益得不到保护、食品安全问题很大、社会风气偏向古板守旧,科学水平更是落后于老牌列强,物理dalao哀叹社会浮躁、人民拜金,很少有人为了情怀投身科研。
在我国,希望从事纯科学研究的人必须以更多的道德勇气来面对公众的舆论。他们必须接受被每一位成功的发明家所轻视的可能,在他们肤浅的思想中,这些人以为人类唯一的追求就是财富,那些拥有最多财富的人就是世界上最成功的人。每个人都理解100万美元的意义,但能够理解科学理论进展的人屈指可数,特别是对科学理论中最抽象的部分。
眼熟么?
这是一战前的美国。