为什么关原，大阪两战，德川都能获胜？希望能从两方的状况来分析？ 第1页

毫无疑问，德川的外交一级棒

而在关原的战术布阵上也远胜西军

即使，西军也和东军一样认真作战也很难打赢东军。

西军的布阵完全是把东军当睿智打。

如此布阵的指挥官要么知道对方指挥官是个莽夫。要么自己是个呵呵。

以下分析西军的问题。

1.睿智般的朝令夕改。

葵三代中 岛津家拒绝支援三成的理由是 你说好待在阵中让德川家打就行了啊！

2.并不强力的左翼部队。

鹤型阵其实就是斜线战术。最早运用在繻葛之战中。

将重兵调集在左右两翼之中。提前与敌军左右翼接触利用时间差先击溃敌军左右两翼。再在中阵崩溃前合击敌军中阵。

区区6000人的左翼。呵呵。

3.居然没有预备队

没错接近两万人的右翼还是有点实力的。勉强可以把鹤型打成右击战术。

或许左翼的不动如山，就是希望把中阵左翼当砧板，让右翼锤击东军。

岛津家不去支援三成军，或许是担心变阵后使防线出现漏洞。脆弱的中军与左翼的结合部被东军凿穿。

而小早川军想像历史上包抄西军一样包抄东军致其崩溃。那就不要想了。

因为东军有3万人预备队没动。哪里缺人补哪里，不用像三成一样拆东墙补西墙。

为何历史上小早川选择叛变?难道东军给的利益能有西军大?

完全是因为，按照计划作战也很难，锤死东军。

但锤死西军却轻而易举。

4.睿智般的大军两分。

毛利，你把军队布置在桃配山什么意思。

强行把部队一分为二。完全是划水或期望两败俱伤再摘桃或把东军当睿智包抄后路的布阵，两支部队交流困难，不易配合，就算食神不堵门又如何。东军有人堵门。堵不住还有预备队。

上一个类似战术的著名战役是第四次川中岛合战。如果不是武田家有近乎两倍的兵力优势。上杉家拦截部队兵力太少拦不住别动队。恐怕老虎就命丧川中岛了。

东军有预备队，阵型完整，交流方便。就算不是必胜也有六成胜算。