太田牛一为何要编织田信长过江口时水流变浅，翌日立刻变深这种灵异故事？ 第1页

嘿嘿，你为啥不把，石山本愿寺之战的截图，发过来呢？

是不是觉得，截图不对，所以不呢？这书我恰好就有.

先看信长公记

再看，石山本愿寺之战

在这一文章中，武田镜村自己就前后矛盾，他采取了 信长公记 卷三 的说法，“ 一揆暴动，把渡船隐藏起来”，正对应信长公记 的记载.

但是，信长公记，记载的是 “织田信长来到此地之后遇上了一揆，一揆隐藏了船只”，所以织田信长不得不，自己策马渡河.

但武田镜村就搞笑了，

我就问一句？既然织田信长都渡过河了，一揆再隐藏船只，阻断交通有用吗？这是在闹啥？隐藏船只明显就是为了阻止渡河，“虽然，织田信长在船夫的帮助下过了河，但这一代本愿寺却发生暴动”，

采用 信长公记 的说法，却颠倒事件发生的时间顺序.

并且，逻辑前后矛盾，隐藏船只是为了防止织田信长渡河，织田信长都渡过河了，一揆众吃饱了撑的再去隐藏船只？

发生以上情况可能有两种情况，

第一，武田镜村本身就是一个非常虔诚的佛教信徒，他写的书都是带有日本佛教视角，在石山本愿寺之战中，他甚至将一揆众吹嘘成为 日本中世纪的自由民 ，所以他在这本书里如果掺杂了个人私货，也没啥奇怪的.

第二，可能此书翻译出错，导致了以上的矛盾.

不过，不管怎样，我觉得看历史书也思考呀，这么明显的逻辑冲突问题，为什么，自问自答的少贰穆王你就发现不了呢？